, Lustrzanki Newsy

Wybieramy 5 najlepszych lustrzanek dla amatora

Te artykuły także cię zainteresują:


Popularne produkty:
  • olo

    Miałem okazje odwiedzić targi FOTO-VIDEO kilka dnia temu w Łodzi. Interesowały mnie stoiska SONY, Canon, Nikon, Fuji (nieobecny lub nie znalazłem). Odwiedzając stoiska powyższych producentów na stoisku SONY mogłem przetestować kazdy ich aparat od A57 do A77 po inne fikuśne modele. Na stoisku Canona oferta była już uboższa więc praktycznie sprawdziłem tylko Canona 600D bo nic bardziej zaawansowanego nie było wystawionego. Żenujące było stoisko Nikona. Tak mozna było tylko pooglądac aparaty za szybami witrynek! Piszę o tym wszystkim ponieważ odwiedzając te stoiska miałem okazję przetestowac Canona 600D na żywo – znalazł się w tym teście. Na nieszczęście dla marek Canon i Nikon jako pierwsze (przy wejściu) odwiedziłem stoisko Sony. Uprzedzony do tej marki trochę tam zabawiłem ponieważ mając do testów kilka aparatów (nie tylko kompaktów) nie sposób było przejśc obok tego bez reakcji. Wrażenia bardzo pozytywne. Przeszedłem dalej na stoisko Canona testując model 600D. Moje zdziwinie byo duże kiedy w trybie Liveview Canon kazał czekać dobrych kilka sekund na zrobienie zdjęcia gdzie Sony przy tych samych ustawieniach zrobiło już serią ok 10 zdjęć (efekt lust półprzezroczystych). No nic myślę sobie idę do Nikona. Kiedy udało mi się już wyprosić POKAZANIE Nikona D7000 duże było moje zdziwienie kiedy przy kręceniu video aparat nie łapał ostrości automatycznie. Może coś nie było włączone ale „profesjonalista” prezenter twierdził że TUTA TRZEBA RĘCZNIE KRĘCIĆ. Duże było moje zdziwienie. Przy okazji odwiedzin tych stoisk robiłem zdjęcia na własnej karcie ponieważ interesowała mnie jakośc zdjęć z tych aparatów w trudnych warunkach oświetleniowych (+wysokie ISO) czyli jak będzie z szumem. Sumarycznie podsumował bym to jednak tak. Jezeli chodzi o jakość zdjęć to najlepiej wypadł Nikon a najgorzej Sony. Podobnie było jeżeli chodzi o szumy z różnych modeli producentów. Całkiem odwrotnie wyglądała jak dla mnie klasyfikacja możliwości aparatów. Na pierwszym miejscu lądował Sony a na ostatnim Nikon. Jeszcze sporo wody upłynie zanim na rynku pojawią się aparaty Nikona lub Canona działające tak szybko (np ostrzenie w liveview + opcje przy kręceniu video) jak modele Sony. Jak dla mnie pieniądze wydane na aparat Sony dla amatora to dobrze wydane pieniądze. Kupowanie D7000 czy D600D przy możliwościach np. Sony A57 z półprzezroczystymi lustrami to po prostu strata pieniędzy. Może rok dwa lata temy TAK ale już nie teraz.
    Osobiście jednak czekam na następcę Canona 600D jeżeli nie zaoferuje nic ciekawego trzeba będzie zastanowić się na Sony A77 z obiektywem ST1650.

  • wiki

    Poszukuję właśnie swojego pierwszego w miarę dobrego aparatu. Ostatni kupowałam jakieś 6 lat temu i jego możliwości są… no beznadziejne. Nie jestem wymagająca, ale kupno nowego aparatu to aktualnie dla mnie konieczność, a jeśli już mam kupować, to najlepszy, jaki mogę mieć za tę kasę. Mam jednak dwa duże problemy. Po pierwsze, mam ograniczone środki (chciałabym się zmieścić w 1000 zł) i kompletnie się na tym nie znam. Myślałam o używanej lustrzance, ale chyba jednak wolę nie ryzykować i zamiast tego kupić jakiś w miarę dobry kompakt. Jeśli przeczyta to ktoś, kto wie co nie co o fotografii i dobrym sprzęcie, to będę bardzo wdzięczna za pomoc w wyborze aparatu :))

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @wiki: Witam serdecznie.

    W okolicach tysiąca można spokojnie kupić w miarę przyzwoity kompakt. Pytanie teraz tylko, czy miałby to być model kieszonkowy (nieduży, do torebki czy kieszeni), czy coś większego, gabarytowo zbliżonego do lustrzanki, ale z obiektywem o dużym zoomie?

    Jest też opcja trzecia – kompakt z wymienną optyką. Możliwości ma co prawda nie tak duże jak lustrzanka, ale zdecydowanie jest bardziej funkcjonalny niż klasyczny kompakt i ma bagnet, co umożliwia wymianę stosowanie wymiennych obiektywów (jak w lustrzance).

    Jak widać, możliwości jest sporo, nic tylko wybierać. 😉

    Pozdrawiam

  • ciekawy

    A któryż to kompakt z wymienną optyką (z obiektywem w zestawie oczywiście) poleca mój szanowny przedmówca w cenie do 1000zł????

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @ciekawy: w okolicach 1100 zł można kupić całkiem udanego ekonomicznego Olympusa E-PL1 z obiektywem 14-42 mm, choć warto też zaglądać na Allegro – czasami znaleźć można tam tanio body i obiektyw i kupić osobno. Jest jeszcze alternatywa w postaci Samsunga NX100 (szkło 20-50 mm), którego można czasami znaleźć poniżej 1100 zł, choć według mnie jednak E-PL1 jest lepszym wyborem w tej cenie. Pozdrawiam

  • TomTec

    @wiki: Witam kolegę
    Z kompaktowych polecam Panasonic Lumix DMC-TZ20 (lub TZ10) – w tej cenie chyba nic lepszego i co najważniejsze… to będą dobrze wydane pieniądze 🙂

  • M.G.

    Trudno coś godnego dla amatora dostać nawet za 1500zł kurde inflacja i aparaty poleciały z cenami w góre czytam i słyszę że używana amatorska nawet lustrzanka kupiona 3-4lata temu to teraz praktycznie zwraca się cała kasa niestety sprzęcik podrożał a zarobki te same sam mam ten problem ale kompaktu nie chce tylko coś do macro ale też troche uniwersalnie jak to amator.

  • Peggy

    Bardzo fajny i przydatny przewodnik, dzięki! Poczytajcie sobie tez tutaj, równie ciekawe 🙂
    jak kupowac lustrzankę
    parametry aparatu
    i porównanie zdjęć z różnych lustrzanek

  • amatorka

    Witam. Interesuje mnie kupno lustrzanki. Fundusze, które przeznaczam na ten cel to około 2000zł. Wiele razy robiłam zdjęcia lustrzankami nikon i chciałabym kupić lustrzankę tego producenta. Proszę o doradzenie. Nie jestem profesjonalistą, interesuje mnie aparat, który posłuży mi do robienia zdjęć na wakacjach, rodzinnych wyjazdach itp:)

    Z góry dziękuję za odpowiedź

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Witaj. Jeżeli jesteś zdecydowana już na markę, to najważniejsza decyzja za Tobą. 😉 W cenie około 2000 zł najrozsądniej moim zdaniem zakupić Nikona D5100 z podstawowym obiektywem 18-55mm:
      www.ceneo.pl/12026819
      www.euro.com.pl/lustr…m-vr.bhtml
      Pozdrawiam

  • zzz

    bez sensu jest brać N5100 z 18-55mm lepiej to zamienić na D3100 z obiektywem 18-105mm
    Jakość zdjęć z tych puszek identyczna a obiektyw 18-105mm daje większe możliwości

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Odchylany na bok ekran to bardzo przydatna rzecz, jak ktoś kadruje przez LCD.

      • qwerty

        osobiście postawiłbym na 18-105 – jest o wiele lepsze od zwykłego kita… A w praktyce, różnice pomiędzy D3100 a D5100 to wielkość i odchylany ekran.

      • http://mam,aleniepodamtutajzpewnychpowodów Tomasz Błoch

        DO : Szymon Marcjanek :
        Witam.
        Widzę, że najwyraźniej znasz się na fotografii
        To może co być zaproponował w rozsądnej cenie (dwie opcje cen) przy zakupie lustrzanek albo kompaktu (najlepiej z wymienną optyką), jeśli:
        -Zoom optyczny miałby być dość duży [często dla kompaktów mówią nawet o xx-720mm]
        -Stabilizacja OPTYCZNA (nie zasrana cyfrowa) – KONIECZNA!
        -od 8MPix do nie więcej niż 16-20MPix wystarczy, więcej nie potrzeba, że siętak nietypowo wyrażę „nie będę przecież robić zdjęć ludziom wprost z kosmosu” ( >100 MPix to może satelita potrzebować, ale nie ja)
        -MACRO wymagane (z dość dobrymi wynikami, bo aktualnie nadal mam z macro problemy z kompaktami u dwóch kumpli, że nie wspomnę o czym innym)
        -przydał by się także odchylany ekran LCD
        -gorąca stopka/złącze na zewnętrzną lampę błyskową
        -wolałbym chyba akumulator niż na baterie(które nie wytrzymają dłużej niż 2-3godziny napewno), jeszcze lepiej, jakby w cenie był zapasowy aku..
        -może być Lustrzanka albo Kompakt -ale oba nie mogą być ciężkie i powinny być poręczne(znaczy nie mogą wypaść z ręki w nietypowych ustawieniach/kadrach/itp)

        Teraz ceny (nie zdziw się, dla mnie to rozbuj w biały dzień, jak za niektóre lustrzanki lub akcesoria karzą sobie słono płacić, choć wcale nie musi być z górnej półki sprzęt)
        – opcja 1: do 700-800 zł
        – opcja 2: do 1600-1800 zł [to bardziej na przyszłość, jak będę mieć mniej wydatków na inne rzeczy]

        Prosiłbym odpowiedzieć na maila, gdyż nie będę pamiętać, że to tutaj napisałem

        tbnfd3@gmail.com
        +ewent: tbnfd@tlen.pl

  • Aldona

    chcę kupić lustrzankę cyfrową córce (12lat). Musi to być aparat niedrogi na początek i dobry oczywiście. Proszę o konkrety, czego szukać.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Może Canon EOS 600D lub 650D?
      www.fotomaniak.pl/62125…-gwiazdka/

    • qwerty

      po pierwsze pamiętaj, żeby obiektyw który jej kupisz do lustrzanki, nie posiadał pierścienia ostrości – mam 13 letnią siostrę, oddałem jej mojego poczciwego Nikona D90 z 16-85 mm i zepsuła AF przez kręcenie pierścieniem ostrości mimo dziesiątek komunikatów i lekcji… Dlatego też na początek nie polecałbym zakupu lustrzanki za ponad 2k jak proponuje Szymon – w tym wieku dzieciaki są szałaputne, nie szanują niczego i to całe gimnazjum… Proponowałbym coś taniego jak:
      1. Nikon D3000, max D3100 z podstawowym szkłem 18-55 lub jeśli chcesz wydać parę stów więcej to z 18-105 mm. 1200 – 1600 zł.
      2. Canon 500 (może 550 jakbyś ustrzelił „okazję”), także z podstawowym kitem 18-55. 1400 – 1800 zł.
      3. Jeśli nie masz jakiś stereotypowych zdań na temat fotografii to polecam zakup Sony A55 lub A37. W zestawie z kitami 18-55, 55-200 ze spokojem mieścisz się w 2000 zł.
      4. Ostatnią opcją jest Pentax K-x z kitem 18-55 – tania opcja ok. 1300 zł ale napradę warta uwagi. Jedynie pytanie czy chcesz wchodzić w system pentaxa którego przyszłość jest nie pewna…

      Podsumowując lepiej nie kieruj ojcowskim parciem na zapewnienie dziecku tego co „najlepsze” 😉 możesz dość szybko tego żałować. Ale dobrze, że chcesz kupić małej lustro – zawsze daje jej to możliwość rozwoju w fotografii w przeciwieństwie do kompaktów – warto stawiać przed dziećmi wiele „otwartych drzwi” 🙂

      P.S: Po swoich błędach na siostrze na twoim miejscu wybrałbym Nikona D3100 z obiektywem 18-105mm
      np. tu za 1850 zł z przesyłką.
      allegro.pl/rewel…44101.html

  • martucha

    Witam, zastanawiam się nad kupnem aparatu i nie umiem się zdecydować (nie jestem maniakiem robienia zdjęć, ale wpadła mi dodatkowa kasa i chciałabym mieć jakąś pamiątkę;)). Zastanawiam się nad Nikonem D5100 lub D3100 (chyba, że macie lepsze pomysły dla amatora- ogólnie nie chciałabym wydać więcej niż 3000zł, ale jak będzie troszkę ponad (maksymalny max to 4000zł) to mogę przymknąć oko). Będę wdzięczna za pomoc, bo teraz zbliża się gwiazdka i mam nadzieję, że uda mi się kupić jakiś fajny „świąteczny zestaw” 😉

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Przy takiej kwocie można już sobie pozwolić na przebieranie w ofertach. 😉

      Warto zastanowić się nad Nikonem D5100, Canonem 650D (oba modele to sensowne lustrzanki) albo Olympusem E-PL5 (bezlusterkowiec – mniejszy, niż lustrzanka, ale również funkcjonalny; jutro będzie u nas jego test). Każdy z tych trzech aparatów dobrze sprawdza się w praktyce i każdy warto polecić. 🙂

      Pozdrawiam

      • martucha

        Bardzo dziękuję za odpowiedź 😉

  • XYZ

    Witam,
    poszukuję aparatu do max. 1.000 zł.
    Uwielbiam robić zdjęcia różnych krajobrazów, ludzi, roślin, itp.
    Chciałabym żeby miał wiele funkcji

    Czy mogą mi Państwo coś polecić do takiej kwoty ?

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    W tej cenie najrozsądniej będzie chyba sięgnąć po kieszonkowy kompakt Sony Cybershot DSC-HX10V, ewentualnie po jego starszego kuzyna – HX9V. Pozdrawiam

  • AW

    Witam, a ja mam takie pytanie. Ostatnio zastanawiam sie nad zakupem lustrzanki. W pewnym czasopiśmie grudniowym znalazłam dosyć ciekawe porównanie 6 aparatów. Z nich zastanawiam się nad Canon EOS 7D, Sony ALFA A77, i Nikon D300s. Problem mam taki że chcę aby to była lustrzanka już troszkę na dłużej, abym mogła w nią w każdej chwili zainwestaować (dokupić inny obiektyw ect.) i z lustarzankami nie miałam doczynienia. Jedyne co mam to pasja do zdjęć codziennych, w różnych warunkach. Mogę prosić o jakąś dodatkową opinię.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Niezły punkt startu jak na pierwszą lustrzankę. 😉 Każdy z tych aparatów jest ciekawym wyborem i każdy można polecić. Warto jednak pamiętać, że wybór korpusu to dopiero krok pierwszy – jeżeli planujesz dokupić w przyszłości kolejne obiektywy, już teraz warto się zainteresować dostępnymi na rynku modelami i ich cenami i wybrać ten system, który wydaje Ci się najciekawszy/najatrakcyjniejszy. Pozdrawiam

      • AW

        Witam, dziękuję za odpowiedź. A proszę mi jeszcze powiedzieć, czy wegług Pana Canon ma najbardziej „ubogą” ofertę obiektywów pod różnymi względami. Dodam, iż wybranie korkupsu nawet z powyższych 3 sprawia mi duży problem, bo jak wiadomo chcę, aby to był zakup bardzo przemyślany i przyszłościowy. Dlatego też wiem że kolejne kroki zakupu jak np obiektyw to również wyzwanie dla amatora 🙂 Może jakiś ciekawy link o obiektywach. Pozdrawaim.

        • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

          W obecnej chwili, zarówno Canon, Nikon, jak i Sony mają duże zaplecze w obiektywach, więc na brak wyboru nie będzie Pani narzekała. 😉 A jaki obiektyw wybrać? To już temat rzeka. Wszystko zależy od tego, co będzie Pani fotografowała i jak poważnie traktuje Pani robienie zdjęć. Jednym wystarcza dobry, uniwersalny obiektyw (tzw „spacerowy”), inni bez kompletu „stałek” (obiektywów stałoogniskowych) nie ruszają się z domu. 😉

  • StudentPW

    AW Sony odrzuc…lepiej dorzuc do kwesti wyboru Pentaxa K-5II lub K-5IIs
    Zobacz tu:
    www.dpreview.com/reviews
    www.dxomark.com/index…or-Ratings

    • AW

      Witam,
      dziękuję za bardzo dobry pomysł. Zastanawiam sie poważnie nad K5IIs. Troszkę późno to sprawdziłam, bo powiększyłąa mi się rodzinka, więc nie bardzo miałam czas. Ale jeszcze raz dzięki 🙂

  • Bloodi1988

    Mam starego cyfraka Lumix DMC-LS80 i mam teraz kaprys na coś droższego i lepszego. Nie wiem czy dobre obrałam myślenie, że tylko lustrzanka będzie najlepszym wyborem. Chyba wzięło się to z tego, że po moim ślubie obejrzałam zdjęcia wykonane cyfrówką i lustrzanką. Różnica naprawdę ogromna. Fakt, nie wszystkie zrobione za pomocą lustrzanki powalały jakością bo to jednak trzeba umieć (wujek nie jest profesjonalnym fotografem), ale zdarzały się „perełki” przeważające nad ogólną jakością zdjęć z kompaktu. Ja chyba sama nie wiem co chcę 😀 Wiem, że chciałabym mieć sprzęt, którym zrobię świetnej jakości zdjęcia :)))) (koszt zakupu ok. 2.000 zł).

  • weronika

    witam mam pentaxa k-r i chciala bym kupić filtr poralyzacyjny niestety w moich okolicach jest tylko sklep nikon i czy jeżeli zakupie filtr w nikonie to wejdzie on na mojego pentaxa?

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Filtr polaryzacyjny dobiera się pod średnicę obiektywu – marka aparatu nie jest tu istotna. Pozdrawiam

  • ola

    Witam! chciałabym kupić lustrzanke, cenowo gdzieś 2000zł. bardzo lubie robic zdjecia,na początek mojej „kariery” jaki bylby dobry aparat? a tak pozatym to chce isc do szkoły lub zrobic kurs, jaki aparat byłby dlaa mnie odpowiedni, (na kursach trzeba miec swoj aparat) i zeby ładne zdjecia wychodziły 🙂
    dziekuje za odpowiedz.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Może Canon 600D? Ma przyzwoite parametry i kilka fajnych „ficzerów” w rodzaju odchylanego ekranu. I przy okazji nieźle sprawdza się jako kamera. 😉

  • http://wp.pl pitzmit

    Witam serdecznie , mam prośbe o pomoc . jakiego Nikona kupic do 3000 tysiecy ? 5100 3200 czy D90???

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Wybierając pomiędzy tymi trzema modelami, w chwili obecnej chyba skusiłbym się na D5100. Pozdrawiam

      • http://wp pitzmit

        slicznie dziekuje

  • góryiimprezy

    Witam. Doświadczenia mamy mizerne (jakiś Canon firmowy do zdjęć domów dawno temu i jakiś fajny Nikon na imprezach, modele dawno zapomniane). Potrzebujemy aparatu do robienia (gównie) zdjęć architekturze (budynki, zabytki, trochę też ich stare wnętrza) i mnogości krajobrazów (góry). Do tego czasem będzie konieczność zrobienia dynamicznych reportaży z imprez oraz warsztatów i czasem – strzelenia jakiegoś kwiatka albo ptaszka na wycieczce, które pozostają teraz poza naszymi możliwościami. Raczej jednak zabytkowe budynki w górskim krajobrazie + relacje z kuchni pełnej ludzi albo z gminnej imprezki 🙂 Potrzebujemy zatem sprzętu uniwersalnego i gotowego na wszystko 🙂 Noszenie zestawu obiektywów nie wchodzi w grę (jest co innego nosić 🙂 a efekty z kompaktów z małymi obiektywikami już nie zadowalają. Co robić? Co wybrać? Żeby wycelować, strzelić i żeby wyszło pięknie, jasno i kolorowo ? 🙂 Pewnie szybko aparatu nie zmieninimy, więc potrzebujemy czegoś dobrego na dłużej. Kasa max to nie wiem… 3500. Ślicznie dziękujemy za wskazanie kierunku i jakiś modeli do przemyślenia. Wyjście od potrzeb to chyba najsensowniejsza droga. Pozdrowienia i z góry – dzięki za fachową pomoc.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      W takim wypadku dobrym wyborem wydaje się być bezlusterkowiec – mniejszy, niż lustrzanka, ale oferujący podobną funkcjonalność. Pierwszy model, który przychodzi mi do głowy, to Olympus OM-D E-M5, z racji uszczelnionej obudowy, ale to spory koszt, przekraczający 3,5 tys. zł. Tańszy jest natomiast jego nie uszczelniony bliźniak – Olympus E-PL5. Jego cena jest rozsądniejsza, a możliwości równie duże.

      Kwestia druga, to obiektywy. Tutaj już wszystko zależy od potrzeb. Kitowe szkło nie jest złe, oferuje klasyczny zakres ogniskowych – w górach pewnie przydałby się jakiś większy zoom. Można więc albo zamienić ów kit na szkło „spacerowe”, czyli M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150 mm 4.0-5.6, albo dokupić do kita drugi obiektyw – M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150 mm 4.0-5.6. Druga z opcji jest tańsza, ale dochodzi jeden obiektyw do dźwigania. 😉

      Pozdrawiam

      • góryiimprezy

        Dzięki, ciekawy kierunek. Zupełnie nowy dla nas. Aparacik wydaje się odporny na wszystko.

      • góryiimprezy

        Jeszcze jedno, przypominam sobie, że lata temu mieliśmy jakiegoś olympusa, is-10 to się chyba nazwało. W porównaniu do fotek znajomych z canonów robił dosyć ciemne zdjęcia i kolory miał słabe. Może to stare dzieje, ale jakieś uprzedzenie zostało. Czy do robienia ładnych widoczków nie lepiej kupić jednak czegoś innego z dużym jasnym (cokolwiek to znaczy) obiektywem?

        • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

          Jeżeli chodzi o jakość obrazka, to wśród bezlusterkowców dwa wspomniane Olympusy wypadają akurat bardzo dobrze. 😉

          Jasny obiektyw to szkło, którego parametr F wynosi 2,8 lub mniej. O ile łatwo kupić kompakt z taką optyką, o tyle z lustrzanką czy bezlusterkowcem jest to zdecydowanie droższa zabawa i trzeba się niestety z tym pogodzić.

          Z drugiej strony, jeżeli nie chodzi o głębię ostrości, a tylko warunki oświetleniowe, zawsze można podbić nieco ISO – nowe matryce w bezlusterkowcach pozwalają na pewną swobodę pod tym względem, a jak dołożyć do tego stabilizację obrazu (pozwala lekko podwyższyć czas naświetlania) to taka kombinacja zazwyczaj przy gorszym świetle się sprawdza nawet z kitowym szkłem.

          Pozdrawiam

          • góryiimprezy

            Bardzo dziękuję za odpowiedź!
            Wybór podąża w stronę bezlusterkowców, tylko ten Olympus taki oldskulowy … 😉
            A – jeśli można pytanie uzupełniające – dlaczego Olympus E-PL5 ma tu u Was lepsze recenzje niż np. Sony NEX-5R czy Panasonic GH2. Ten ostatni jest podobno najszybszy w klasie, przedostatni podobno robi lepsze zdjęcia 🙂
            … i jeszcze jedno:
            Czy do w/w aparatów da się dokupić jasny obiektyw nie wiem.. np. F 1,8…? Żeby takie szkła będą współpracowały z szybkimi autofokusami muszą być od tego samego producenta? Jak to działa ? To droga zabawa?

          • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

            Witam ponownie.

            „dlaczego Olympus E-PL5 ma tu u Was lepsze recenzje niż np. Sony NEX-5R czy Panasonic GH2. Ten ostatni jest podobno najszybszy w klasie, przedostatni podobno robi lepsze zdjęcia.”

            W jakim sensie lepsze? Według naszej oceny z testów, NEX jest o 0,1 pkt. lepszy, niż PEN.
            www.fotomaniak.pl/65233…ny-nex-5r/
            www.fotomaniak.pl/61967…pen-e-pl5/

            Tak, czy inaczej, oba powyżej podlinkowane aparaty to udane modele, więc to wybór między dobrym modelem i dobrym modelem. 😉

            „Czy do w/w aparatów da się dokupić jasny obiektyw nie wiem.. np. F 1,8…?”

            Tak, oczywiście. Bezlusterkowce Panasonica i Olympusa korzystają z tego samego bagnetu, więc można optykę stosować wymiennie (np. body Olympus + szkło Panasonic). Sony ma swój bagnet, więc tu już zostają tylko co najwyżej adaptery (to teoretycznie opcja otwarta dla każdego systemu z wymienną optyką).

            Przykłady jasnych szkieł Olympusa:
            www.ceneo.pl/13454705
            www.ceneo.pl/2698078
            www.ceneo.pl/17079788

            Pozdrawiam

  • tomek

    Witam mam pytanie co lepiej kupic nikon d 3200 czy canon 600d

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Zdecydowanie 600D moim zdaniem – to ciekawszy sprzęt.

  • Hania

    Doświadczenie mam nijakie (dopiero zaczynam się w tym wszystkim odnajdywać). Jaki obiektyw będzie najlepszy do nikona d 3200 ? Biorę pod uwagę fotografię portretową , krajobrazową i makro ? Mogą być dwa lub jeden uniwersalny ? Lubię fotografować ale obiektyw, który zakupiłam w zestawie 18-55 mi nie wystarcza. Mógłby pan polecić coś lepszego ?

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Witam. Kluczowe będą dwa pytania. 😉
      1. W jakim kontekście obiektyw kitowy jest niewystarczający? Czy jest za ciemny? Czy może jest to kwestia małego zoomu? Czy chodzi raczej o nie wystarczająco szeroki kąt?
      2. Jakim budżetem Pani dysponuje?
      Pozdrawiam

  • Hania

    Tak na dobrą sprawę to wszystko co pan napisał, to właśnie o to mi chodzi. Uwielbiam fotografować pszczoły, biedronki (proszę się nie śmiać) i ten obiektyw nie do końca mi to umożliwia. Podkreślam też, że się dopiero uczę, więc istnieje możliwość, że ja popełniam gdzieś błąd. W każdym bądź razie chciałabym zainwestować w troszkę lepszy obiektyw, bardziej uniwersalny, o ile się da. Kwota hmmm max. 5000 zł.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Ciężko odpowiada się na takie pytania, bowiem potrzeby potrzebom nie równe, więc pod pojęciem „uniwersalny” każdy co innego widzi. 😉

      Oto kilka interesujących moim zdaniem obiektywów, które mogłyby sprawdzić się w Pani rękach:
      1. Tamron 60 mm f/2 Makro – cena około 1500 zł, sprawdzi się zarówno w wielu portretach, jak i przy makrofotografii. Pytanie, czy taka ogniskowa nie będzie jednak dla Pani zbyt krótka? Jeżeli tak, to jest jeszcze Tamron SP 90 mm f/2 Makro za około 1600 zł.
      2. Nikkor 18-105VR – dobre szkło na każdą okazję. Stabilizacja, sensowne parametry i cena około 800 zł czynią z tego obiektywu ciekawy wybór na początek.

      Może taka kombinacja wystarczy na początek?

  • KM

    Witam Pana, mam takie pytanie w związku z powyższym zestawieniem – chcę zakupić swoją pierwszą lustrzankę, ponieważ chciałabym troszkę bardziej zająć się fotografią, niż tylko „fotkami z wakacji” (głównie chodzi o zdjęcia pięknego miasta, w którym obecnie mieszkam;)) – czy, dajmy na to, taki Nikon d90 z obiektywem 18-105 byłby dobrym wyborem? Dodam, że raczej wolałabym żeby to była inwestycja na dłużej, dlatego zastanawiam się, czy starszy aparat jak ten będzie dawał efekty nadal zadowalające, czy też zdecydować się na coś nowszego? Czy może bardziej wziąć pod uwagę inny obiektyw? Z góry dziękuję za odpowiedź.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Nikon D90 jest nadal bardzo dobrym aparatem – czas tutaj niewiele zmienił. 🙂 Być może jednak, paradoksalnie, taniej i szybciej kupi Pan obecnie nowszą lustrzankę Nikon D5100, która jest sprzętem kolejnej generacji, a jednocześnie bazuje na modelu D90. Pozdrawiam

  • Aga

    Witam serdecznie..bardzo proszę o poradę w związku z wyborem mojej pierwszej lustrzanki..zastanawiam się który z modeli będzie najlepszym rozwiązaniem..
    Canon 600D + 18-55IS czy może NIKON D5100 +18-105VR
    Chciałabym by aparat służył mi do robienia zdjęć rodzinnych..moim dzieciom,zwierzęta ,przyroda itd..Z góry serdecznie dziękuję 🙂

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Witam serdecznie. Osobiście sięgnąłbym po model Canona, który oferuje ciekawsze opcje filmowania i pod który łatwiej dobrać starsze szkła manualne. W praktyce jednak oba aparaty są ciekawym wyborem, więc cokolwiek Pani wybierze, powinna być Pani zadowolona. 🙂 Pozdrawiam.

  • whitestorm

    Witam 😉 Od 3 lat fotografuję wszystko, co mnie zaintryguje:twarze, wzory, przedmioty, krajobrazy, faunę i florę. Jestem amatorką, ale o fotografowaniu myślę poważnie, bo to moja pasja. Chciałabym wymienić swój dotychczasowy sprzęt (Sony DSC-H50) na coś bardziej profesjonalnego. W grę wchodzi tylko Canon i Nikon, a cena w granicach 2 000 -2 500 zł. Macie może jakieś propozycje co do konkretnych modeli? Może wypowiecie się na temat Canon EOS 450D, Canon EOS 50D, Nikon D80, Nikon D300S, Canon EOS 5D Mark II.

    • slawery

      Cena do aparatow ma sie nijak; kupisz za 2000zl- Canon EOS 5D Mark II.???
      Proponuję Nicon D90 i dobre szkła do niego

      • slawery

        Przepraszam za literowke, oczywiscie Nikon

  • lukasz

    Witam mam takie pytanie który model wybrać Nikon 5100 czy 5200 a może canona 650? aparat będę używał do imprez rodzinnych, wypady wakacyjne i robienie fotek maluszkowi który szybko biega który będzie idealny? duża jest różnica miedzy tymi nikonami a canonem?

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Witam. Każdy z tych trzech aparatów to udana konstrukcja, która pozwoli na dużą swobodę w fotografowaniu. Z trzech podanych pozycji, Nikon D5200 wydaje się być najlepszą opcją (to wbrew pozorom dość zaawansowany aparat), ale osobiście wybrałbym jednak Canona. 😉 Pozdrawiam

  • Anna

    Witam, zależy mi na szybkiej odpowiedzi.Przeglądam przeróżne artykuły i rankingi na temat lustrzanek w przystępnych cenach i wybrałam kilka, któe biorę pod uwagę ale mam jeszcze małe wątpliwości.
    Sony Alpha 65-minus brak video, obudowa pyłoszczelna również nie, duze zużycie baterii,
    Pentax K-30-minus słąba rozdzielczość w porównaniu z innymi
    Nikon D5100-brak stabilizacji obrazu, słabsze wyposażenie, brak pyłoszczelnej obudowy
    Sony Alpha 57 jak wyzej w sony 65, słąbsza prędkość i czułość
    Pentax K-5II-tu jakotakich minusów nie znlazłam, ale dość mało popularna marka na polskim rynku, więc nie bardzo wiem jak się do tego oddnieść i czy to dobrze czy źle
    Canon Eos 60D-słaba czułość, brak stabilizacji obrazu

    I moje pytanie: według Pana doświadczenia czy powinnam się sugerować powyższymi minusami, a na lustarzankach nie znam się w ogóle, tak sobie z zestawień wypisałam. Planuję zakup i nie wiem teraz którą wybrać. Spośród tych którą Pan sobie by kupił ??, chyba że w podobnej cenie kupiłby Pan zupełnie coś innego??? I jeszcze jedno pytanie, Czy od razu powinnam kupić dodatkowe obiektywy ( czyli 18-55 i 55-150 lub 55-200 czyli 2 od razu) czy jeden „uniwersalny” 18-200. Tak w przyblizeniu podaję te rozstawy ale mniej więcej.

    dodam, iż planuję te zakup ponieważ chcę w końcu rozwijać swoje zainteresowania i zapisać sie na jakieś kurs fotograficzny oraz moze jakąś szkołę.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Witam serdecznie.Wybrała Pani kilka dobrych aparatów, które nawet pomimo swoich minusów, są nadal sprawdzonymi konstrukcjami i w Pani wypadku powinny spisać się na medal. Osobiście przychylałbym się do Canona 60D (ewentualnie tańszego 650D, jeśli uszczelnienia nie są dla Pani ważne) lub do Pentaxa K-5 II. Ten ostatni, choć nie jest może specjalnie popularny na naszym rynku, jest nadal bardzo dobrym aparatem – Canon przebija go możliwościami filmowania i uchylnym ekranem, ale pod względem ergonomii i stricte fotografowania, Pentax jest bardzo mocną pozycją.

      Warto też dodać, że zarówno w wypadku Canona, jak i Pentaxa, bez większych problemów, przy użyciu odpowiednich bezstratnych adapterów, może Pani podłączyć stare (często bardzo tanie) obiektywy manualne – na początku nie będzie to może szczególnie ważne, ale z czasem może się przydać. Pozdrawiam

  • Anna

    Dziękuję ślicznie za pomoc. Informacje o obiektywach manualnych z pewnością sie przydadzą także dziękuję , że Pan o tym wspomniał. Pozdrawiam

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Cieszę się, że mogłem pomóc. 🙂 Udanych zakupów. Pozdrawiam

  • http://www.facebook.com/sabina.pyka.1 Sabina Pyka

    Witam, jutro mam zamiar kupić sobie lustrzankę. Fotografuję dla siebie; amatorsko: krajobrazy, ale także robię „mini” sesje znajomym. Mam do dyspozycji sumę do 2000-2200. Jestem zielona w tym temacie, dlatego proszę o radę.
    Zależy mi na: jakości zdjęć- głębi i wyrazistości kolorów; funkcji ustawień ręcznych (np ISO, otwarcie przysłony itp), możliwości kręcenia filmów z dźwiękiem (nie zależy mi jednak na wysokiej jakości) i regulacji ostrości. Czy te wymagania może spełnić aparat za taką sumę? 🙂
    I jeszcze jedno pytanie: czy bardzo ważny jest stabilizator obrazu (nie ma go Nikon D5100 nad którym się zastanawiałam).
    Z góry dziękuję!

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Witam. W tym segmencie cenowym polecam Canona 600D – to niezły sprzęt za przystępną kwotę. Czy stabilizacja jest ważna? Na pewno przydatna, ale nie brałbym jej jako kluczowy czynnik przy wyborze aparatu. Pozdrawiam

  • Michał_1988

    Witam,
    Nadchodzi czas ostatecznej decyzji. Proszę o jakieś podpowiedzi.
    I tak:

    1) Nikon d5100 z kitowym 18-105mm vr + stałka af-s 35mm f1/8 g dx – wyjdzie około 3100 zł
    2) Nikon d90 z kitem 18-105mm vr – około 2500-2700 zł + ew. jw. stałka – około 3300 – 3500 zł
    3) Nikon d7000 z kitem 18-105mm vr – około 3800-4000 zł

    Na początek. Ale na wymagający początek.
    Wiem, że ostatnia propozycja trochę odstaje od reszty i tu się pojawia pytanie, czy właściwie to tak naprawdę tylko pieniężnie czy jednak robi mocną różnicę w takim zestawieniu na początek i z tymi samymi obiektywami ? Bo jeśli nie, to w stosunku do mojego zamierzonego zakupu – 1), pozostaje jakieś 1000 zł, które można przeznaczyć na dodatki do d5100 typu lampa, torba, karta, grip etc.
    Zdecydowanie zależy mi na zdjęciach i jeśli dodatek marketingowy FHD ma je psuć, to może się odbić kosztem jakości wideo. Natomiast jeśli to wideo ma być tylko gorsze/złe a jakość wykonanych zdjęć nie zadowalająca aż tak/kiepska, to wolałbym, żeby 1080p z dobrym fps było przy tych średnich możliwościach foto.
    No chyba, że jakaś inna sensowna propozycja ? (dla ułatwienia wykluczając wszelkie Sony, Pentaxy, a także 550/600/650/700 D Canona)
    Czekam z niecierpliwością.
    Pozdrawiam !

    • http://www.fotoManiaK.pl Arkadiusz Marcjanek

      Witam,
      Ciężki wybór 🙂 D7000 kusi, bowiem to rzeczywiście jest dobry aparat (różnica jest zauważalna). Z drugiej strony doskonale zdaję sobie sprawę, że jeden obiektyw przy lustrzance szybko staje się niewystarczający – zwłaszcza modele kitowe. Ponadto przeznaczenie różnicy w cenie na dodatki może się okazać złudne. Do droższego aparatu i tak potrzebujemy karty pamięci, a torba szybko stanie się niezbędna. Dopiero grip i lampa błyskowa to akcesoria bez których na sam początek można się obyć.
      Osobiście jednak wolałbym się szarpnąć na D7000 i wypatrywać na aukcjach okazji na jasną stałkę. Dodatki zaś dokupić już w trakcie użytkowania.

      Pozdrawiam i mam nadzieję, że pomogłem rozwiać wątpliwości 🙂

      • Michał_1988

        Witam,
        Dziękuję za odpowiedź. Jeszcze bardziej mnie utwierdziła w przekonaniu, że warto wydać więcej i mieć D7000. Jedynie mam jeszcze jedną wątpliwość. Mianowicie z obiektywem 18-105, można go mieć już od 3700-3800 zł. Ale w bardzo atrakcyjnej cenie jest też samo body, bo nawet od około 3000 zł. I tu moje pytanie: czy lepiej na start wziąć ten zestaw kitowy, czy może wziąć body i do tego jakiś inny, sprawdzony obiektyw na początek ? Jeśli tak, to prosiłbym o podpowiedź, jaki na przykład nadawałby się na początek zamiast kita 18-105 mm ? Oraz jaka stałka od Nikona bądź jakiś inny zamiennik, nadawałby się na początek do d7000 ?
        Proszę o odpowiedź.
        Pozdawiam !

        • qwerty

          hmmm jak na początek to będziesz potrzebował jakiegoś standardowego kita, a 18-105 to dobre szkło w niskiej cenie.
          Jeśli miałbyć brać samo body za ok. 3000 zł i miałbyć jeszcze ok. 1500 zł to pomyślałbym na twoim miejscu o stabilizowanym tamronie 17-50/2.8, ewentualnie tego kita 18-105 + stałkę nikkora 50/1.8G (zauważalnie lepszy od tego z literką „D”). A co do samego body to D7000 to świetny sprzęt – sam posiadam. Choć jak na tą chwilę nie wiem czy nie warto poczekać ok. miesiąc bo właśnie wchodzi do sklepów nikon d7100 a w nim poprawili parę rzeczy: AF (51 pół, kilkanaście krzyżowych), tryb d-movie (powala z 50/1.4G), a będzie droższy o kilka stów na starcie.

  • Czarownica

    Witam,
    Chcialabym kupic dobry tani aparat kompaktowy do 1200zl.
    Zastanawiam sie nad Canon PowerShot SX260 lub Samsung MV900 .Sa male poreczne mieszcza sie w dloni.
    Zalezy mi na robieniu zdjec w nocy przy sztucznym oswietleniu ,sztuczne ognie ,parady zdjecia w ruchu,koncerty itd I kompletnie nie mam pojecia ktory z tych aparatow spisalby sie lepiej w takich warunkach
    Moj emerytowany Pentax M60 odmowil wspolpracy przeszedl na zasluzona emeryture, stracilam wiele zdjec wlasnie przez problemy z oswietleniem i zdjecia w ruchu.Przy swietle dziennym spisywal sie bez zarzutu.
    Z gory dziekuje za odpowiedz 😉

    • qwerty

      canon powershot sx30 is kompakt z wydajną stabilizacją – przyda się do twoich zastosowań,
      lub jeśli coś mniejszego to Sony Cyber-Shot DSC-HX20V – oba ok. 1000 zł.

  • Anna

    Mam 16lat i interesuję się fotografowaniem od dłuższego czasu(ok.3lata) lecz dotychczasowe aparaty nie były zadowalające. Zastanawiam się nad pierwszą lustrzanką.
    Zależy mi głównie na
    – dobrych portretowych zdjęciach
    – łatwej obsłudze

    • qwerty

      po pierwsze to nie aparat robi ładne portretowe zdjęcia tylko człowieki…
      do sweet foci nada się wszystko… a tak poważnie to myślę że 60d to trochę za drogi sprzęt na twoje potrzeby… ze spokojem nikon d3200 lub d5200 + kit 18-105 i ci styknie. Chyba, że Sony to wtedy polecam a65, ale to już trochę droższa opcja

      • Michał_1988

        Po pierwsze – z Canonem to sam sobie odpowiadałem do mojego tematu.
        Po drugie – wszystko starczy i nic nie starczy.
        Po trzecie – „ze spokojem” i „styknie” – jeśli 60D jest za drogi, to te też są za drogie. Rozumiem, że te przykłady Nikonów i Sony, to na podstawie mpx… Nie słuchaj się.
        Jeżeli niekoniecznie lustrzanka – można zastanowić się nad mocnym kompaktem, z wieloma bajerkami, który również zrobi świetne zdjęcia i świetne filmy. Dużo tego, ale wg mnie, np. Nikon P510 – zawsze chciałem go mieć, zanim nie zacząłem się napalać na aparaty z wymienną optyką.
        Jeżeli koniecznie lustrzanka – jak wiadomo, w tych wymienionych wyżej jak i w wielu innych, najważniejsze są obiektywy. Warto wybrać dobre dla siebie body. Dla siebie czyli wg mnie najważniejsze to jak Ci będzie leżało w rękach. To najważniejsze. Dla mnie np. ważne jest żeby był odpowiednio ciężki, co zapewni pewne trzymanie w rękach i użytkowanie. Taki właśnie jest np. ten Canon 60D. Ktoś inny z kolei bd wolał żeby było to coś lżejszego. Takie są te ww Nikony. Następnym ważnym wg mnie aspektem jest czas pracy na baterii. To podstawa. Na Canonie wymienionym przeze mnie można zrobić na jednym naładowaniu (oczywiście bez większej zabawy aparatem) ponad 1000 zdjęć.. Na ww kilkaset. Oczywiście to też może być dobry wynik. Można też dokupić dodatkowy akumulator czy pojemnik na akumulator/baterie. Następną rzeczą – dostępność/cena obiektywów, akcesoriów do danego aparatu. Tu jest podobnie. Nio i kilka innych aspektów, ale najważniejsze już wymieniłem. Czyli krótko – nie model, nie nazwy, nie marketing, ale ten co najlepiej bd Ci leżał w rękach. I tyle. Jeśli ktoś Ci mówi, że jakiś jest lepszy od drugiego, że na papierze jest to a tu to, to nie ma racji. Nio i cokolwiek wybierzesz, wybierzesz dobrze. Pod warunkiem, że Ty dokonasz wyboru. Pamiętaj, ergonomia, czas pracy na baterii – tak, jak Ci się wydaje. Wszystkim możesz zrobić dobre zdjęcia.
        PS. Nie mam żadnego aparatu a Canon 60D 18-135 STM to moje marzenie, które kiedyś zrealizuję.

        • qwerty

          kolejny przemądry oceniający innych i z góry zakładający ich głupotę…
          Odpowiadając na twoje pytanie – nic nie rozumiesz… Moje przykłady opierają się na prostej logice – „Ania” najprawdopodobniej jest kobietą, więc zgrabny i lekkie body to raczej zaleta. Co tu do rzeczy mają Mpix? Chyba dla Ciebie skoro co chwilę je przywołujesz… Co do reszty to masz 99% rację – sprzęt trzeba wybierać indywidualnie, pójść kilka razy do sklepu pomacać, podpiąć kilka szkieł… Różnica w wydajności akumulatora jest praktycznie żadna i na to akurat nie zwracałbym szczególnej uwagi. Co do szkieł to sugerujesz, że wygląda to tak samo pomiędzy Canonem a Nikonem jak w przypadku baterii?
          Proszę cię…. każdy canonier chciałby mieć takie amatorskie stałki 35/50mm jak ma system z czerwonym paskiem… Coś mi się wydaje, że przemawia przez Ciebie fanboystwo Canona… nienawidzę wojen systemowych – one nie mają sensu…
          Każdy system jest dobry, tak jak każda lustrzanka jest dobra… Obojętnie czy amator wejdzie w Pentaxa, Sonego, Nikona, czy Canona będzie zadowolony… różnice są dopiero gdy fotę traktujemy semi-pro, lub zawodowo
          Podsumowując: ergonomia to ważna sprawa, tak jak dostępność tanich szkieł w danym systemie (tu pokazuje pazur Sony ze szkłami Minolty, a potem Nikon z kilkoma obowiązkowymi szkłami za 750 zł (świetnym kitem 18-105, stałkami 35/1.8G, 50/18.G dobrym tanim tele 55-300), czas pracy na baterii dla mnie nie ma znaczenia (są porównywalne, a i tak warto mieć zapasowy aku -zawsze można wymienić, a z czasem będzie jak znalazł do b-packa).
          Michał_1988 – masz sporo dobrych przemyśleń i rad, lecz porównując sprzęt nie sugeruj się suchą specyfikacją jak w przypadku wydajności aku… Zaczynałem od Sonego, zrezygnowałem na rzecz Nikona przez długi brak następcy a700, siedzę w Nikonie od 5 lat i jestem bardzo zadowolony. W pracy często używam Canonów 5D Mark II i 7D z stałkami 85/105mm (foty produktowe) i także jestem zadowolony :D. Jak mówiłem – każdy system jest dobry 😉 Pozdrawiam i życzę spełnienia marzeń 60D.

          • Michał_1988

            Cieszy, że w końcu rozwinęła się tu jakaś dyskusja, przynajmniej można pomarudzić.
            Nie zakładam głupoty innych i nie jestem kolejny. I tak:
            Nie kieruję się kim jest pytający, tylko o co pyta. To oczywiste. To czy woli aparat mniejszy czy większy – wybierze sama, przecież o tym mówiłem.
            To Ty wywołałeś modele, które akurat tak się składa, że mają grubo ponad 20 milionów pikseli. A cenowo nie są najtańsze. Także na pewno nie są „odpowiedniejsze” w stosunku do wywołanego przeze mnie Canona. Wg mnie jest dużo różnica porównując te wszystkie modele ze sobą. Może nie być duża ogólnie – bo komuś może starczyć, ale komuś innemu nie. Wg mnie bardzo ważna rzecz. Tym bardziej, że sprawdzone gripy czy zamienniki akumulatorów do najtańszych nie należą. Zresztą wiadomo – zależy, ile się będziemy bawić.
            „Proszę cię…. każdy canonier chciałby mieć” – i o tym właśnie mówiłem. Nie słuchaj takich ludzi, którzy „wiedzą” więcej, bo tak to się nigdy nie kupi. Ty wybierasz. Pamiętajmy cały czas, że osoba szuka dobrego aparatu, ale na początek.. A odpowiadając Tobie, znawco – sam wywołujesz wojnę systemową, Wszyscy widzą. Ani przez chwilę nie stwierdziłem, że coś jest lepsze od czegoś, bo jest. A zresztą tak na marginesie – to ludzie w Internecie tworzą takie zamęty, co jest lepsze, bo jest lepsze. To iluzja, marketing. Ty decydujesz, Ty kupujesz. Nie szukaj „dobrych porad”, pocieszenia, bo tak to można oszaleć i ostatecznie nic nie kupić. Ty wybierasz.
            Co do suchej specyfikacji – to Ty się nią kierujesz, nie ja. Cały czas o tym mówiłem. Przypominam cały czas, że osoba szuka czegoś dobrego, ale na początek..
            Nie bd wchodził w żadną polemiką, bo nie ma ona sensu a Annie nie pomoże, bo może znaleźć masę innych steków bzdur w całym Internecie, które nic nie wnoszą do życia.
            Ty wybierasz, i jakkolwiek zrobisz, będzie dobrze. Powodzenia.

          • qwerty

            To racja, w niczym takim gadaniem jej nie pomożemy, ale wydaje mi się, że dyskusja którą wytworzyliśmy, obrazuje dość dobrze współczesne możliwości wyboru sprzętu – można wyciągnąć sporo wniosków.

  • Anna

    Który aparat wybrać?

    • Michał_1988

      Canon 60D 18-135 STM

    • qwerty

      ten który ci bardziej odpowiada – najpierw pomyśl w który system wolisz wejść… mas 5 możliwości 😀
      Aparat który ci proponuje Michał to dobry sprzęt, lecz na twoim miejscu wszedłbym w Nikona w linię 4 cyfrową (3XXX, 5XXX, 7XXX), z uwagi na konstrukcję, wagę, dostępność tanich systemowych szkieł.
      Jeśli chcesz konkretnie Canona to kup tak jak mówi Michał – 60D – nie baw się w serę 1XXX czy 600/650D – nie ma sensu przy tej cenie 60-ki. Idź pomacaj wszystkie body, poczytaj testy, nie sugeruj się tym co mówią ci ludzie tacy jak ja i Michał 😀 sama dokonaj wyboru!

  • Aldona

    Strasznie trudno dokonać wyboru, zwłaszcza jak się zaczyna. Moje pytanie jest nie skomplikowane ale może będzie trudniej z odpowiedzią. Nikon D3200 czy Canon EOS1100D.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Obie prezentują zbliżony poziom, więc warto postawić na tą, która lepiej w ręku leży. Osobiście brałbym 1100D. 😉 Pozdrawiam

  • Aldona

    Pięknie dziękuję :D. Różnica w megapikselach miedzy nimi nie wpływa na jakość fotografii? Rozumiem ,że obiektywy do 1100D również spełniają dobrze swoja rolę.
    Pozdrawiam

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Amatorskie obiektywy Canona i Nikona prezentują podobną jakość – na początek będą OK. 🙂 Pozdrawiam

  • ASP

    Witam!
    Chciałbym kupić swoją pierwszą lustrzankę. Pojęcie o fotografii mam przeciętne, ale kompakt nikon P80, którego mam kilka lat jest dla mnie już bardzo marnym aparatem.
    Zastanawiam się pomiędzy Sony A57/A58, nikon D3100/3200 ewentualnie D5100.
    Zależy mi na „uniwersalności” – czasami będzie to coś ala makro, czasami krajobrazy. Raz na jakiś czas jakiś klip video. I tu pytanie, czy lepiej inwestować w dwa obiektywy czy jeden np 18-105.
    Jeśli jeden to jaki do Sony? Bo z tego co widzę, to sony są tylko z obiektywami 18-55.
    Sony miałem w rękach i szczerze to mi się podobał, stąd chęć zakupu A57/A58.
    A może coś jeszcze innego? Proszę doświadczonych o poradę.
    Co do ceny, to nie chciał bym przekroczyć 2700zł.
    Pozdrawiam!

    • Michał

      Pentax k-30 z obiektywem 18-55 WR
      Mówi samo za siebie.

  • ASP

    Hmmm… O Pentax-ie nie myślałem… jakieś argumenty „za” w stosunku do w/w wymienionych?
    Dziękuję!

    • Michał

      Nie myślałeś, bo wpłynęła na to złudna siła marketingu. Mam nadzieję, że jej nie ulegniesz.
      Argumenty „za” ? Proszę bardzo:
      Za zdecydowanie mniej niż niż 2700 zł, które maksymalnie chcesz wydać, a k-30 z tym ob. 18-55 WR możesz nabyć za około 2500 zł, dostajesz:
      – uszczelniony korpus – odporny na zachlapania, deszcz, kurz, piasek, pyły etc.
      – obudowę wykonaną ze stali nierdzewnej oraz poliwęglanu
      – doskonałą jakość zdjęć, bardzo niskie szumy (miażdży konkurencję)
      – wizjer o pokryciu 100 % kadru
      – 6 kl./s w trybie seryjnym
      – 11- polowy autofokus z 9 – polami krzyżowymi
      – stabilizacja w korpusie, podgląd na żywo z AF
      – filmy 1080p z 30 kl./s oraz 720p z aż 60 kl./s
      – filtry artystyczne, efekty, wiele opcji
      – możliwość zasilania akumulatorkami AA po zakupie oryginalnego i taniego pojemnika
      – i wiele innych, których tak na szybko nie wymieniłem.

      Wybierz sam – na pewno wybierzesz dobrze. Taki, który Ci najlepiej leży.I żebyś wiedział, że oprócz C, S, N jest jeszcze a właściwie przede wszystkim P 😉

      Pozdrawiam

      • qwerty

        ze wszystkich przez Ciebie wymienionych lustrzanek K-30 wydaje się najlepszą opcją do 3k zł.
        Kawał dobrego sprzętu i sporo tanich starszych szkieł.

  • ASP

    Dałeś do myślenia… Dzięki 🙂
    Muszę się wybrać do jakiegoś większego sklepu i „pomacać”.
    O wyborze poinformuję, ale poczytałem o tym K-30 i faktycznie wydaje się dobrą alternatywą.

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Witaj,
      wg mnie powinnaś zmienić plany i na co innego przeznaczyć kaskę. No chyba, że możesz sobie ot tak wydać. Wydać tak na prawdę na początek wydawania. Jak zapewne wiesz, żeby coś z tego wyszło, potrzeba bd kolejnych, nowych gadżetów w postaci obiektywów i innych akcesoriów. „Przesortowałam tony stron internetowych” – to nie wszystko. A właściwie nic..
      Poza tym modele, które wymieniłaś są zupełnie inne i mocno kontrastowe względem siebie.
      Uważam, że warto rozważyć – jeśli już chcesz kupić aparat – jakiś porządny, zaawansowany kompakt. który jest zdecydowanie lepszą opcją względem jakiejś słabszej lustrzanki z kijowym obiektywem czy nawet lepszego body ale właśnie ze słabą optyką W cenie tych aparatów, które podałaś – możesz kupić naprawdę bardzo dobry. Choćby np. od Canona – SX50 HS, Sony HX-300 etc. Wybór jest bardzo duży. Jeśli jednak uparłaś się na lustrzankę i masz trochę na wydanie, to polecam Pentaxa. A dokładnie Pentax k-30. Wspominałem już o nim tutaj wcześniej. Jest stosunkowo niedrogi z prostszą optyką, ale miażdży konkurencję w podobnej klasie. Wykonanie, możliwości, no a przede wszystkim jakość zdjęć – polecam !

      PS. A jeśli już miałbym odpowiedzieć na postawione przez Ciebie pytanie – zdecydowanie 60D, w ogóle nie ma o czym mówić. Ale każdy lubi inaczej. Pamiętaj tylko, ze strony internetowe Ci tego nie powiedzą. Sama musisz się przekonać. I sama wybrać.

      Pozdrawiam

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Propozycji i możliwości jest wiele. Tylko kasy brakuje.

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Z drugiego obiegu to mogą być Twoje zdjęcia. 😉
      Jeśli sama wiesz czego potrzebujesz, a czego nie – to wybierz w końcu sama. Nie dostaniesz złotej rady. Kup aparat i bierz się do roboty, a nie marudzisz. Nie myśl sobie, że im dłużej bd się zastanawiać, myśleć, tym lepiej wybierzesz. Ty kupisz, Ty bd pstrykać. Zrób to w końcu. No a potem pochwal się efektami.

      PS. Albo coś jest dobre, albo coś jest tanie. Pa

  • Lily

    Witam, chciałabym kupić pierwszą lustrzankę. Coś dla amatora, łatwego w obsłudze. Która z wyżej wymienionych jest najlepsza do zdjęć sportowych, konkretnie chcę fotografować sztuki walki: rzuty, skoki w powietrzu z bronią, walkę, zawody, biegające dzieci podczas treningu, zdjęcia grupowe itd. w różnym świetle, na słabo jak i dobrze oświetlonej sali, nieraz na zewnątrz podczas obozów 🙂 Takie zdjęcia głównie chcę robić, od czasu do czasu coś innego, ale nastawiona jestem na to co napisałam powyżej 🙂 Zastanawiam się nad: Nikon D5100 i Canon EOS 600D, ale otwarta jestem na wszelkie inne propozycje. Czekam na radę również jaki obiektyw wybrać do takich zdjęć? 🙂

    • qwerty

      Na Twoje pytanie w tym wątku jest przynajmniej kilka odpowiedzi – przejrzyj moje komentarze powyżej . Do celów sportowych potrzebujesz lustrzanki i szkła z szybkim celnym AF i szybką serią (ewentualnie pojemnym buforem ale w niższej półce to jednak jeden pies). Jeśli Nikon to D5200 – ma naprawdę świetny celny AF, do tego szkło przynajmniej 18-105 jeśli nie masz kasy na nic lepszego, choć do sportu lepsze byłoby szybsze szkło ale to już kosztuje. A u Canona może być 600D lub 650D lecz nie licz tu na tak sprawny AF jak w D5200. W zdjęciach sportowych (ruchomych obiektów), ważna jest ilość punktów krzyżowych AF. Tu bezkonkurencyjny jest D5200 (39 punktów w tym aż 9 krzyżowych a Canony z serii 6X0D dają ci jedynie 9 punktów AF i tylko jeden krzyżowy – porażka…). D5200 ma dobrze dopracowany AF z 9 punktami krzyżowymi z 39 łącznie. W tym segmencie nie znajdziesz lepszego lustra.

      • Lily

        Dziękuję bardzo za odpowiedź. Taki aparat właśnie dziś kupiłam D5200 i obiektyw 18-105 . Mam pytanie czy karta pamięci odgrywa ważną rolę. Bo kupiłam kartę 32 GB z firmy emtec i zaraz po tym przeczytałam w instrukcji, że nie byłą]a testowana z tym nikonem. Na forach także czytałam, że wszyscy polecają firmę san disc. Czy to na prawdę taka różnica i ma duże znaczenie?

        • qwerty

          tu nie chodzi o firmę a o klasy – im wyższa klasa tym szybszy transfer danych w obie stron – najważniejsza jest prędkość zapisu. Im szybsza karta tym więcej zdjęć w serii zrobisz (oczywiście ogranicza Ciebie pojemność bufora lustrzanki). Do fotografii minimalną klasą jest „10”. Sandisk jest jedną z najlepszych firm to fakt, lecz jest sporo dobrych producentów trochę tańszych: Toshiba, Samsung, Goodram, itp.
          np:
          allegro.pl/sandi…24943.html
          allegro.pl/sandi…90062.html
          allegro.pl/8gb-s…92007.html

          • Lily

            Dziękuję! W takim razie kupię sobie jeszcze jakąś szybszą kartę, bo ta moja ma małą prędkość zapisu. Jak już tak pytam o wszystko to jeszcze jedna rzecz mnie nurtuję, a mianowicie filtr neutralny. Chciałabym kupić jakiś neutralny filtr ochronny (UV?) do tego obiektywu 67mm Nikkor 18-105 VR. Czy mogłabym prosić o polecenie czegoś dobrej jakości?

          • qwerty

            bierz tylko wersje SLIM.
            Ja używam serię HMC UV(C) od Hoya. Dobra cena, zakładasz i zapominasz 😉
            Poza tym obowiązkowo połówkę szarą (praktyczne jeden pies jaką) i jakiś polarek (używam ten www.ceneo.pl/8746941)

  • kataryna

    Witam,
    Szukam lustrzanki dla amatora .. max to 1400zł. Interesuje mnie lustrzanka firmy canona,nikona lub sony. Myślałam o SONY ALPHA A200 + obiektyw 18-70 mm F3,5-5,6 , NIKON D3000 18-55 VR KIT AF-S DX ,CANON EOS 1100D+ obiektyw EF-S 18-55 III Kit,APARAT CANON 1100D CZERWONY+ 18-55 II,SKLEP,FV . Który z tych aparatów byłby dla mnie najlepszy?

    • Michał

      Każdy i żaden zarazem.

    • http://kulpojad.com.pl Komis Gsm

      bez sensu amatorskie lustrzanki jak dobre kompakty praktycznie daja podobna jakosc zdjec a masz zgrabny maly kompakt
      – kup canona g15 lub nikona p7700 – jakosc zdjec super i poreczny zgrabny masz zoom spory

      • qwerty

        żaden kompakt z matrycą mniejszą niż APS-C nie dorówna jakości zdjęć z najtańszej lustrzanki Nikona, Canona, Sonego czy Pentaxa, więc nie wprowadzaj ludzi w błąd.

    • qwerty

      OMG chłopie! skąd wyczasnąłeś pomysł zakupu Sony A200 i 18-70? To staroć straszna jest 😀
      Z tego co wymieniłeś to jedynie Canon ujdzie… 1100D + 18-55 III (jest spora różnica pomiędzy wersją 2 a 3). Ewentualnie pomyśl nad Nikonem D3100 + 18-55 VR – o wiele lepszy sprzęt pod względem funkcjonalności i dodatków, ale jakość zdjęć podobna. Ceny też już zaczynają się od 1400 zł. www.ceneo.pl/14215467 .

  • visana

    Witam 🙂 mam pytanie chciałabym kupic lustrzankę ale nie wiem kompletnie co wybrac,tyle jest tu propozycji ze właściwie już mam kołomyję w głowie.Kwota na wydanie to max 1500zł więc co moge kupic takiego?i czy nikon coolpix P520 jest w miarę dobry?Pozdrawiam i czekam na odpowiedź:)

    • qwerty

      oj, koleżanko – pod tym artykułem jest ponad 10 takich samych pytań, wytworzyło się kilka dyskucji… proszę przeczytaj wątek – na pewno znajdziesz pomocne komentarze, a my nie będziemy musieli po raz 100 pisać tego samego.
      P.S: P520 to dobry sprzęt ale do 1500 zł masz lepsze opcje.

  • visana

    a co to znaczy lepsze opcje?wiem,wiem,ze znowu ktos bedzie musiał pisac to samo po raz kolejny,ale ja juz to wszystko przeczytałam i dalej nie wiem nic,zawsze mialam zwykly aparat i mam nadal takowy teraz to jest samsung ES 28,ale wkurzam sie na niego bo cos sie akumulatorki szybko rozładowują np.mam naladowane i po zrobieniu kilku zdjęc znowu trzeba je ładowac a są juz po raz kolejny kupione nowe.No dobra, ale mniejsza z tym, właśnie coś chciałabym kupic do 1500zł,nie wiem czy nikon ,czy canon,czy olympus czy cos innego?nie mam porównania w tym ale bardziej sklaniam sie w strone nikon bo jest chyba najlepszy w rankingu,a znowu nie chce kupowac nikona 5100 bo z pewnością tych wszystkich opcji ktore tam są to ja nie wykorzystam a poza tym cena juz jest za wysoka.Może jakies propozycje macie dla mnie?

  • Michał

    Witaj,
    Co do Twego obecnego aparatu, to masz słabe akumulatory, bądź są już wyeksploatowane. Warto kupić dobre akumulatory (polecam Sanyo eneloop białe lub czarne) plus ładowarka też tej firmy. I bd dobrze. Prądu nie zbraknie. Jeśli chcesz już zmienić aparat..
    Nie potrzebujesz lustrzanki. Zresztą takie tam te tanie z tymi tanimi obiektywami są nic nie warte w stosunku do zaawansowanego aparatu kompaktowego, gdzie masz bardzo wiele funkcji, dobre zdjęcia, duuże przybliżenia, nagrywanie filmów i wiele więcej za zdecydowanie lepsze pieniądze.
    Tak, Nikon p510 jak i p520 są bardzo dobre. Jak i Canon sx50 czy sx40 i wiele innych.
    Pozdrawiam.

  • visana

    Dziękuję za pomoc w wyborze aparatu chyba skłonię się w stronę Nikona P520,chociaz wyczytałam ze bateria trzyma krótko,czy to prawda?

  • Michał

    Dobry wybór. Bd zadowolona.
    Co do zasilania – rzeczywiście, nie są to może super pojemne akumulatory, ale wszystko zależy od używania, od tego co się robi. Na pewno warto bd dokupić dodatkowy akumulatorek plus fajnie byłoby dokupić do tego ładowarkę taką zewnętrzną. Co prawda mały dodatkowy wydatek, ale już bd pewna, że energii nie zabraknie. Często, gdy np. chcesz uchwycić jakąś piękną, niepowtarzalną chwilę i trzeba nagle zacząć pstrykać. Warto mieć zawsze przy sobie dodatkowe zasilanie, tak na zaś 😉
    Powodzenia !
    Pozdrawiam,

  • illimitato

    witam, korzystam już od blisko dwóch lat z kompaktu (olympusa SP800UZ). jestem z niego bardzo zadowolona, szczególnie ze zdjęć w trybie macro, które spokojnie mogą dorównać lustrzankom ale niestety nie zadawala mnie pod względem chociażby zdjęć portretowych. uznałam, że czas najwyższy by sięgnąć po jakiś sprzęt z tzw. górnej półki. jak już wspominałam wcześniej, nie robię tylko rodzinnych zdjęć podczas wakacji, tylko zajmuję się tym też w wolnych chwilach. mój budżet jest niestety ograniczony do kwoty ok. 1500 zł. moje pytanie jest następujące: lepiej poczekać aż będę miała większe środki na koncie do kupna lepszego sprzętu, czy być może jest coś interesującego i obejmującego zakres mojego budżetu z późniejszą możliwością kupna zadawalających mnie obiektywów. byłabym bardzo wdzięczna za odpowiedź i pomoc w doborze 🙂

  • visana

    Chcę podziękować MICHAŁOWI za pomoc w wyborze aparatu,gdyż napisał mi kilka modeli aparatów gdzie mogłam porównac je w internecie czytając trochę o nich.Dziękuję za podpowiedź żeby dokupić dodatkowy akumulatorek,masz rację że wtedy nie trzeba się martwić że bateria padła :)Jeszcze raz Michałku,bardzo Ci dziękuję.POZDRAWIAM:)

  • Michał

    Super, ostrych i udanych zdjęć 😉
    Co do następnego zapytania – jak wyżej. Wszystko zostało napisane. Ale z chęcią w wielkim skrócie powtórzę. Nie ma problemu. Otóż, zdecydowanie polecam zakupić lepszy aparat kompaktowy. Patrz te modele powyżej. To naprawdę świetne sprzęty z masą możliwości. No i tym samym odradzam zakup „jakiejś” lustrzanki, bo się po prostu zawiedziesz. Za coś przyzwoitego z przyzwoitym na start obiektywem musisz wydać co najmniej jeszcze raz tyle i trochę więcej. I to byłby początek. Z czasem bd się chciało więcej. A to więcej potem dużo kosztuje. A przecież budżet, jaki chcesz przeznaczyć, to nie małe pieniążki, za które przecież można mieć super sprzęt. Przypominam o tych paru modelach powyżej, które umożliwią nie tylko robienie dobrych zdjęć, ale otworzą przed Tobą zupełnie nowe możliwości. Sama zdecydujesz i bd dobrze. Miłego zastanawiania się 😉
    Pozdrawiam

  • kolendra

    Witam.
    Jestem całkowitym amatorem. Używam tylko „małpek” ale chciałabym to zmienić. Lubię fotografować, ale nie mogę powiedzieć że to moja pasja. 99% zdjęć to imprezy rodzinne, wakacje oczywiście w tym zarówno dzieci kąpiące się w rzece czy morzu jak i zabytki czy odrobina przyrody, widoków itp.
    Myślałam nad zmianą na lustrzankę, ale wczoraj podczas oglądania takowych aparatów podszedł do mnie pan z Olimpusa polecając dla moich potrzeb bezlusterkowce. Muszę przyznać, że mnie zaintrygował, pokazał mi chyba najtańszy model, za ok. 800zł i zdjęcia były szybki i ładne (oczywiście na podglądzie, nie wiem jak w komputerze czy na papierze). W związku z tym zastanawiam się nad zmianą priorytetów. Skoro za takie pieniądze można mieć dobry aparat (na pewno lepszy od małpki) to może na najbliższe kilka lat warto pójść w tą stronę, szczególnie że gabaryty są zdecydowanie mniejsze niż lustrzanek. I moje pytania: czy faktycznie w moim przypadku warto na to postawić? Co kupić, czy wystarczy taki za 800zł czy jednak musi być za 1500 czy 2000 (wtedy to chyba nie ma sensu). Jak jest z wymianami obiektywów, bo słyszałam że są gorsze a droższe niż do lustrzanek???
    Może jeszcze dopiszę, że obecne używane aparaty są raczej z niższej klasy, kosztujące 300-400zł i w 95% korzystam z opcji „auto”, programy tylko wyjątkowo.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Bezlusterkowce (nie tylko PENy Olympusa, ale również modele innych producentów) to w większości wypadków udane aparaty i warto się nimi zainteresować. Ale nie ma się co łudzić, że zakupy zamkną się w 800 zł. Sam aparat to jedno, ale trzeba też liczyć optykę.

      Jeśli więc zabawa z bezlusterkowcem zakończyć miałaby się na podstawowym korpusie i podstawowym, najprostszym (i najtańszym) obiektywie, to moim zdaniem lepiej zainwestować w dobry kompakt – czy to travel zoom, czy coś z wyższej półki, jak choćby XZ-2 Olympusa.

      Pozdrawiam

      • kolendra

        Dziękuję za odpowiedź. W weekend orientowałam się trochę, byłam w 3-ch sklepach i raczej kupię Olympus E-PM1. Brałam pod uwagę też Nikon 1- V1, ale nie ma lampy błyskowej a targać ze sobą zewnętrzną mija się z celem. Do tego Olympus ma lepszą matrycę (4/3 czyli 18,0 x 13,5mm a Nikon Cmos, ale wygląda na jakiś inny niż w lustrzankach bo 13.2 x 8.8mm). Koszt 1299zł w tym obiektyw 14-42. Dodatkowo obiektyw 40 – 150mm za 1199zł. Razem 2,500zł. Wydaje mi się, że to całkiem dobry zestaw.

        • andrzejeK

          Witam.
          Panie Szymonie, może Pan się jakoś ustosunkować do podanego przez kolendrę aparatu Olympus E-PM1 a także poniżej nikon L 820? Taki krótki opis: co należy brać pod uwagę przy wyborze aparatu? Czy rozmiar matrycy jest najważniejszy? Bo faktycznie ten Olympus robi wrażenie 18×13,5 w porównaniu do 7×5 L820. Również podany poniżej Fujifilm FinePix HS30 wygląda nieźle, ale w sumie chyba nie rózni się bardzo od L820, oprócz… wyższej ceny? Jestem laikiem podobnym chyba do kolendry, asia 🙂 i jack102- bez urazy 🙂

          • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

            Witam serdecznie

            Na początek polecę lekturę dzisiejszego tekstu Antoniego:
            www.fotomaniak.pl/70028…ustrzanka/
            Co prawda dotyczy on lustrzanek, ale większość informacji zawartych w tekście odnosi się także do bezlusterkowców.

            Co do pytania o E-PM1. Miałem ten aparat i mogę z czystym sumieniem napisać, że to całkiem fajny sprzęt. Szerzej pisał o nim Arek:
            www.fotomaniak.pl/40931…-pm1-test/

            Osobiście jednak nie decydowałbym się na wybór E-PM1, jeśli i tak zamierzałbym kupić większe obiektywy (jak 40-150 mm). Największą zaletą tego PENa są nieduże gabaryty – podpinając do niego mały, stałoogniskowy obiektyw otrzymamy fajny zestaw, który można zmieścić w kieszeni. Dobierając większe szkła, i tak musimy wziąć torbę. A jak i tak bierzemy torbę, to równie dobrze można wziąć nieco większy, ale wygodniejszy w obsłudze sprzęt – czy to bezlusterkowca, czy lustrzankę. Na przykład świetnego E-PL5 (www.fotomaniak.pl/61967…pen-e-pl5/), który zbudowany został przy użyciu wielu komponentów z dwukrotnie droższego E-M5 (www.fotomaniak.pl/55577…st-opinia/). Tyle, że to już wydatek większy o około 500 zł (zestaw z obiektywami 14-42 i 40-150 mm kosztuje nieco ponad 3 tys zł).

            Pozdrawiam

          • kolendra

            Dziękujemy za odpowiedź p. Szymona. Ale jeszcze podrążę temat. A co z tymi kompaktami? Bo ja właśnie przyznaję się bez bicia, że jakoś zakodowałam, że Olympus ma lampę błyskową a tymczasem nie ma… to już duży problem. Natomiast te kompakty mają słabą matrycę. Czy tak? Może się mylę, albo mam jakieś zwichrowanie na punkcie matrycy 🙂

            Ps. Nie wiem gdzie się doda komentarz, pewnie wyżej. Ale przy tamtej odpowiedzi nie było przycisku „odpowiedz”

          • andrzejeK

            Również dziękuję i proszę o informacje na temat kompaktów

          • andrzejeK
  • http://fotomaniak.pl jack102

    Witam. Poszukuje aparatu do 900 zł. Miałby być to aparat o wymiarach zbliżonych do wymiarów lustrzanek. Musiałby mieć wizjer no i opcjonalnie odchylany ekran. Znalazłem dwie ciekawe (według mnie) propozycje. Pierwsza to Pentax X-5, a druga to Fujifilm HS25EXR. Prosił bym o pomoc, bo ja jestem w tym temacie zupełnie zielony.
    Z góry dziękuje.

  • ZGRABNY erotyczny kawaler

    nikon p520 – swietny zaawansowany kompakt

    • http://fotomaniak.pl jack102

      Dzięki za propozycje ale niestety ten nikon przekracza o wiele mój budżet.

      • ZGRABNY erotyczny kawaler

        oo mam – nikon l 820 zobacz w marketach polecam w cenie ponizej 800 super wygodny zoom spory , dobra jakosc zdjec fajna matryca , porzadny aparat na paluszki

        • kolendra

          nie jestem pewna, czy nikon L 820 to taki dobry aparat. matrycę ma 1/2,3″ czyli jakieś 7x5mm, to nie jest chyba rewelacja? Piszę to bo też brałam pod uwagę ten aparat, mimo że szukałam raczej z wyższej półki.

          • http://fotomaniak.pl jack102

            A co sądzicie o tym Pentaksie X-5

          • kolendra

            jack102: nikt nie odpowiedział więc ja spróbuję.
            Penatx wygląda całkiem nieźle, matryca Cmos-bsi (choć tylko 1/2,23″ ale zdaje się w kompaktach to standard), optyczna stabilizacja, zoom x26. Plus (łatwo dostępne) lub minus (ze wzgledu na krótszy czas działania) to 4 baterie AA. Ogólnie porównywalny z Nikonem L820. Chyba jednak wolałabym Nikona. Ale nie patrz na mnie, ja coś tam wiem, ale wciąż jestem laikiem.

  • visana

    witam po raz kolejny,właśnie kupiłąm nikon P520 i mam pytanie jak osiągnąć efekt czystego zdjęcia?czytam tą instrukcję po raz któryś z kolei i nie wiem co zrobic aby zdjęcia były wyostrzone,bo mi wychodzą jakoś tak przymulone z lekka.Może ktoś wie co w tym aparacie trzeba ustawic ?To jest moj pierwszy taki dobry aparat,mialam zawsze takie male do torebki ale ten jest fajny wedlug mnie tylko te ustawienia ostrosci zdjęć.A nie chce za duzo krecic bo moge calkiem cos poknocic.Moze ktos mi podpowie tak czarno na bialym jak to powinno wygladac 🙂 Pozdrawiam i z góry dziekuje .

    • qwerty

      czyste czy ostre? Czyste znaczy się RAWy, ostre czyli chcesz ustawić poziom wyostrzenia. To dwie różne rzeczy.
      Jeśli chodzi ci o poziom wyostrzenia to tu masz to opisane. W P520 menu wygląda nieco inaczej ale dasz radę 😉 Do tego ustaw jakość zdjęć na maksymalną wartość.
      nikoneurope-pl.custhelp.com/app/a…w-aparacie

  • visana

    Dzieki za link,ale ja nie kumam nic z tego tam jest opisana lustrzanka a moj aparat nie jest lustrzanka tylko cyfrówka P 520 nikon,a wlasnie czyste czy ostre zdjecia? to raczej wolalabym chyba czyste moze bardziej wyraziste?sama nie wiem, nie jestem zawodowym fotografem i jest mi trudno sie rozeznac w tym wszystkim,w tym aparacie menu jest w j.polskim a w linku jest po angielsku i jest inaczej niz tutaj.Mogę poprosic o jakies jasniejsze wytłumaczenie ,dziekuje raz jeszcze 🙂

    • qwerty

      zawodowym? To są podstawy podstaw… jak nie znasz się to wal zdjęcia z automatu.
      Daruj sobie tryby P,A,S,M – używaj automatycznych trybów tematycznych. W Twoim menu masz 4 zakładki – chyba w ostatniej, na dole masz listę na kilka stron, tam znajdź zakładkę o wyostrzeniu. Po wejściu w nią powinnaś mieć 9 stopniową skalę -/+ daj na +3 i powinno być ok. Do tego ustaw najwyższą jakość obrazu (pierwsza zakładka w menu) i najwyższą rozdzielczość. Raz miałem ten aparat w łapie, więc mogę dokładnie nie pamiętać gdzie co było w menu, ale to jest na tyle proste, że nie wiem gdzie masz problem… Najwyżej idź na forum Nikona.

    • ZGRABNY erotyczny kawaler

      bardzo dobry aparat kupilas ktory robi dobrej jakosci ostre zdjecia

  • visana

    Dziękuje za podpowiedź,na pewno poprzeglądam te menu i się dokładniej zapoznam.Póki co to dla mnie jest troche skomplikowane, zresztą jak kazdy sprzęt nowoczesniejszy zakupiony po raz pierwszy,ale myślę że dam radę.Pozdrawiam i dziękuję 🙂

  • asia :)

    Witam 🙂 mam ponad 1000 zł i chciałabym kupić porządny kompakt, wielkościowo podobny do lustrzanki. Poważnie myślę o Fujifilm FinePix HS30 EXR, ale cały czas się waham, czy kupić ten model czy może coś innego. bardzo proszę o radę 🙂

  • Michał

    Porządne aparaty zostały wymienione wyżej. Wszystko zostało napisane. I zostaje napisane po raz kolejny. Tak, to dobry aparat. Tak, możesz go kupić. Tak, bd zadowolona.
    A im dłużej się wahasz, tym gorzej. Wybierz sama a bd dobrze.
    Pozdrawiam.

  • kolendra

    Ja również przychylę się do prośby andrzejeK powyżej i poproszę o krótki instruktaż. Przyda się nam i pewnie niejednemu amatorowi w przyszłości. Poproszę Autora tekstu lub kogoś innego kto się na tym zna i potrafi ładnie i zrozumiale opisać.

  • kolendra

    do: asia : )
    Sprawdź Samsung WB 2100. Wygląda całkiem nieźle, 35 krotny zoom, matrca CMOS, stabilizacja optyczna, odchylany obiektyw 3″ (ale nigdzie nie znalazłam rozdzielczości). Cena ok. 1200zł

  • orzech

    witam 3000zł jaką lustrzankę kupić

  • Michał

    Źadną. Kup sobie koło i …… się w czoło. Pzdr i mam nadzieję, że pomogłem.

    • qwerty

      😀

  • przyszłyfotograf

    witam ! Od kilku tygodni zastanawiam się na wyborem lustrzanki, myśle o canonie( ewentualnie nikon) który sprawdziłby się w fotografii koncertowej , jakiś amatorskich sesjach ogólnie żeby się sprawdzała taka no uniwersalna 🙂 do tego jakiś db obiektyw, piszcie co polecacie tak do 2800 zł 🙂 myślałam o canonie 600D do ewentualnie 1100D

    • qwerty

      1100D daruj sobie. A 600D jest ok, lecz do fotografii imprez i sesji zdjęciowych potrzeba o wiele więcej niż tylko podstawowe body i kit… Do koncertu przyda się szybkie jasne szkło, a do portretu standardowa portretówka. Lustrzanka to nie narzędzie uniwersalne jak kompakt w którym zmieniasz tryby z sportowego na makro… tu ważne są obiektywy – każdy ma inne zastosowania. Podsumowując za 2800 zł do ww. celów nic nie kupisz.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Canon 600D dobrze się sprawdza, jako uniwersalna lustrzanka dla osoby amatorsko fotografującej. Ma oczywiście swoje wady, więc na 100% trafień i udanych zdjęć w czasie sesji w ciemnych klubach i na koncertach bym nie liczył, ale z drugiej strony, to świetny aparat na start. Takie body i jeden lub dwa sensowne obiektywy (najlepiej jasny standardowy zoom + jakaś stałka, zależnie od tego, co akurat lubisz fotografować najczęściej) i możesz spokojnie zacząć rozwijać swój warsztat. Pozdrawiam

  • przyszłyfotograf

    to dacie link do jakiegoś obiektywu takiego który by się sprawdził do moich ww potrzeb 🙂 i dziękuje za odpowiedz 🙂

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      A o jakiej kwocie mówimy? 😉

      • qwerty

        napisał, że łącznie body+szkło do 2800 zł więc nic poza kitem nie zaproponujesz, a do jego zastosowań to się nie nada.

        • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

          Nie pisałem, że nowości w tej kwocie znajdziemy. 😉 Można kupić nowe body i używane szkło, ewentualnie postawić tylko na używany sprzęt. Dzisiaj widziałem na Allegro np 600D z obiektywami Sigma 17-50 mm F2.8 EX DC OS i Samyang 8 mm F3.5 za 3 tys. Nie mówię, że to komplet dla @przyszłyfotograf, ale da się znaleźć coś fajnego, jeśli nie ograniczamy się tylko do sklepów. Pozdrawiam

          • qwerty

            eh, mam trochę inne podejście do kupowania używek… to dla mnie jak proszenie w restauracji o nadgryziony kotlet celem uzyskania niższej ceny. Szkło, matryca, silnik AF, stabilizacja, lustro, matryca – kupując używkę trudno znaleźć wadę/usterkę, wszystko wychodzi z czasem. Dlatego też na początek nie kupowałbym używanego body bo można się nieźle zawieść. Choć wiadomo, że są takie kultowe pozycje które występują tylko w używanych egzemplarzach jak Minolta 70-210mm czy Tamron 90mm

  • przyszłyfotograf

    Nie no szkło może byc uzywane jak najbardziej 🙂 byle bym nie zbankrutowała

  • jago

    witam, bardzo proszę o radę, który aparat kupić Sony SLT-A37 czy NEX-F3. Dodam, że wcześniej używałam Canona D500 i teraz przesiadam się na Sony. Najbardziej zależy mi na dobrej jakości zdjęć. Dziękuję
    Jago

    • jago

      dodam, że foce głównie dzieci w ruchu, krajobrazy i portrety. No i filmuję od czasu do czasu. w canonie musiałam ręcznie ostrzyć podczas filmowania i na filmie rejestrował się dźwięk obiektywu. Interesuje mnie sprzęt używany do 1600zł.
      z góry dziękuję za odp

  • jago

    a może któryś z kompaktów z wymienną optyka Olympus’a?
    jago

  • AmatorskoO

    Witam . Mam Pytanie co do kupna Lustrzanki ,do fotografi amatorskiej , Który będzie lepszym rozwiązaniem , Nikon d60 , d3100 , czy może jednak coś porównywalnego z Canona ? Oczywiście będę kupował inny obiektyw , niż kitowy . Kitowy tylko na start 😉

  • milka

    Witam 🙂 chciałabym zacząć przygodę z fotografią. Niestety nie wiem,na którą lustrzankę się zdecydować,wybór jest przeogromny. Niestety mój budżet jest ograniczony i mogę przeznaczyć do 2200zl(nie wiem nawet,czy do lustrzanki trzeba dodatkowo coś dokupić) Byłabym wdzięczna za pomoc:)

  • Michał

    Siemka,
    nie trać kaski i przeznacz ją na coś innego.
    Najlepszy wybor.
    Pozdrawiam

  • milka

    Dziękuję za odpowiedź,jednakże chętnie wysłucham i myślę,że pokieruję się opiniami innych osób. Wydaje mi się,że za sumę 2200 zł jestem w stanie kupić lustrzankę „dla początkujących”. Pozdrawiam

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Jeżeli jesteś zdecydowana na lustrzankę, zerknij na model Canon 600D – to aparat starszej daty (doczekał się już dwóch następców: 650D i 700D), ale dzięki temu łatwo go kupić za w miarę sensowne pieniądze – nowy kosztuje około 1600-1700 zł (za sam korpus), nie brakuje też gotowych zestawów z przeróżnymi obiektywami. Używany dostaniesz na Allegro znacznie taniej.

      Następnym krokiem jest wybór obiektywu – a tutaj wszystko już zależy od Twoich oczekiwań: polecam na pewno stałoogniskowy 50 mm f/1.8 (niedrogi, a przydaje się w wielu sytuacjach), użyteczny na pewno też będzie nieco lepszy standardowy zoom, ale to już oznacza wyższe koszty, więc możesz z tym poczekać do momentu, jak już będziesz widziała, że Canon to system, w którym chcesz zostać. 😉

      Pozdrawiam

  • Michał

    Niestety, wydaje Ci się. Uwierz. Chcę pomóc. Oczywiscie zrobisz jak zechcesz, ale jeśli nie chcesz żałować, być rozczarowaną etc., to przeznacz pieniądze na coś innego, co naprawdę potrzebujesz albo odkładaj dalej, aż uzbierasz na coś porządnego ‚na start’.
    Naturalnie pozostaje kwestia, co kogo zadowoli. Może się okazać, że bd zadowolona z taniego szitu i spełni on Twe oczekiwania. A przecież to najważniejsze.
    Natomiast, jeśli nie jesteś spośród osób, które nie mają żadnej wiedzy i choćby najmniejszego zainteresowania robieniem zdjęć, których pojęcie ‚lustrzanka’ dowartościowuje, to idź za moją radą.
    Reasumując, na dobry początek potrzeba zdecydowanie więcej pieniążków.
    Cóż, jak wiadomo, za dobre rzeczy się płaci. A kupując tanio, kupujesz dwa razy.
    Powodzenia.

  • Amatorka

    Cześć . We wtorek będę miał , Nikon D60 , z zwykłym obiektywem (18-55) . Lecz chcę kupić inny żeby mieć ten jako zastępczy . Więc się zastanawiam nad kupnem : Tamaron AF 70-300mm , lUB SIGMY 70-300 mm , Nikon 55-200 . Liczę na Pomoc ! Dziękuję .

  • https://www.facebook.com/?sk=welcome Madzia Laniska

    A CANON 1100D (18-55mm DCIII). W media expert chodzi po 1300, co do specyfikacji, to na mój gust jest OK. Ktoś coś wie na ten temat? Poszukuję czegoś na początek. Nie chcę jakiegoś wypasionego sprzętu, tylko coś solidnego do nauki.

  • https://www.facebook.com/andrzej.wazkiewicz Andrzej Ważkiewicz

    no jest ok, ale czy nie lepiej kupić coś solidniejszego i potem dłużej nie zmieniać?

  • AmatorskoO

    Jednak zdcecydowałem się na Canona 30D , , i do tego teraz będę potrzebował , jakiegoś obiektywu , bo w zestawie jest kitowy tylko . Pozdrawiam .

    • qwerty

      bez różnicy co kupisz… wziąłeś body mające całe wieki…

      • AmatorskoO

        Dobra mam body które ma całe wieki , pewnie Cię stać na body za 8k ;] , więc wybacz mnie nie stać na takie body , wiec , morda w kubeł jak nie masz nic do powiedzenia , ! pJontka .

        • qwerty

          w tej cenie jest całą masa nowego sprzętu aktualnej generacji… To ty lepiej nic już nie pisz – najpierw wypisujesz pobożne prośby dot. Nikona, a za dzień wyskakujesz z Canonem 30D. To już lepiej kompakt kupić… tak to jest jak dzieci zabierają się za fotografię.

  • nastek05

    WITAM
    CO MYŚLICIE NA TEMAT NIKON 3200 LUB 5200 WARTO KUPIĆ??

    • qwerty

      Warto, oba są świetne. Tylko pamiętaj żeby nie wybierać krótkiego kita (18-55) – długi jest o niebo lepszy (18-105)

  • koralinka

    mam na oku canon eos 60 d a chcialabym go wykorzystac do robienia zdjec glownie obiektow w ruchu biegajace dzieci labedzia startujacego z tafli wody. czasem cos w skali makro . oraz portrety zdjecia okolicznosciowe. jakie obiektywy wysokiej jakosci moglibyscie polecic do takiej specyfiki zdjec i jaka sume musialabym przeznaczyc w tym celu. czy ten model sprawdzi sie do takich zdjec najlepiej czy polecilibyscie cos podobnego z parametrami bardziej dostosowanymi do tego rodzaju zdjec.z gory dziekuje

  • Justyna

    Witam! 🙂
    Planuję zakup aparatu. To będzie moja pierwsza lustrzanka, choć miała już z nimi wiele razy styczność, więc znam podstawy itp. Aparat będzie używany przy różnego rodzaju wyjazdach ale też przy wypadach na miasto czy też fotografii przyrody. Chciałabym zatem, abyście doradzili mi, który wybrać. Przesortowałam tony stron internetowych I znalazłam dwa modele, które najbardziej mnie zainteresowały. Canon 600D oraz 60D. Teraz nie mogę zdecydować się, który z nich wybrać. Może doradzicie mi jeszcze jakiś inny?
    Proszę o pomoc w wyborze 🙂
    Pozdrawiam!

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Witaj,
      wg mnie powinnaś zmienić plany i na co innego przeznaczyć kaskę. No chyba, że możesz sobie ot tak wydać. Wydać tak na prawdę na początek wydawania. Jak zapewne wiesz, żeby coś z tego wyszło, potrzeba bd kolejnych, nowych gadżetów w postaci obiektywów i innych akcesoriów. “Przesortowałam tony stron internetowych” – to nie wszystko. A właściwie nic..
      Poza tym modele, które wymieniłaś są zupełnie inne i mocno kontrastowe względem siebie.
      Uważam, że warto rozważyć – jeśli już chcesz kupić aparat – jakiś porządny, zaawansowany kompakt. który jest zdecydowanie lepszą opcją względem jakiejś słabszej lustrzanki z kijowym obiektywem czy nawet lepszego body ale właśnie ze słabą optyką W cenie tych aparatów, które podałaś – możesz kupić naprawdę bardzo dobry. Choćby np. od Canona – SX50 HS, Sony HX-300 etc. Wybór jest bardzo duży. Jeśli jednak uparłaś się na lustrzankę i masz trochę na wydanie, to polecam Pentaxa. A dokładnie Pentax k-30. Wspominałem już o nim tutaj wcześniej. Jest stosunkowo niedrogi z prostszą optyką, ale miażdży konkurencję w podobnej klasie. Wykonanie, możliwości, no a przede wszystkim jakość zdjęć – polecam !
      PS. A jeśli już miałbym odpowiedzieć na postawione przez Ciebie pytanie – zdecydowanie 60D, w ogóle nie ma o czym mówić. Ale każdy lubi inaczej. Pamiętaj tylko, ze strony internetowe Ci tego nie powiedzą. Sama musisz się przekonać. I sama wybrać.
      Pozdrawiam

  • niebieskiksiężyc

    cześć, nikond90 czy nikon 5100d? co z tą stabilizacją i AF z 5100 poruszone zdjęcia? d90 stary ale jary, czyżby? puszka ma znaczenie, chcę na niej popracować ze3lata. dziękuję

  • niebieskiksiężyc

    puk puk jest tu ktoś?

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Tak, jestem.
      Wszystko zależy co chcesz pod to podpiąć. Jeśli jakiś tani szit – zwykłe, podstawowe obiektywy – nie ma znaczenia. Wg mnie w tym porównaniu powinieneś wziąć (jeśli o tym jeszcze myślisz i jesteś pewien, że chcesz w to wejść….) d5100. Nikon d90 – stary – tak. Jary – jak dla kogo. To wciąż popularna puszka i na pewno przyzwoita, ale: „jak na”. Nie oczekuj od tych aparatów nie wiadomo czego. A jak mówisz, że chcesz się z nimi bawić ze 3 lata – rozważ coś innego. Lepszego. Czasem warto więcej dołożyć…
      No ale jak już zdecydowałeś, że któreś body z ww wymienionych – w ciemno d5100. A najlepiej – sam sprawdź, co Ci lepiej leży w dłoni, z którym się lepiej czujesz. I pamiętaj, że wybór jest większy…

  • niebieskiksiężyc

    dzięki Michał, wybór jest olbrzymi i to przeraża. Stanęło na Nikonie bo to popularny system więc i szkła można kupić okazyjnie. na d7000 czy 5d mnie nie stać, Co polecasz w tej półce cenowej? W zasadzie zależy mi na dobrych portretach i tu raczej50mm na początek, a standard 18-105mm; (no tani szit, co zrobić). Puszka ma być ergonomiczna, nieduża i w miarę lekka. Przez chwilę myślałem o Sony, Canona 500d miałem, Olympusa ep3 też. co nieco wiem o zmianie systemów (…) A Ty co polecasz/używasz?

    • qwerty

      małe tanie i dobre: D3200. Jak za małe to D5200, do tego stara 50 mm 1.8 (nowa jest lepiej wykonana ale optycznie prawie to samo a jest dużo droższa). 18-105 o dobre szkło w swojej klasie.

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Witaj,
      To, że coś jest popularne, nie znaczy, że jest dobre. Co z tego, że jest dużo szkieł, jak większość to tani szit. A jak chcesz coś dobrego, to musisz po prostu wydać kasę. To normalne. Także to nie jest tak, że konkurencja ma droższe obiektywy. No ale tak, jest ich dużo i dla wielu to jest argumentem zakupu danego aparatu. Niestety..
      No eos 5D to lekka przesada 😉 D7000 już nie taki drogi i z tą samą matrycą, jak w modelu D5100.
      No jak mówiłem – pomyślałbym jeszcze o Pentaksie czy coś nawet z Sony – jak wspominałeś. Dużo jest od Canona, no ale niestety – trzeba trochę więcej wydać, Nom, ergonomia to podstawa. Ja np. nie lubię mieć poczucia, że trzymam w rękach zabawkę i że nie ma „za co chwycić”. No i lubię też, gdy sprzęt jest odpowiednio ciężki. Tu konkurencja wychodzi – jak dla mnie oczywiście – zdecydowanie lepiej.. No ale wiadomo, że każdemu inaczej leży i każdy lubi inaczej.
      Natomiast jeśli już jesteś przy Najkonie – spoko,. Co do tych portretów – wszystko zależy od warunków oświetlenia itp. Zestaw, który wymieniasz jest naprawdę przyzwoity i z pewnością będziesz zadowolony. 18-105mm + stałka 50 czy, np. 35mm 1.8 G no i body d5100 – bardzo fajny zestaw na lata. Jak to wybierzesz – gratulacje dobrego wyboru.
      Co ja polecam ? Otworzyć się na inne możliwości. Wybór jest większy niż myślisz. A to, że jest czegoś więcej i jest to tanie – niech nie będzie argumentem dla wyboru aparatu, na którym będziesz pracował przez te 3 lata. Pamiętaj o tym.
      Na koniec – jak zawsze powtarzam – to Ty bd robił zdjęcia i to Tobie ma się podobać praca z aparatem / efekty pracy. Jeśli będziesz zadowolony z tego – znaczy, że wybrałeś dobrze. A to najważniejsze.

  • niebieskiksiężyc

    jak to powiedzenie ludowe głosi: nawet sprzętu kupa nie pomoże gdy fotograf du..a 😉 także biorę się do roboty. dziękuję za opinie. pozdrawiam

  • jula

    Dostanę na 18 lustrzankę, muszę wybrać jaką z racji tego że nikt u mnie się na tym nie zna łącznie ze mną 😉 zakres cenowy do 2000. Powiedzcie proszę, co w chwili obecnej jest idealne dla amatora, bo tutaj jest tyle komentarzy że nie sposób wybrać 😀 Chciałabym potem dokuić jakiś sensowniejszy obiektyw, lecz ten który dostanę też ma nie być ` zwykły że tak laicko powiem 🙂
    Chciałabym coś dobrego, ale nie mam pojęcia o modelach , funkcjach ..
    DZIĘKUJĘ ! I ZAZDROSZCZĘ WIEDZY 🙂

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Witaj,
      skoro dostajesz i wiesz co dostaniesz i jeszcze decydujesz o tym, co dostaniesz, to może lepiej coś innego kupić ? Dwa tysiące złotych niezła sumka. Może masz jakieś inne marzenia ? No ale jeśli już się uparłaś…
      Jest cała masa sprzętu do kupienia. Nie ma czegoś takiego jak „idealne dla”, bo każdy jest inny i lubi inaczej. Jednego zadowoli aparat za 2 tys., drugiemu nie wystarczy taki za 5 tys. Jeśli zamierzasz kupić sobie nietani przecież prezent – kierując się głównie jakimiś komentarzami – możesz się rozczarować. Musisz sama sobie wybrać. Dotknąć. Pstryknąć. Poczuć. Dobre zdjęcia same się nie zrobią. Dalej. Jak pewnie wiesz „sensowne” obiektywy nie są tanie. Często przewyższają cenę samego body. No i lepiej już takowy podpiąć do jakiejś konkretnej puszki. A nie..
      Za dobre rzeczy się płaci. I tyle. Miej też na uwadze zaawansowane aparaty kompaktowe, które funkcjami, możliwościami, przewyższają wiele tanich lustrzanek z podstawowymi obiektywami.
      Reasumując – jest bardzo duży wybór, Ważne, żeby Ci się podobało. Ty będziesz robić zdjęcia. A wymienienie jakichś, iluś tam modeli, mija się z celem, bo – jak powtarzam – każdy lubi inaczej. Pamiętaj również, że jak już się poduczysz i jak Ci się to spodoba – i jednocześnie bd chciała więcej – utrzymanie takiego aparatu nie będzie tanie. Jak też nie zawsze przyjemne – w zależności od sytuacji, gdy np. chcesz, by szybko zrobić ileś tam zdjęć, by aparat szybko reagował, bo chwila przemija – będzie jego noszenie, podpinanie, zmienianie, ustawianie etc. No ale trzeba tego spróbować, żeby się przekonać.
      Może to jest to…
      Pozdrawiam.

    • qwerty

      2000 zł na lustrzankę z obiektyw który nie mają być zwykły to za mało.
      W tej kategorii cenowej masz
      Nikony: D3200. D5100,
      Canony: 1100D, 100D, 600D,
      Sony a58,
      Pentax K-30

      Ale wszystko to z podstawowymi szkłami 18-55.

      Naprawdę przemyśl czy jest sens wydawać taką kasę na podstawową lustrzankę.

  • Patrycha

    Witam,
    Chcialabym zakupic lustrzanke lub kompakt z wymienianymi obiektywami. Chce na to przeznaczyc do 2000zl. Czy sa jakies propozycje?

  • Patrycha

    Dodam że jestem amatorem

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Możliwości i propozycji jest wiele. Tylko kasy brakuje.

  • karolina99

    Witam, gdzie w Łodzi można zapisać się na kurs podstawowej obsługi lustrzanki? Posiadam Cacona es60 d. Poszukuję kursu naprawdę godnego polecenia… Będę wdzięczna za wskazówki.
    Pozdrawiam.

  • karolina99

    sorki za literówki, oczywiście miało być Canon eos 60 d….

  • ANA

    Witam, chciałabym zakupić swoją pierwszą lustrzankę, myślałam o zakupie używanej, na jakie modele zwrócić uwagę i jakie parametry są istotne przy zakupie używanego sprzętu? dodam że chciałabym na ten cel wydać jakieś 1500-2000zł

  • paweł

    witam jestem posiadaczem pentaxa k100 d super jestem z niego zadowolony ale zaczyna mi brakować czułości ISO(chce robić zdjęcia w ciemnych pomieszczeniach bez lampy-np. kościoły) więc zaczynam szukać nowej lustrzanki do 3000zł i tu pojawia sie problem…jestem zdecydowany na 99% na pentaxa K-30 + DAL 18-55 mm + DAL 55-300 mm ma on super dużą czułość i niby jest odporny na pył itp zdziwiło ,mnie to że pentax jest droższy od nikonów i canonów ale mając nowego nikona D3200 w ręku czułem jakby to była bardziej zabawka niż „porządny” aparat-za lekki i za plastikowy…ale może to moje staromodne podejście że aparat ma być solidny-mam czuć w rękach nie platikową zabawkę.

    niby nikon ma więcej pixeli bo 24mln a pentaxik 16mln ale nie wiem czy to aż „tak” ważne
    co wybrać ?????

  • paweł

    a może k-50 ???? zależy mi na dużej czułości iso i teleobiektywie np300mm??

  • andrzej

    Witam 🙂 mam pytanie chciałabym kupic lustrzankę ale nie wiem kompletnie co wybrac,tyle jest tu propozycji ze właściwie już mam kołomyję w głowie.Kwota na wydanie to max 1500zł więc co moge kupic takiego?i czy Nikon Coolpix P600 jest w miarę dobry?Pozdrawiam i czekam na odpowiedź:)

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Coolpix P600 nie jest lustrzanką – to kompakt z dużym zoomem. 😉 Z aparatów wyposażonych w lustro, w sugerowanej cenie polecam Canona 600D – za 1700 zł można kupić nowego w kicie (obiektyw 18-55 mm), ewentualnie poszukać używanego na Allegro (będzie taniej). Pozdrawiam

  • andrzej

    dzięki za odp bo ten aparat poleca mi znajomy i nie wiem czy można mu ufać szukam czegoś takiego żebym już nie musiał ulepszać tylko żeby został obiektyw do robienia zdjęć zarówno z bliska jak i z daleka czyli na wakacjach i na imprezach znajomym .pozdrawiam

  • andrzej

    źle się określiłem nie musi być to lustrzanka tylko żeby to był aparat do robienia zdjęć gdy jest ciemno jak i jasno i z bliska i daleka i nie musiał bym zmieniać obiektywów i lamp tylko żeby był to aparat już taki uniwersalny żeby nie wymagał dodatkowych wkładów finasowych

  • leszek1606

    Witam 😉
    Jak wielu z moich przedmowcow, mam ten sam problem, Nie wiem jaka lustrzanke kupic.
    Do tej pory uzywalem Alpha100. Mam tez do niej dwa szkla i lampe blyskowa. Nie jestem fotografem , zajmuje sie tym okazjonalnie.Uzywam aparatu na urlopach,imprezach rodzinnych itp. Z tego co wiem ,do Sony nie pasuja inne obiektywy. Szczerze mowiac nie jestem zbytnio zadowolony z jakosci zdjec wykonanych tym aparatem, Chcialbym kupic nowy. Cena do ok. 5-6 tys. Moje pytanie- Czy kupic nowsza wersje Sony (body) , czy tez poswiecic te dwa obiektywy i zmienic firme? Jakie modele byscie polecali?
    Bylbym wdzieczny za pomoc.
    Ps. wpadla mi w oko alpha77. Warta jest uwagi?

  • leszek1606

    Puk,puk.Zaglada tu ktos?
    Ps. Dzis zauwazylem te oferte:
    www.ebay.com/itm/N…1335841763
    Warta uwagi?

  • kajakaja

    NIKON 3200 czy NIKON 5100? Miałam w ręku 5100 i z zumem 18-105 był dla mnie za ciężki i za duży. Czy 3200 jest słabszy od 5100? Niestety nie mam możliwości potrzymania w ręku 3200 więc proszę o wskazówkę czy nie jest trochę jak zabawka plastikowa? na porównywarkach gabarytowo wyglądają podobnie. Obiektyw tylko 35 mm mnie interesuje, chcę robić portrety. Proszę o jakaś informację Dzięki

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Ergonomia jest najważniejsza. Najlepiej, jak bd miała w rękach.i wtedy bd wiedziała. Gdzieś na pewno znajdziesz taki model. Tak – zarówno d5100 jak i d3200 i inne tego typu wynalazki,, to plastikowe zabawki. Jedne mniejsze, drugie większe. Mowa oczywiście o ich wykonaniu.
    No a obecności obiektywu typu 35mm raczej nie odczujesz przy żadnym z ww body.
    Pzdr

  • kajakaja

    w poprzednim poście użyłam składni trochę jak Mistrz Joda 🙂 (wszystko przez pośpiech). Michał, pomacanie sprzętu oczywiście ułatwiłoby sprawę, dla przykładu C600d wydawał mi sie plastikowy bardziej niż Nikon 5100, SONY A58 fajnie spasowany, a 3200 w ogóle nie było, był za to 3100 który był mały i leżał obok C1100. Czytam fora i coraz mniej wiem, a czas goni i muszę podjąć decyzję. PS.Michał mylisz się co do obiektywu 35 mm i takiej klasy sprzętu.

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    To nie czytaj „for”, bo to Ty bd robiła zdjęcia. I wydasz na sprzęt niemałą przecież kaskę. A jeśli mowa o najważniejszych kwestiach – czyli wykonaniu, spasowaniu,no i jakości zdjęć,, to Pentax, np. K-30 miażdży konkurencję. Wielokrotnie o tym tutaj wspominałem. Także jeśli masz jeszcze czas i niewyprany mózg pseudo marketingiem tanich, plastikowych zabawek oraz zależy Ci na tym, żeby otrzymywać bardzo dobre zdjęcia, przy tym móc je robić w deszczu, śniegu i wgl oraz żeby sprzęt nie był super drogi, to pomyśl o Pentaksie !
    PS. Z czym się mylę co do obiektywu 35mm ? Przecież w stosunku do innych jest malutki. „Takiej klasy sprzętu” – proszę Cię… Tani i popularny, nie oznacza dobry..
    Pzdr 😉

  • kajakaja

    chodziło ci o wagę 35ki? 🙂 jak tak to się zgadzam. Pentax k 30 brak na allegro

  • kajakaja

    PS nie potrzebuję dużego zoomu, za ciężkie 😉

  • kajakaja

    a najchętniej wzięłabym d7000, wiem że przy 3xxx i 5xxx jestem skazana na drogie szkła z N. Na allegro dziewczyna sprzedaje 3200 z 2 obiektywami i filtrem za 1800 i to jest ten moj dylemat.

  • formic

    spoko

  • formic

    każdy z ww aparatów da ci swobodę i możliwości uwiecznienia fajnych momentów. nie czytaj nie pytaj kupuj i rób zdjęcia

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Tylko nie kupuj byle czego 😉
    Czasem warto poczekać i wydać więcej.. 😉
    Pzdr 😉

  • kajakaja

    znalazłam pentaxa k30 z 18-55 za 2tyś lub z tamronem 18-200 za 2,5tys. Pomóz mi Michał dobrać dobrą portretówkę w przystępnej cenie.

  • kajakaja

    najlepiej 2nd hand i ze światłem 1.8. ktokolwiek cokolwiek? 🙂

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Najpierw kup aparat.

  • kajakaja

    posłuchaj, zanim wejdę w system Pentaxa muszę wiedzieć jakie są ceny np takiej 35 mm albo jak wygląda drugi obieg obiektywów. Aparat świetny ale z kitem troche mniej

  • kajakaja

    Szymon Marcjanek, qwerty, ktoś kto sie zna ! 🙂
    stanęło na tym, że z kit Nikon 3200 za ok 1500zł, N5100 za 1800zł, Nikon 7000 2300zł, Pentax K30 2tyś, Sony A58 1600zł. Do Nikona 35mm A-S to ok650zł, Tamron 17-50 2.8 i Tamron 70-300 Di swoje kosztują, Sony ma taniej. Penatx nie ma drugiego obiegu obiektywów, przynajmniej z tych kt mnie interesują. PS nie potrzebuję Rolls-Royca, zwyczajnie dziecko chcę fotografować, stąd ta portretówka i 35mm bo 50mm za wąskie.

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Z drugiego obiegu to mogą być Twoje zdjęcia. 😉
    Jeśli sama wiesz, czego potrzebujesz, a czego nie – to wybierz w końcu sama. Nie dostaniesz jakiejś złotej rady. Kup aparat i bierz się do roboty, a nie marudzisz. Nie myśl sobie, że im dłużej bd się zastanawiać, myśleć, tym lepiej wybierzesz. Ty kupisz, Ty bd pstryjać. Zrób to w końcu. No a potem pochwal się efektami.

    PS. Albo coś jest dobre, albo coś jest tanie. Pa

  • kajakaja

    dziękuję za odpowiedź. Tak wiem wszystkich zamęczam pytaniami. I wiem że trzeba inwestować w obiektywy, robiłam zdjęcia N d50 z podpiętym Tamronem 18-200 i efekty przyćmiły zdjęcia kolegi z N 7000 z kitem. Trochę trzebabyło się więcej namęczyć przy ustawieniach 😉 Pozdrwiam i dam znać na czym stanęło.

  • kajakaja

    PS Michał, kiedyś ty również stałeś przed takim wyborem i zadawałeś pytania na tym forum, także wiesz więcej wyrozumiałości. 😉 pozdrawiam

  • formic

    nie sugeruj się „wojnami systemowymi” róznice i tak głównie zależą od obiektywów.

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    A czy ja coś mówię ? Nie. Po prostu kup i tyle. Wszystko zależy od Ciebie.

  • sunshine

    Witam
    Bardzo prosze o porade w wyborze aparatu. Zamierzam kupic lustrzanke,
    Jestem amatorem, ale mam nadzieje, ze moja przygoda z fotografowaniem rozwinie sie w cos wiekszego. Ucze sie, podpatruje, ale do tego potrzebny mi jest sprzet.Do tej pory zdjecia robilam aparatem kompaktowym.
    Zainteresowana jestem fotografowaniem reportazowym. Miewam okazje pobawic sie Canonem D600 z obiektywem 18-200mm i bardzo mi sie podoba, ale chcialabym wybrac taki aparat, ktory wraz z nabywaniem wiekszych umiejetnosci bedzie mi sluzyl dluzej (tzn nie bede musiala wymieniac go na nowszy model juz po roku)
    Moj wybor chcialabym ukierunkowac pomiedzy canonem i nikonem, ale nie wiem czy wybrac opcje pelnoklatkowego aparatu, jaki obiektyw dobrac ? Zalezy mi rowniez na funkcji filmowania. Wybor jest bardzo duzy i przyznam, ze im wiecej czytam tym wiekszy mam metlik w glowie i wybor staje sie coraz trudniejszy….Bardzo prosze o pomoc profesjonalistow.
    Sume jaka chce przeznaczyc to pomiedzy 5000 a 7000zl Dziekuje

  • Witch13

    witam serdecznie. Krótkie pytanie: Nikon D-90 czy Pentax K-100D? Odpowiedzi proszę kierować na maila . Dziękuję serdecznie!!!

  • https://plus.google.com/105310170290584147505 Rafal Boruch

    Wszystkim początkującym fotografom zdecydowanie polecam, cztero i trzycyfrowe lustrzanki Canona – np. EOS 700D – za niewielką cenę uzyskujemy dobrą jakość, niedostępną kilka, kilkanaście lat temu nawet dla osób z o wiele bardziej zasobnym portfelem. Kwestia obiektywów to inna sprawa… tu ciężko będzie zaoszczędzić, ponieważ dobre szkiełko kosztuje. W razie czego służe pomocą. Rafal Boruch

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Powiedział, co wiedział.

  • kuba

    witam serdecznie. Krótkie pytanie: canon EOS 700d czy Pentax K-50 lub k-30 ? lub jakąś inną lustrzankę budżet do 3000 . Dziękuję serdecznie!!! proszę o odpowiedzi

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Krótka odpowiedź – przeznacz 3000 złotych na coś innego niż aparat.

  • kuba

    a dlaczego niby na coś innego ?

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Bo nie uzyskasz odpowiedzi. Albo kupujesz albo nie. 3000 zł to dużo kasy. A to dopiero początek wydatków i poświęcania czasu na robienie zdjęć. Wszystkie modele, które wymieniłeś są dobre, ale nie ma czegoś takiego, który jest lepszy. Ty będziesz robił zdjęcia danym aparatem. Ty wydasz pieniądze. Każdy jest inny i każdy lubi coś innego. Łatwo jest narzekać przed zakupem. Można tak rozmyślać, może to a może to i w końcu nic nie kupić. Jak już wydasz te swoje pieniądze i będziesz miał sprzęt w ręku, już swój, to może dopiero zaczniesz widzieć w nim zalety, a wątpliwości znikną. Najważniejsze pytanie, czy naprawdę chcesz w to wszystko wchodzić. Dlatego tak odpowiedziałem. Nic ot tak nie powstanie. A 3000 zł to sporo kaski. No ale jeśli już wiesz i wchodzisz w to – po prostu SAM KUP. A po jakimś tam czasie, odpowiesz, czy było warto. Pozdrawiam.

  • MR

    Witam. Mam dylemat którą lustrzankę wybrać Myślę nad Nikonem D5200 bądź D5300 oraz Canon D700 (może jeszcze inny?). Cena najlepiej by nie przekroczyła 3000zł. Zależy mi aby model był dobry w różnych sytuacjach (koncerty, krajobraz, rzeczy, portrety itp.). I kolejny problem, ponieważ nie za bardzo się orientuję który obiektyw na początek w zestawie, aby był póki co uniwersalny.
    Sam korzystam z cyfrówki Nikona, kolega ma Canona i też się dobrze prezentuje 🙂 Oczywiście będę starał się przymierzyć w ręce, ale chcę już mieć jakiś konkret 🙂

    Zależy mi na pełnej i profesjonalnej odpowiedzi 😉

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Jak chcesz mieć konkret to sobie kup. I powiedz potem, czy było warto.

  • radi1982

    mam pytanie i prosze o szybka odpowiedz chcialem kupic lustrzanke nikon d3200 18-105vr ale polecono mi olympus sp-100ee dodam ze jestem laikiem jesli chodzi o aparaty. czy moze ktos doradzic co kupic szybko.wiem ze nikon to lustrzanka cyfrowa a olympus to aparat cyfrowy.prosze o udzielenie rady kogos kto sie na tym zna

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Skoro jesteś laikiem, to nie zauważysz różnicy. No chyba, że chcesz dalej inwestować w aparat i robić potem coraz lepsze zdjęcia itd., to ten prosty Nikon. Jeśli jednak nie chcesz się w to bawić, nie wymagasz super zdjęć i zależy Ci po prostu na robieniu zdjęć czy filmików, to ten Olympus. Na pewno bd łatwiejszy do ogarnięcia, spodoba Ci się w nim wiele zautomatyzowanych funkcji, specjalnych efektów, czy też dłuugi zoom, z którego można robić naprawdę duże przybliżenia. No i jest po prostu tańszy.
      Wybór należy do Ciebie.
      PS, Może warto trzymać się pierwszej myśli.

  • http://asdasd kuba

    postanowiłem i kupiłem nikoda d3200 z obiektywem 18-105 aparat dobrze się sprawuje długa bateria a jakość rewelacyjna polecam nikona d3200 teraz tylko zbieram na obiektywy dziękuję za poradę

  • Marta

    Witam, chciałabym zakupić swoją pierwszą lustrzankę cyfrową, a w zasadzie dostać ją w prezencie 🙂 jestem laikiem niestety i całkowicie nie znam się na tych wszystkich parametrach. słuzyłaby mi najwięcej robiąc zdjęcia mojemu synkowi,który jest ciągle w ruchu, co polecacie? myślę, że ok 3000 zł

  • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

    Witaj, no tak – wszystko już wiele razy zostało powiedziane, napisane. No to jeszcze raz..
    Krótko mówiąc, każdy bd dla Ciebie dobry, bo w każdym jest specjalna funkcja „robienia zdjęć dziecku, które jest ciągle w ruchu”.
    Pozdrawiam.

  • Piotrek

    Witam serdecznie, chciałem się poradzić odnośnie wyboru lustrzanki i obiektywu do wykonywania archiwalnych fotografii obrazów olejnych (do 1 metra dłuższy bok). Zależy mi na ostrym i dużym (w megapikslach) pliku, który można by później wydrukować w dużym formacie. Chciałbym się zmieścić w okolicach 3000-3500 zł, ale jestem również ciekawy czy istnieją tańsze akceptowalne lub lekko droższe, ale ciekawsze opcje. Pozdrawiam – Piotrek

  • grzegorz

    Witam chciałbym zakupić pierwszą lustrzankę. Mój budżet to około 2000zł.Brałem pod uwagę kilka modeli: nikon d5100, nikon 3200, canon 600d i pentax k-30 . Najlepiej by było z jakimś obiektywem, może być kit (najbardziej mi się podobają te nikona np.18-105).Ale jest jeszcze jedna sprawa mam w domu obiektyw sigmy 70-300 f4-5.6 macro i tamaron af 75-300 1:4-5.5 tele-macro oba do canona 60d mojego taty i jak sobie kupię własną lustrzankę to mi jeden da, tylko musi pasować i jeszcze jedno który lepszy :). A i najlepiej żeby do tego body mogły wchodzić również stare (tańsze) obiektywy.

  • Aga

    Witam, jak większość osób tu piszących chcę zakupić swoją pierwszą lustrzankę dla amatora. Czytam rankingi, przeglądam allegro, przejrzałam też wszystkie komentarze, ale dalej mam chaos w głowie 🙁 Interesują mnie lustrzanki Canona, do 2 tys. Swoją przyszłość chciałabym związać z fotografią koncertową. Oczywiście od czasu do czasu chciałabym też robić jakieś pseudo sesje znajomym, fotografować przyrodę itp. 😉 Będę bardzo wdzięczna za odpowiedź. Pozdrawiam!

    • Aga

      ew.między 2-3 tys. 🙂

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Pytanie rzeka. Znów to samo.
      Sprzętu jest bardzo dużo. Ty musisz wybrać, pooglądać, potrzymać, przymierzyć, kupić.
      Jak bd miał już jakieś konkretne modele na myśli, które sobie upatrzysz, o których poczytasz, to daj znać.
      Pozdawiam

  • Skonieczny C.

    Witam mam ten sam problem co powyżsi pytający-pierwszy mój aparat cyfrowy Panasonik DMC-TZ30-jestem z niego całkiem zadowolony-ale pora kupić lustrzankę tylko nie wiem jaką-chodzi o to,że jako amator też chcę robić piękne wakacyjne foto-pamiątki proszę pomóżcie wybrać dobry aparat w rozsądnej cenie -pozdrawiam serdecznie i z góry dziękuje.

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Pytanie rzeka. Znów to samo.
      Sprzętu jest bardzo dużo. Ty musisz wybrać, pooglądać, potrzymać, przymierzyć, kupić.
      Jak bd miał już jakieś konkretne modele na myśli, które sobie upatrzysz, o których poczytasz, to daj znać.
      Pozdawiam
      » Odpowiedz

  • Skonieczny C.

    Witam-interesują mnie modele -Nikon,Canon i Panasonik-który z nich wybrać?-pomóżcie .

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Żaden, Masło maślane. Więcej konkretów.

      • Kinia

        Chciałabym kupić canona 600d lub nikona d5300. Potrzebuję aparatu do użytku własnego, chcę robić głównie sesje rodzinne i okolicznościowe typu komunia, urodziny, oraz fotki do aukcji. Jaki obiektyw do takiego zestawu i czy wbudowana lampa błyskowa jest wystarczająca czy lepiej dokupić. Z góry dzięki za poradę.

  • Bart

    witam , chcialbym kupic aparat do robienia zdjec slubnych i ect w kosciele , na weselach ect co mi polecacie? ja miyslaem o nikonie 3300

  • Ola

    Zapodobało mi się robienie zdjęć chciałabym kupić lustrzankę używaną myślałam na Sony Alpha a300 lub a350 ..Lustrzanka do amatora do 1000 zł 😀

  • Kinia

    Do Michał_1988
    Chciałabym kupić canona 600d lub nikona d5300. Potrzebuję aparatu do użytku własnego, chcę robić głównie sesje rodzinne i okolicznościowe typu komunia, urodziny, oraz fotki do aukcji. Jaki obiektyw do takiego zestawu i czy wbudowana lampa błyskowa jest wystarczająca czy lepiej dokupić. Z góry dzięki za poradę.

    • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

      Pytanie nie do mnie, ale podrzucę linka, który powinien pomóc: www.fotomaniak.pl/10277…750d-700d/ Znajdziesz tam przegląd obiektywów, których zakup warto rozważyć biorąc któregoś z Canonów serii 6xx lub 7xx. Pozdrawiam

      • Kinia

        dziękuje 🙂

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Hej,
      każdy wymieniony i niewymieniony będzie dobry. Tak.
      Potem – a właściwie najpierw kwestia – czy na pewno…
      Prawda taka, że jak się chce zacząć naprawdę tą zabawę w zdjęcia to zacząć się powinno odwrotnie. Czyli najpierw obiektyw/y, porządna lampa błyskowa – nawet jako priorytet – później jak się już ogarnie, wyczuje aparat, zdobędzie umiejętności – dobra lampa będzie nieoceniona. (lampa wbudowana nie jest wystarczająca; właściwie jest, bo jest; porządna lampa to nie tylko super zdjęcia w nocy, przy braku światła, ale nawet w dzień, słońce, można odpowiednio eksperymentować, by uzyskać super efekty). Aparat można nawet na końcu kupić.
      Jeśli już z tych dwóch – hmmm. odpowiedź oczywista – ten, który lepiej Ci w ręku leży. Trzymałaś któryś z nich w ogóle, porównywałaś, przymierzałaś ? Jeśli nie – koniecznie to zrób. Jeśli już wiesz jak lezą w rękach – wybierz ten, z którym Ci wygodniej. To na pewno dwa dobre aparaty, ale bez odpowiedniej optyki, porządnej lampy błyskowej oraz chęci nauki i cierpliwości – nie są nic warte.
      I taka jest prawda. Oczywiście – z drugiej strony – może się okazać, że kupując najprostszy zestaw – będziesz zadowolona, może tak być, to Tobie mają się podobać efekty…
      D5300 może wydać się ciekawy do rozważenia – nowa, 24mln matryca, pozbawiona tzw. filtra AA, co pozwoli wykorzystać potencjał tej matrycy, wyciągnąć więcej szczegółowości, wbudowana łączność bezprzewodowa, dobre filmy, fajne efekty w aparacie, dobre, wysokie użyteczne ISO, nowy, szybszy procesor obrazu. No a z drugiej strony ten 600D, troszkę starszy, nie oferujący może tyle „fajerwerków”, ale na pewno również dobry. Wszystko zależy z czym.
      Pytanie też, jakie się nasuwa – czy muszą to być dość „ciężkie, duże” lustrzanki z niemałymi obiektywami,.
      Warto też pomyśleć nad „bezlusterkowcami”, które posiadają również matryce APS-C jak
      te z lustrzanek, co daje super jakośc zdjęć, nierzadko lepszą niż lustrzanki, mają bardzo dobre, elektroniczne wizjery, są super szybkie, lekkie, małe, mają bardzo dobre parametry, nagrywają oszałamiające filmy, mają wiele bardzo ciekawych funkcji, opcji etc. Cenowo – zależy oczywiście, czego się chce… No ale to jak ze wszystkim. Oczywiście, jako że są w miarę nowe, nie oferują takiej gamy obiektywów (póki co), czy czas pracy na baterii w takich aparatach nie jest rekordowy, czy po prostu niektórym (jako że niektóre są takie małe, wręcz kompaktowe) nie dają poczucia tego „szpanu”, że jest się „pro”, bo trzyma się jakiś wielki sprzęt z napisem na pasku..
      Osobiście uważam, że „bezlusterkowce” są przyszłością i niedługo, gdy ludzie poznają ich możliwości i się do nich przekonają – wyprą lustrzanki, a co najmniej będą ich wielką konkurencją.
      Powodzenia i potem pochwal się, co zdecydowałaś.

      • Kinia

        Hej, dziękuje za podpowiedz. Wybrałam canona eos 600D, udało mi się go dostać w dość okazyjnej cenie z 2 obiektywami 75-300mm- 1,5m/4,9ft i EFS 18-55mm -MACRO 0,25m/0,8ft oraz lampą błyskową. Postaram się wgryźć w temat fotografii na tym modelu a jak już będę coś więcej umiała to pewnie zmienię na coś innego. Narazie muszę dokupić obiektyw bo jednak ten dołączany w standardzie 18-55 nie spełnia moich oczekiwań, bardziej standardowym rozwiązaniem chyba byłby 18-135mm, czytałam też że 50mm f/1.4 usm byłby ok ale to wszystko muszę sprawdzić w praktyce. 75-300 fajny jest w plenerze 🙂 podoba mi się efekt zrobionych nim zdjęć, ale do pomieszczeń się nie nadaje. Rozglądam się za zestawami oświetleniowymi ale tu nie za bardzo wiem co warto kupić i statywem ( tu na uwadze mam Camrock TH70 z głowicą 3D). Jeszcze raz dzięki za obszerną odpowiedź. Jakbyś miał jakieś wskazówki dla początkującej 😉 to chętnie przyjmę każdą poradę.

      • lesio

        Po co amatorowi lampa? Lepiej żeby nauczył się focić za dnia!!

  • Artur

    Witam, mam problem chciałbym kupić aparat lustrzankę, cena nie gra roli, potrzebuję go do zdjęć ale mega doskonałej jakości! Jestem amatorem ale chciałbym robić zdjęcia, tylko doradźcie jaka lustrzankę i z jakiej firmy? Zastanawiałem się nad Sony???

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Cena nie gra roli ? Ok. To może jakiś Hasselblad z serii H5D-…? Jeśli nie, to może Canon EOS
      1D C lub Nikon D4s ? Sony ? Polecam A7R II (bezlusterkowiec z pełną klatką).

      A teraz, jeśli zrozumiałeś o co chodzi. poczytaj sobie odpowiedzi powyżej, tam już wszystko wiele razy zostało powiedziane. A jak będą wątpliwości, to pisz.
      Pozdrawiam

  • Basia

    Witam. Chciałabym kupić swoją pierwszą lustrzankę i biorę pod uwagę trzy konkretne zestawy:
    Canon EOS 1200d z dwoma obiektywami 18-55mm i 70-300mm
    Nikon D5200 obiektyw 18-55mm
    Nikon D3200 obiektyw 18-105mm
    Fotografować lubię i chciałabym jak to się mówi wszystko:) od pszczół na kwiatach i wyostrzonych liści na tle rozmytej rośliny po rodzinne spotkania i odległe krajobrazy w moich ukochanych górach. Wszystkie trzy opcje są we w miarę podobnych cenach więc chciałabym wybrać tak żeby sprzet na jakiś czas mi wystarczył no i żeby się nie okazało że np sam obiektyw 18-55mm to za mało zarowno na pszczółki jak i góry.
    Z góry dziękuje za odpowiedź a jeżeli macie jakieś inne propozycję w cenie do 2500 to chętnie wysłuchaniu i rozważę.
    Pozdrawiam

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał_1988

      Eh, jakie to oczywiste… No ale dobra – ten, który trzymałaś w rękach i który Ci lepiej w łapkach leży. Zresztą sama sobie odpowiedziałaś. Już kup i dopiero potem narzekaj 😉

  • slawek03100

    Witam, posiadam Sony Alfa 300 + sigmę 17-70 f2.8-4.5, sigmę APO DG 70-300 f4-5.6, stałkę Minolta AF 50 f1.7 lampę błyskową Sony HVL-F42AM.
    Zastanawiam się nad zmianą body na a58, ewentualnie na przejście na inny system (ale to kosztowna sprawa). Zmiana na a58 to różnica ~1000 zł z przejściówką do lampy. Czy jest widoczna różnica? Nie interesuje mnie kręcenie filmów.
    Zwracam uwagę na szczegóły zdjęć.
    Proszę o podpowiedź. Im więcej szukam informacji, tym bardziej się oddalam od tematu. Może jest ktoś, kto jest po takiej przesiadce i może napisać o róznicach.
    Dzięki 🙂

  • fot

    Witam. Mój budżet to okolo 1700 zł. Zastanawiam sie czy bardziej opłacalne jest kupno nikona d3300 z obiektywem 18-55 mm czy canona EOS 1200D 18-55mm ze stałką 50mm. Zaznaczam, że będzie to moja pierwsza lustrzanka, która napewno posłuży mi przez kilka lat z czasem dokonując nowe dodatki.

    • http://gravatar.com/michal1988lazio Michał

      Standardowo – ten, który lepiej leży w rękach i bardziej Ci się podoba. Pamiętaj tylko, że te dodatki, to sporo kasy i potem już miło i fajnie, że ma się sam aparat to nie jest.

  • Wiktoria

    Witam. Mam 16 lat, dużo podróżuję i chciałabym kupić dobrą lustrzankę,. Nie miałam jeszcze z nimi do czynienia, więc nie może być ona zbyt zaawansowana. Cena do ok. 2000 zł.


reklama