- « Poprzedni
- 1/9
- Następny »
Sony DSC-HX9V to zaprezentowany na początku tego roku kompakt serii Cybershot, zbudowany w oparciu dwa doskonałe elementy – matrycę EXMOR CMOS, o rozdzielczości 16,2 Mpix i autorską optykę japońskiego producenta – Sony Lens G. Aparat zaprojektowany został jako uniwersalne narzędzie na każdą okazję – znajdziemy tu mnóstwo dodatkowych funkcji i usprawnień – od rejestrowania zdjęć w 3D, po moduł GPS i nagrywanie filmów w standardzie Full HD.
Czy znakomite parametry idą w parze z praktycznymi osiągami? Zapraszam do lektury testu oraz zapoznania się z galerią przykładowych fotografii, które znajdziecie tutaj.
SPIS TREŚCI
- Otwieramy pudełko
- Budowa
- Elektronika i optyka
- Funkcjonalność
- Zdjęcia testowe
- Specyfikacja
- Podsumowanie i ocena
- Galeria zdjęć aparatu
- « Poprzedni
- 1/9
- Następny »
Niektóre odnośniki na stronie to linki reklamowe.
 |
Tematyka: Aparaty kompaktowe, Sony, Testy Produkty: Sony Cybershot DSC-HX9V |
reklama lp
Panie Szymonie,widzialam na własne oczy u nas w Polsce-mial GPS:)
@HEFAJEK: Witam. Z tego co się orientuję, to oznaczenie HX9C oznacza odmianę kompaktu HX9 pozbawioną modułu GPS. Z tym, że ten sprzęt docelowo miał być obecny tylko na chińskim rynku, więc w Europie w oficjalnej dystrybucji raczej być go nie powinno. 😉 Pozdrawiam
Witam.Panie Szymonie,czym różni się DSCHX9V od np. DSCHX9C.Proszę o odpowiedz.
a ja polecam dobry analog i super film i skończą się wszystkie problemy
@Panie Szymonie,
odnośnie Casio zr-100,
może zacznę >miałem takie> jak Sony w-360 moim zdaniem w dobre zdjęcia >krótka ogniskowa,
wx7 to samo >moim zaniem w miarę dobre zdjęcia >mały zoo,
Chcę przypomnieć że miałem lustrznki Sony > ostatnnia a330 >dobry aparat
Odradzam osobiśce (nie jestem wykładnikiem” olypusa sz-10″ miałem tez z tydzień i sprzedałem)
A teraz o tym Casio ZR100 >proszę go sprawdzić
Ja uważm że jest to rewelacja w stosunku do wymienionych przeze mnie Sony które miałem przez krótką chwil (po 2-_m-c),
Mam Sony HX5V, który daje świetne filmy 720p oraz 1920×1080(50/60i).mts (17Mb/s, PAL 25 kl/s, AC3). Czasem filmy są zapisywane jako m2ts. i nie wiem od czego to zależy, kiedy film zapisze sie jako m2ts, a kiedy mts..
Filmy mts (których nie czyta mój TV Samsung UE37D550) można zresztą „oszukać”, na PC, zmieniając rozszerzenie z mts na m2ts i wtedy czytane są już na każdym (moim) sprzęcie, tj.TV LED Samsung UE37D5500 z USB, lub na tunerze DVB-T Manta 02, lub z USB w Blu-Ray LG BD550. Testowy film 1920×1080 50p 28Mb/s, 50kl/s .mts z aparatu Sony HX9V nie szlo odtworzyć w TV, ani w Tunerze Manta 02, jeednak czytał go Blu_ray LG BD550. Zatem filmy 1080p (50kl/s wymagaja potem pzreróbki na zwykly PAL, czyli 25 kl/s, aby były czytane w portach USB, w TV i w tunerach DVB-T, co wiąże się z koniecznością ich rekompresji (przeróbki z 1080p na 1080i lub tylko zmiany fps – z 50 kl/s na PAL-owskie 25 k;l/s., stratą jakości filmu i dużo czasu na konwersje filmów 1080p w dośc mocnych pecetach. Pod tytm względem zatem praktyczniejsze, poki co są aparaty nagrywające 1080 50i (25kl/s), nie wymagające konwersji filmu do oglądania bezp. z nośnika USB, Pendrive, dysku twardego, karty pamieci SDHC – w USB prawie każdego domowego sprzętu RTV (wyprodukowanego w kilku ostatnich latach, z wyjątkiem tego badziewia, ktore nie czyta systemowo formatu AVCHD (H.264) mts, m2ts, ts, MKV, MP4, ale takiego dziadostwa jest juz coraz mniej na rynku.. Jeszcze latem 2010 r. – w większości dostępnych w marketach TV LCD i LED, tylko niektore modele SONY od wersji 500 czytały wspomniane formaty, a tylko niektore znich, pzrewaznie mp4 i to tylko do 640×40 lub 1208×720 czytały niektóre TV LG lub Panasonic. Latałem wtedy z pendrive z testowymi filmami 1920×1080/.mts i m2ts 50i, (25 k;l/s, 1440×1080 mts i m2ts ( 50i), 1440×1080.mp4, 12080×720.mp4, 640×480.mp4 i wraz zze przedawcami usulowaliśmy odtworzyc to na najdroższych i niby najlepszych TV z tamtego oklresu, stojących w marketach REAL, MediaMarkt, RTVAGDMix, RTVEuro – i jak pisałem zaledwzie część droższych Soniakow (coś z oznaczeniem powyżej 500X czy jakoś tak się oznaczały) wszystko widziała z tego pendrive, a inne marki TV, i to po kilka tys zł, nawet powyżej 6 tys zł z tamtego okresu — klapa z tymi formatami.
Dzięki Panie Szymonie:),a za pomyłkę nie trzeba przepraszać-moja wina taki nietrafiony nick.
@HEFAJEK: Proszę wybaczyć Pana zamiast Pani – umknęło mi to „miałam” w poprzednim komentarzu. 🙂 Co do wyceny naprawy, to tutaj nie jestem w stanie niestety pomóc – nie jestem na bieżąco z aktualnymi cennikami napraw. Ale jestem więcej, niż pewien, że przez telefon serwisant wstępnie wyceni koszt założenia nowego ekranu – jeśli będzie to suma przekraczająca 500 zł, warto moim zdaniem poszukać nowego aparatu. Pozdrawiam
Dziękuję. Prawdopodobnie będę musiała zapłacić,ale czy cena nie będzie przekraczała wartości aparatu?..:)
@HEFAJEK: Nie jestem pewien, czy gwarancja pokrywa fizyczne uszkodzenie wyświetlacza, które nie powstało z winy producenta. Serwis na pewno wymieni uszkodzoną część (wydaje mi się, że warto to robić tak czy inaczej), ale warto wcześniej dopytać, czy nie wystawią Panu rachunku za tą operację. Pozdrawiam
Panie Szymonie,bardzo proszę o odpowiedź.Miałam pecha i upadł mi aparat(Sony HX9V).Niestety zbił się wyświetlacz(aparat na gwarancji).Zastanawiam się,czy warto dać do naprawy.Może mi pan coś doradzić?Dzięki za odpowiedż.
@ Szymon Marcjanek
Też tak myślę przeglądając testy i na dodatek> EISA nagrodziła turystyczny aparat Casio Exilim EX-ZR100 > i już kupiłem czekam na przesyłkę.
Panu dziękuję za odp.
@Endriu: Nie testowałem wydajności akumulatora na bazie samych filmów, więc ciężko mi określić, jak długo aparat może nagrywać zanim się wyłączy. Co do pytania o wężyk – nie widziałem tego typu akcesoriów do HX9V. Pozdrawiam
@Maciek: Witam. Nie miałem okazji używać tego aparatu. Wygląda na papierze dość sensownie, ale jak jest w praktyce, tego napisać nie mogę.
Dzieńdobry
Panie Szymonie czy coś Panu wiadomo na temat tego >
Casio Exilim EX-ZR100
czy jest sens się nim zainteresować ?
Witam i mam pytanie odnośnie HX9V.
Czy jest możliwość podłączenia wężyka spustowego lub pilota, aby dało się strzelać fotki bez ruszania aparatu.
A drugiem pytaniem jest to, ile wytrzyma w pełni naładowana bateria w przypadku HD i Full HD 😀
Pozdrawiam i czekam na odpowiedź.
PS. Dobry materiał 😉
Panie Szymonie
przepraszam za pomyłkę w imieniu i dziękuję za odp.
@Zbyszek: Witam, domyślam się że przez „Panie Marcinie” miał na myśli Pan mnie. 🙂
P100 jest niezłym kompaktem i faktycznie oferuje kilka ciekawych usprawnień względem S200EXR. O ile ten drugi nadal broni się świetną matrycą, to sprzęt Nikona oznacza dostęp do jaśniejszego obiektywu i większego zooma, uchylnego wyświetlacza (rzecz ważna moim zdaniem) i bardziej sensownego trybu filmowego i seryjnego. Jeżeli te rzeczy będą Panu przydatne, warto zamienić aparaty. W innym wypadku poprzestałbym na S200EXR.
Pozdrawiam
Panie Marcinie, jeszcze raz powracam do tematu Fujii s200esr,
może mi sie znudził choiaż uważam , ze to super aparat !
Teraz trafia mi się Nikon P100.>>CZY ZAMIENIĆ TEN APARAT >>?
@Rado1986: Omawiany w tekście Sony HX9V powinien w tej roli wypaść bardzo dobrze. 🙂 Pozdrawiam
Witam, mam dylemat odnośnie kupna aparatu, potrzebuje aparta który robi ładne zdjęcia ale szybko, ponieważ będę głównie potrzebował go aby ując śmieszne miny bądz też różne sytuacje głównie swojego dziecka, proszę o propozycje aparatu w granicach 1500 zł.Z góry dziękuje.
@Ola: W takim razie jest to zapewne wina słabszego komputera lub niekompatybilnego programu do odtwarzania – Sony nagrywa filmy przy pomocy kompresji AVCHD do formatu MTS, co w połączeniu z rozdzielczością FullHD 50p daje kombinację, z którą nie każdy program i komputer jest w stanie sobie poradzić. Wyjścia są dwa – poszukać innego programu lub sprawdzić filmy na mocniejszym komputerze, albo zmniejszyć ustawienia aparatu do nagrywania w mniej zasobożernym HD (1280×720), z którym każdy program i komputer sobie radzi. Pozdrawiam
na komputerze, bo w aparacie film w ogóle się nie zacina. Pozdrawiam
@ANKA: Cieszę się, że sprzęt przypadł Pani do gustu. Pozostaje mi teraz tylko życzyć samych trafionych zdjęć. 🙂 Pozdrawiam
Po długim zastanowieniu kupiłam HX9. Jest super. Filmy rewelacyjne, zdjęcia, zbliżenia też.Panie Szymonie, ma Pan rację. Być może inne aparaty też są dobre, ale ja mam ten i nie żałuję 😉
@Ola: Witam.
Mam nadzieje, że zadowolenie z aparatu się utrzyma w przyszłości. 🙂 Pisząc o problemach z filmem, ma Pani na myśli odtwarzanie na komputerze czy innym urządzeniu? Pozdrawiam
@HaniaB72: Obawiam się, że kompaktu doskonałego wedle Pani kryteriów na rynku nie znajdziemy. 😉 Każdy ma mniejsze lub większe wady. Proponuję jeszcze przyjrzeć się modelowi Olympus SZ-31MR (http://www….31mr-test/), ewentualnie zostać przy wyżej opisanym Sony HX9V – oba dysponują dobrym AF (Olympus ostrzy chyba jednak nieco szybciej) i oba sprawią się lepiej niż IXUS 210. Pozdrawiam
Witam,
Panie Szymonie aparat już kupiony i jak na razie jestem bardzo mile zaskoczona i zadowolona 🙂 wiele możliwości bardzo ładne zdjęcia. Mam jednak pytanie odnośnie filmów: przy odtwarzaniu filmów film się zacina no jakiś czas zacina? czy to wina mojego programu do odtwarzania czy moze ustawienia są nieodpowiednie?
Pozdrawiam serdecznie
Witam,
Dziękuję:) Niestety GF1 z wymienną optyką do mej damskiej i tak juz wielkiej torby nie wchodzi w rachubę.Poza tym potrzebuje czegos z szybką reakcją:) Na wystudiowane, przemyślane zdjęcia mam Canon 400D:)
LX5 był poczatkowo brany pod uwagę ale tez jest odrobine za duży. Musze mieć coś super wydajnego 😉 ale robiącego przede wszystkim piękne zdjęcia.A zoom przydaje sie częściej niż często:) Więc skoro wymyślono juz takie zjawisko, to należałoby skorzystać.
No i dalej nie wiem:(
Pozdrawiam
@HaniaB72: Witam serdecznie.
Modelu TZ30 nie miałem w rękach, ciężko więc ocenić mi jego jakość. TZ10 i TZ20 przypadły mi do gustu, choć mają swoje wady (odsyłam do naszych testów obu aparatów). Biorąc jednak pod uwagę Pani oczekiwania, być może sensowne byłoby zainwestowanie w któryś z bardziej zaawansowanych modeli Panasonic, np starszego bezlusterkowca GF1 (tutaj dochodzi jeszcze niestety kwestia ceny dodatkowych obiektywów i gabarytów takiego zestawu) lub kieszonkowego LX3/LX5? Szczególnie te ostatnie mogłoby Pani przypaść do gustu, oczywiście jeżeli nie ma dla Pani znaczenia wielkość zoomu, która tutaj pozostaje relatywnie niewielka.
Pozdrawiam
@John: Witam serdecznie
1 i 2. Szczerze mówiąc, HX1 jest na tyle dobrym kompaktem, że póki co radziłbym jednak pozostać przy nim – jeżeli oczywiście gabaryty tego aparatu nie są argumentem rozstrzygającym.
3. Nie przychodzi mi go głowy żaden model, który spełniałby wszystkie kryteria 🙂
Pozdrawiam
I zapomniałam dodać, że ja uwielbiam nowinki techniczne:) Z wyjątkiem GPS’a może, bo to akurat nie jest dla mnie w ogóle istotne.
TZ30 bardzo mnie kusi tylko czy nie jest on trochę na wyrost? I jak tak naprawdę prezentuja się takie codzienne, „szybkie” zdjęcia wykonane tym aparatem?
Hania
Witam Panie Szymonie,
Przeczytałam juz chyba wszystko co jest naisane o Sony HX9, Panasonicu TZ20, TZ25 i TZ30. I więcej nie dam rady. Bez fizycznego obejrzenia zdjęć finalnych sama nie wybiorę.
Najważniejsza jest dla mnie jakość zdjęć. Nie ukrywam, że fotografuje bardzo dużo i sa to dzieci moje bardzo ruchliwe, koty, kwiatki, widoczki i całe życie wokół.
Aktualnie posiadam już: Canon EOS400d. Panasonic FZ28 i Canon IXUS210, który z racji wielkośći jest używany najczęściej ale akurat tego aparatu bardzo nie lubię. I musze wymienic go na któryś z wyżej wymienionych. Tak jak zaznaczyłam- najważniejsza jest jakość zdjęcia.
W EOS- ie nie do przyjęcia są dla mnie zdjęcia wykonane w trybie automatycznym, więc używam trybu M najczęściej. I jest pięknie. Tylko ta waga…. FZ28 bardzo lubię i to jest juz mój drugi Panasonic. Tylko tez duży.Podkusiło mnie coś na tego IXUS-a i od poczatku nic mi w tych zdjęciach nie pasowało. Dwa lata sie męczę i koniec.
I co teraz?
Bardzo prosze o radę, bo powiem szczerze, ciężki to wybór patrząc od stronyc technicznej.
Dziękuję za cierpliwość przy czytanie mego wywodu:)
Pozdrawiam
Hania
Witam Panie Szymonie. Proszę o pomoc i podpowiedź w dwóch kwestiach;
1. Mam stary model Sony H-1. Jestem zupełnym laikiem w dziedzinie fotografii. Zdjęcia robię tylko w opcji „auto”. Czy w w/w tu aparatach; Sony HX9V, Panasonic TZ-20 czy Canon SX-220 będą lepszej jakości zdjęcia w trybie „auto” ?
2. Czy warto zmieniać H-1 na inny model?
Jedyną dla mnie „wadą” H-1 jest jego wielkość.
A tak przy okazji;
Jaki Pan poleciłby aparat kompaktowy w granicach powiedzmy +/- 1000zł gdyby priorytetem był kolor czerwony, cała obudowa metalowa, dobra bateria i bardzo dobre zdjęcia w trybie „auto”? Nie musi mieć GPS i dźwięku stereo.
Pozdrawiam,
John
@Henryk: Myślę, że zdecydowanie łaskawym okiem powinien zerknąć Pan właśnie na HX9V – nie jest to aparat idealny, ale na wymienionych przez Pana polach sprawdza się dobrze. Co do plastikowej obudowy, to z doświadczenia mogę powiedzieć, że tworzywo stosowane w konstrukcji kompaktów jest stosunkowo odpornym materiałem i niełatwo ulega zniszczeniu lub odkształceniu, jeżeli więc nie będzie Pan fotografował w bardzo wilgotnym środowisku lub przy bardzo dużym zapyleniu, wszystko powinno być OK. Pozdrawiam
Witam. Panie Szymonie . Potrzebuje aparat do zdjęc turystycznych i rodzinnych. Przyglądam się Olympus SZ-30MR , Sony HX9V oraz TZ10 i TZ20. Miałem Canona 720iS ale się zużył a byłem bardzo zadowolony. Potzrebuje dobre zdjęcia i filmy z autoamatu oraz tryb panoramiczny. Robię duzo zdjęć we wnętrzach i w plenerach i aparat powinien mieścić sie w kurtce narciarskiej. Mam wątpliwość do plastyków, poprzedni miał metalowa obudowe i przeżył wiele upadków. Powinien mieć też zoom optyczny min 16 + 4-6 cyfrówki i raczej jasny obiektyw w cenie do 1100 zł. Nie uzywam statywu. Czy jest taki model na rynku? Prosze o opinie i podpowiedz co wybrać. Pozdrawiam
@Rafal: cieszę sie, że aparat się spodobał 🙂 Teraz pozostaje mi tylko życzyć samych udanych sesji i ładnych plenerów 🙂 Pozdrawiam
Panie Szymonie 🙂 przeczytalem wiele Pana opini na temat apratow i kupilem HX9V… co sie okazuje aparat do bani robi gorsze zdjecia niz samsung galaxy s2, nie radzi sobie w ogole w ciemnosci 🙂 daremny 1100zl w bloto poszlo od tak 🙂 – a tak naprawde, aparat swietny 🙂 porownywalem zdjecia z canonem ktorego mam okazje uzytkowac (nie pamietam modelu jakis maly badziew za 650zł) – zdjecia niebo a ziemia oczywiscie na korzysc sony 🙂 nie zaluje ani grosza wydanego na ten aparat teraz tylko czekam na waakcje 🙂
Polecam sklep w krakowie cyber shop, jechalem tam 100km tylko po to zeby moc porownac i posluchac o aparatach ale warto 🙂 gosciu obluguje z jakas pania w tym sklepie, oczywiscie Pan ma wiecej do powiedzenia. Aparatow ma w trzy d… i troche wiec jest w czym wybierac no i jest najtanszy 🙂 naprawde polecam ten aparat i ten sklep! Jedyne czego mi brakuje w tym aparacie to drugiej baterii:P ale to nie problem dokupic 🙂
@Maciek: Generalnie im niższy poziom ISO, tym jakość zdjęcia jest lepsza (poziom szumów jest niższy), toteż w dzień najkorzystniej jest trzymać się nastaw ISO 100-200, z okazjonalnym ISO 400 jak są kiepskie warunki oświetleniowe. W pomieszczeniach natomiast wszystko zależy już od światła zastanego – w domu może być to być ISO 200-400, w kościele dla przykładu niezbędne już pewnie będzie ISO 800. Najwyższe ustawienia ISO warto zarezerwować już sobie na wyjątkowe okazje, kiedy światło jest kiepskie, a Pan musi zrobić nieporuszone zdjęcie i raczej kolejna okazja się nie powtórzy – w myśl zasady, że lepiej mieć szumiące ujęcie, niż żadnego ujęcia 😉 Pozdrawiam
Dziękuję za pomocną odpowiedź, przy najbliższej okazji wypróbuję samodzielne ustawienia i zobaczymy jakie będą tego efekty. Mam jeszcze pytanie: jaki zakres iso jest najbardziej odpowiedni, czy może zależy to od sceny którą fotografujemy???
@Maciek: Sony opracowało całkiem udany tryb automatyczny i śmiało można z niego korzystać. Warto jednak pamiętać, że mimo wszystko automat to tylko kilkanaście zaprogramowanych ustawień, więc nie zawsze okażą się one najlepszym wyborem. Osobiście jestem zdania, że warto samodzielnie popróbować z nastawami, jak trzeba podkręcić kolorystykę zdjęcia jedną z funkcji z menu filtrów, a jak jest za jasno – manipulować korektą ekspozycji. Oczywiście nie zawsze jest na to czas i nie zawsze są chęci, ale polecam popróbować – powinien być Pan zadowolony 🙂 Pozdrawiam
@Przemek: W takim razie mogę na pewno polecić HX9V. HX20V jest wersją zbudowaną bardzo mocno w oparciu o poprzednika, więc można podejrzewać, że w najważniejszych kwestiach okaże się godny polecenia. Wielką niewiadomą jest dla mnie tylko obiektyw, który w HX20V skonstruowany został w inny sposób, by zapewnić większą światłosiłę i szerszy zakres ogniskowych – czy ten eksperyment się powiódł, tego bez aparatu w ręku nie jestem w stanie stwierdzić. Pozdrawiam
Witam Serdecznie
Panie Szymonie ostatnio stałem się właścicielem Sony dsc hx7, jest to mój pierwszy aparat kompaktowy, więc w robieniu zdjęć jestem kompletnym amatorem i tu pytanie do pana, czy ogólnie poleca pan tryb „lepsza automatyka” czy po prostu spróbować robić fotki w trybie ręcznych ustawień? Robione zdjęcia w trybie lepsza automatyka w trochę większym słońcu są troszkę za mało nasycone.
Witam.
Zależy mi głównie na tym aby w automacie robił dobre zdjęcia. Nie chciałbym aby też był zbyt wielki bo będzie głównie wykorzystywany na wyjazdach i innych podobnych imprezach. Pozdrawiam.
@Przemek: Wita. Jeszcze nie miałem okazji bliżej przyjrzeć się temu modelowi, choć rzeczywiście na pierwszy rzut oka prezentuje się bardzo ciekawie. Czy szuka Pan konkretnie kompaktu, czy też rozmiar i typ aparatu nie mają dla Pana znaczenia? Pozdrawiam
Witam.
Panie Szymonie a co Pan myśli o modelu Sony HX20V warty jest wydania ok. 1600 zł czy może jakiś inny aparat do 2000 zł by Pan polecił. Interesuje mnie głównie robienie zdjęć w automacie.
@Ola: cieszę się, ze mogłem pomóc 🙂 Co co karty, to 16 GB w zupełności wystarczy. Osobiście jestem zdania, że lepiej mieć kilka mniejszych nośników, niż jeden duży. Ryzyko utraty danych jest wtedy nieco mniejsze. Co do samego modelu, ten wymieniony przez Panią SanDisk to bardzo dobry sprzęt w atrakcyjnej cenie. Oferuje prędkość zapisu sięgającą 45 MB/s, co teoretycznie pozwala nawet na zapis w Full HD 3D, spokojnie więc poradzi sobie z materiałem nagrywanym przez HX9V. Pozdrawiam
Bardzo dziękuję za odpowiedź ,rozwiał Pan moje wątpliwości 🙂 mam jeszcze pytanie odnośnie karty jaka pojemność karty Pan poleca? czy 16 GB wystarczy? i jaka powinna być prędkość zapisu aby móc nagrywać filmy nawet w tej najwyższej jakości? zastanawiam się nad tą SANDISK EXTREME SDHC 16GB CLASS 10 UHS-1. Jeśli ma Pan lepsze typy to byłaby wdzięczna za podpowiedź 🙂
@Ola: Pani Olu, HX9V jest naprawdę dobrym aparatem, który nieźle radzi sobie zarówno z nagrywaniem filmów, jak i robieniem zdjęć. Gro negatywnych opinii krążących o tym kompakcie wynika z faktu, że od strony nastaw ręcznych jest to konstrukcja, która pod względem ergonomii mogłoby być nieco lepiej pomyślana. Ale jednocześnie ten sam aparat jest dobrze zaprojektowany pod kątem osób amatorsko fotografujących, dla których nastawy automatyczne w zupełności wystarczą. Stąd też bazując na Pani pytaniu śmiało mogę napisać, że powinna Pani zdecydowanie uwzględnić ten sprzęt szukając aparatu dla siebie. Pozdrawiam 🙂
Panie Szymonie!
Wiem że już kilka razy padało pewnie podobne pytanie ale zastanawiam się nad zakupem właśnie tego aparatu i spotkałam się z opiniami na różnych stronach że ten aparat jest przede wszystkim dobry jeśli chodzi o nagrywanie filmów? czy zgadza się pan z tą opinią ? bo ja jestem amatorem jeśli chodzi o robienie zdjęć więc zależy mi na robieniu zdjęć na wycieczkach imprezach itp a nagrywanie filmów jest dla mnie istotne ale traktuje to jako dodatkową funkcję bo dobre zdjęcia sobie dla mnie ważniejsze. Czy ten aparat faktycznie robi kiepskie zdjęcia? bo patrząc na przykładowe zdjęcia zamieszczone przez pana w ogóle tego nie widać dlatego teraz nie wiem już co myśleć bo prawie zrezygnowałam z zakupu.
Będę bardzo wdzięczna za odpowiedź pozdrawiam serdecznie