REKLAMA TP
, Aparaty kompaktowe Kodak Newsy

Kodak EasyShare Z981 już oficjalnie!

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

21 odpowiedzi na “Kodak EasyShare Z981 już oficjalnie!”

  1. sylwia_217 pisze:

    Panie Arkadiuszu, dziękuję:) kamień spadł mi z serca, bo właśnie kilka dni temu kupiłam kodaka. pozdrawiam

  2. Arkadiusz Marcjanek pisze:

    @sylwia_217
    Postaram się dorzucić swoje trzy grosze 🙂 Z podanych aparatów, wybrałbym Kodaka. Nie dla samej przysłony, a dla ergonomii użytkowania, która moich zdaniem wydaje się być większa.

    Co do przysłony – nie ma bezpośredniego wpływu na jakość zdjęcia. Zmieniając przysłonę zmieniamy charakter fotografii (manipulujemy głębią ostrości). Pośrednio zaś, przysłona wpływa na parametr czasu ekspozycji (im większa przysłona tym dłuższy czas naświetlania, a co za tym idzie większa szansa na poruszenie zdjęcia. Czy powinniśmy na to zwracać uwagę przy wyborze aparatu? Według mnie – tak.

  3. sylwia_217 pisze:

    witam, od jakiegos czasu zastanawiam sie nad kupnem aparatu, ktory spelnilby moje oczekiwania- zalezy mi przede wszystkim na dobrej jakosci zdjec i dostepnym trybie manualnym. wydaje mi sie, ze ten kodak spelnia warunki, przede wszystkim ze wzgledu na przyslone- f/2,8–5,0. to parametr, ktory ciezko odnalezc w innych aparatach za ta cene- mam na mysli chciazby fuji finepix 3200 czy canona sx120(nad ktorymi tez sie zastanawiam). Panie Szymonie, jaki bylby Pana wybor? czy rzeczywiscie taka wartosc przyslony znacznie wplywa na jakosc zdjec w porownaniu z tymi innymi modelami? moze jednak lepiej wybrac popularniejszego canona?

  4. Szymon Marcjanek pisze:

    @Jula: A jak wygląda kwestia budżetu?

  5. Jula pisze:

    Chciałabym kupić aparat. Nie są ważne gabaryty a w sumie zależy mi na dobrym makro. Zastanawiam się od jakiegoś czasu nad Nikon Coolpix L810, Panasonic Lumix DMC-FZ48, Kodak Easy Share Z981 i Samsungiem WB5500
    Chciałabym coś porządnego (częste wycieczki) ale równierz z wcześniej wspomnianym dobrym makro.

  6. Emilia pisze:

    Dziękuję i pozdrawiam!

  7. Szymon Marcjanek pisze:

    @Emilia

    Czy pośród wymienionych aparatów miała Pani na myśli Kodaka Z981 (pisząc Kodak easyShare 298)?

    Zestawione przez Panią aparaty należą do dwóch, bardzo różnych grup – Kodak i Olympus to superzoomy o dużych gabarytach, Nikon i Canon – typowo kieszonkowe aparaty. Gdybym był na Pani miejscu, wybrałbym albo Z981 (jeśli gabaryty nie mają znaczenia) albo… Panasonica TZ10 (jeśli celowałbym w przede wszystkim poręczne urządzenie) 😉 Na korzyść obu polecanych przez mnie aparatów przemawia fakt, że mają relatywnie wysoką funkcjonalność i przyzwoity tryb nastaw ręcznych, a to wbrew pozorom przydatny dodatek. Z981, choć duży, ma jeszcze dwie duże zalety – zasilany jest z paluszków i ma elektroniczny wizjer. Co za tym idzie, będąc z daleka od „gniazdka” może Pani wyłączyć kadrowanie przez LCD (co przedłuży żywotność baterii), a w razie konieczności, jak akumulatorki padną, łatwiej znaleźć dla nich tymczasowe zastępstwo (wystarczą dowolne paluszki, dostępne niemal w każdym miejscu).

    Niestety nie mamy u nas recenzji wszystkich wymienionych powyżej kompaktów – polecam jednak zapoznać się z tekstem na temat SP-800 i TZ10. To powinno przynajmniej częściowo zawęzić Pani poszukiwania.

    Pozdrawiam serdecznie

  8. Emilia pisze:

    Panie Szymonie – zastanawiam się między kupnem: canon power rshot sx130IS/ olympus sp 800 uz/ Nikon coolpix L110/ Kodak easyShare 298.
    Ważny jest dla mnie dobry tryb makro, poręczność (częste wypady w góry); niestraszne jest mi też bawienie się w manualne ustawienia. Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

  9. Ania pisze:

    Witam , do opinie uzytkowanika Ewa | 10 sty 2011
    Ja również tak mam, i szczerze coś mnie bierze, bo ustawiam ostrość na jedną rzecz a on mimo że już mam zablokowaną ostrość to ten sobie” lata” po całym ekranie. Rozmawiałam z serwisem kodaka, oczywiście oni uważają że wszytsko jest ok. A pani odp. mi tak o to cytat „Jeśli chodzi o skupienie ostrości na wybranym elemencie, skuteczne może okazać się trzymanie aparatu pod kątem 45 stopni w momencie wciskania guzika do połowy i z powrotem do normalnej pozycji przed wciśnięciem guzika do końca.” Smiechu warte .

  10. Max pisze:

    Z981 nie posiada HDMI ale swoje własne wyjście A/V OUT, niestety kabelka w zestawie brak. Przy nagrywaniu filmów można zoom-ować, ale gdy filmuje się w absolutnej ciszy trochę słychać silniczek. Proponuję poczytać w manualach (googlowanie z hasłami Z981_UG_GLB_en.pdf i rozszerzony manual Z981_xUG_GLB_en.pdf).
    Do Ewy: Też mam problem z ostrością ale tylko w ciemnościach (przy auto ostrości powoli łapie a jak wcisnę przycisk migawki to gubi i ponownie szuka), w dzień działa OK, w poprzedniku Z1012 miałęm ten sam 'problem'.

  11. JacoPlaco pisze:

    Panie Szymonie albo forumowicze, czy w Kodak Z981 przy nagrywaniu filmów jest możliwość ręcznego zoomowania i co z tym złączem HDMI???

    Dzięki i Pozdrawiam!!! JACEK

  12. Szymon Marcjanek pisze:

    @Donvit

    Nie jestem pewien, ale chyba Z981 złącza HDMI nie posiada.

    Pozdrawiam

  13. Ewa pisze:

    kupiłam ten aparacik kilka miesięcy temu i generalnie jestem zadowolona. bardzo ładne zdjęcia, nasycenie kolorów, super zdjęcia panoramiczne. Jednego tylko nie mogę opanować: autofocus zachowuje się bardzo dziwnie: identyczne reakcje w przypadku trybu ciągłego i jednorazowego – można powiedzieć, że wybiera losowo na czym i w jaki sposób się skupia. nie mogę w żaden sposób go zmusić, żeby ustawił element na tym punkcie, na którym ja chcę. czy ktoś miał podobny problem i może mi pomóc??

  14. Donvit pisze:

    Witam czy ten aparat jest wyposażony w złącze hdmi chciałbym podpiąć go do tv, czy ma ta funkcję i ewentyualnie czy kabel jest zestawie??

  15. Szymon Marcjanek pisze:

    @Zbyszek

    Przepraszam za zwłokę, ale serwis nam padł na chwilę i trzeba było go reanimować 😉

    W obu aparatach dostępny jest tryb PASM, czyli program AE (P), priorytet przysłony (A), priorytet migawki (S) i tryb ręczny (M). Pod tym względem (i nie tylko pod tym) są to konstrukcje bliźniacze.

    Pozdrawiam

  16. Zbyszek pisze:

    Chciałbym się dowiedzieć czy w kodaku jest możliwość ręcznych nastaw?W Samsungu widzę,że są.Zastanawiam się nad wyborem któregoś z tych dwóch aparatów a faktycznie są podobne do siebie.

  17. Szymon Marcjanek pisze:

    @Spartakus525

    Na wstępie raz jeszcze zaznaczę, iż tak jak stwierdziłem powyżej, nie miałem okazji fotografować z pomocą Z981, więc ciężko też mi go jednoznacznie polecić lub odradzić.

    Biorąc jednak przytoczonego przez Pana adwersarza, czyli WB5500, śmiem stwierdzić, iż wybiera Pan pomiędzy bliźniaczymi konstrukcjami. Od strony technicznej są to niemal identyczne aparaty – różnią się natomiast (i to znacznie) ergonomią oraz do pewnego stopnia – ceną.

    Kompakt Kodaka jest dużo masywniejszy (a przez to i cięższy – o ponad 120 gramów) ale zapewnia wyraźniej zarysowany i wygodniejszy uchwyt. Na korzyść Kodaka przemawia również argument ekonomiczny – według aktualnych cen, model Samsunga jest o około 100 zł droższy.

    Jak widać więc, dużo zależy od Pana osobistych preferencji – najlepiej oba modele przez chwilę wziąć w dłoń i sprawdzić, który lepiej będzie leżał – to wszak rzecz na którą zawsze warto zwrócić uwagę.

    Pozdrawiam

  18. Spartakus525 pisze:

    Panie Szymonie jakby Pan się ustosunkował do Samsunga WB5500 vs. Kodak Z981 , który z aparatów według Pana opinii byłby lepszy do zaspokojenia oczekiwań amatora pieszych wędrówek i częstych wypadów za miasto. Pozdrawiam serdecznie.

  19. Tomasz pisze:

    Witam. Moge cos podpowiedziec na temat Z981 mam go od dwoch tygodni i moge powiedziec ze aparacik jest dobry. Wymienili mi ten aparat za Z1012is w ktorym padla matryca. Zdjecia sa super nawet przy wyszszych czulosciach iso i diametralnie roznia sie od poprzednika. Zoom jest szybki szybko dziala auto focus no i cena rozniaca sie znacznie od konkurencji. I przedewszystkim kolory chyba najleprze w kodaku na swiecie.Porownalem kilka przypadkowych fotek z fotkami zrobionymi z mojej lustrzanki canona 450 i powiem ze roznicy nie widac chyba ze w kolorach na korzysc kodaka. A dodam ze kodak uzupelnia mi lustrzanke na wypadach tam gdzie nie chce mi sie dzwigac torby z obiektywami itd. swietna sprawa jest histogram i banalne menu ktore kazdy obsluzy bez problemu. Ogolnie polecam ten aparacik kazdemu nawet bardziej wybrednemu foto amatorowi.

  20. Szymon Marcjanek pisze:

    @Muniek

    Przyznam szczerze, że w przypadku tego konkretnego modelu Kodaka, moja wiedza opiera się na czysto teoretycznych podstawach – nie miałem okazji fotografować z pomocą Z981, więc ciężko też mi go jednoznacznie polecić lub odradzić.

    Mogę za to zaproponować lekturę artykułu poświęconego aparatowi Olympus SP-800UZ (link: http://www….00uz-test/) – na końcu samego testu znajdują się komentarze czytelników, pośród których odnajdzie Pan również moje rozważania na temat kilku super zoomów (w tym L110 i SP-600UZ), dostępnych w cenie nie przekraczającej 850 PLN. Może zawarte tam informacje okażą się dla Pana przydatne.

    Pozdrawiam serdecznie.

  21. Muniek pisze:

    Witam! Chcialbym kupic wlasnie aparat w kategorii Super Zoom, czyli jesli mi sie dobrze wydaje ten model Kodaka sie do nich zalicza. Polecał by Pan ten oto model czy moze cos od innych producentów (czytalem rowniez o Nikonie L110 oraz Olympusie sp-600). Chodzi mi o dosc dobra jakosc zdjec, szybko dzialajacy zoom oraz przyzwoite makro. Jak wypada Kodak Z981 na tle innych aparatow w tej kategorii cenowej?
    Pozdrawiam, Muniek

Pozostaw odpowiedź Arkadiusz Marcjanek Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama