REKLAMA TP
, Newsy

Polecane bezlusterkowce do 1500 zł

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

50 odpowiedzi na “Polecane bezlusterkowce do 1500 zł”

  1. Joanna pisze:

    Witam, szukam poręcznego aparatu do fotografowania kilkumiesięcznego ruchliwego synka 🙂 Zależy mi głównie na zdjęciach portretowych z efektem rozmytego tła, ale będę też robić zdjęcia z imprez rodzinnych, wakacji, wyjazdów itp. Jestem amatorem, więc nie zależy mi na zaawansowanych opcjach manualnych. Jakość zdjęć jest priorytetem, video na dalszym planie. Zdjęcia regularnie wywołuję w formacie 15×10, więc dobrze byłoby żeby miał ten rozmiar w standardzie (nie znam się, ale mój telefon np nie obsługuje takiego rozmiaru i każde zdjęcie przy wywoływaniu jest ucinane :(. Który z polecanych w rankingu modeli będzie najlepszym wyborem? Budżet jak w tytule do 1500-1600 zł.

  2. Adam pisze:

    Witam,
    Panowie proszę o podpowiedz w kwestii aparatu. Chcę kupić aparat z funkcją filmowania 4k w kwocie ok 3000. Pierwsze kroki poczyniłem i coś tam wybrałem
    -Panasonic lx100
    -Panasonic tz 100
    -Panasonic fz 1000
    -Panasonic g7 z obiektywem 14-42
    Niektóre z nich mają funkcję foto 4k nie wiem czy to ważne i istotne czy tylko chwyt marketingowy
    Nie upieram się na Panasonica , może być coś innego godne uwagi.
    Nie jestem wyczynowcem a więc dodatkowe ustawienia , wifi , gps , itp…są mi nie potrzebne, liczy się ładne zdjęcie i film.

    Z góry dzięki.

  3. Qcp pisze:

    Witam serdecznie, dziekuje za opisy, bo pomaga.
    Jestem amatorem, nie znam sie na fotografii, wymagania mam zwiazne z wakacjami: wyrazne zdjecia, dobra jakosc w nocy, filmiki z podrozy.
    Myslalem nad Canonem g9x lecz teraz zobaczylem, ze jest cos takiego jak bezlusterkowce.
    Ktore mozecie polecic.
    Z gory dziekuje za odpowidz

    • Dominik Patoła pisze:

      Jeśli chcesz robić ładne zdjęcia, a do tego kręcić filmy, to dobrym wyborem będzie Sony z naszej listy. Ewentualnie droższy model – A6000, jeśli dysponujesz większym budżetem.

  4. Buzka92 pisze:

    Witam. Potrzebuje poręcznego aparatu z „dobrym trybem manualnym”. Lustrzanka odpada ze względu na gabaryty. Pozostaje bezlusterkowiec. Jestem ambitnym fotografem amatorem, tzn zgłębiam temat fotografii, i chcę by zdjęcie zależało ode mnie. Fotografuje tylko motoryzacje bez ruchu. Co polecacie w takiej sytuacji? Budżet to wlaśnie 1500zł (Nie wiekszy ponieważ nie wiem czy fascynacja nie przeminie)

    • Dominik Patoła pisze:

      Ja bym postawił na Sony, ewentualnie Olympus, jeśli masz zamiar kupować dodatkowe obiektywy – system Mikro Cztery-Trzecie jest bardzo popularny, a więc można znaleźć sporo szkieł w dobrych cenach.

  5. Amant pisze:

    Panasonice są najlepsze do filmów

  6. Ed BTM pisze:

    który z powyzszych najbardziej nadaje sie do krecenia filmów
    pytam bo zastanawiam sie czy brac uzywanego Canon 600d czy moze lepiej zamiast urzywanej lustrzalnki zainwestowac w nowego bezlusterkowca a obraz nie bedzie gorszy…. Prosze o pomoc 😀

    • Dominik Patoła pisze:

      Lepszy będzie nowy bezlusterkowiec. Celuj w Panasonika lub Sony – one najlepiej nadają się do filmowania.

  7. ania pisze:

    Witam, proszę o podpowiedź, który aparat wybrać: Panasonic Lumix G DMC-GX7 + 14-42 mm, czy Nikon D3300+ 18-105 VR? Zależy mi przede wszystkim na dokumentowaniu zdjęć z podróży i na dobrej jakości zdjęć robionych w słabym świetle, np. w nocy.

  8. Adam pisze:

    Wczoraj kupiłem Sony A5000 i już napotkałem dwa problemy:
    – 5 przepalonych pikseli
    – oraz dziwne szumy na ekranie podczas wykonywania zdjęć (lekkie, sztuczne światło). Jakośś lekko się poprawia po wykonaniu zdjęcia, a na żywo jest kiepsko. Czy to normalne? czy jestem przewrażliwiony?

    Zdjęcie poniżej:
    http://imag…af1med.jpg

  9. pomidorro pisze:

    panasonic gf 6

  10. Szymon pisze:

    Witam,
    Który z tych aparatów najlepiej nadaje się do zrobienia zdjęć produktów (dokładnie laptopów, sprzętu IT) na białym tle?

    • Dominik Patoła pisze:

      W przypadku zdjęć produktowych ważniejsze od aparatu jest odpowiednie oświetlenie. Zainwestuj w softbox, a do aparatu przydałoby się też dokupić, choćby tanią, zewnętrzną lampę błyskową. Marka aparatu nie ma tu znaczenia, uwierz mi… 😉

  11. adam pisze:

    a co lepiej wybrać Sony A5000 (16-50 mm + 55-210 mm) czy Olympus PEN E-PL6 (14-42mm II + 40-150mm)?

    Oba zestawy w okolicach 2000 zł …

    • Dominik Patoła pisze:

      Olympus to popularny system obiektywów Mikro Cztery Trzecie, ale Sony to większa rozdzielczość zdjęć, lepszej jakości filmy. Oba modele podobne, ale skłaniałbym się ku Sony.

      • adam pisze:

        dzięki 😉

        to jeszcze dziś dotknę oba aparaty i ostatecznie zdecyduję. Potem zdjęcia, modelki, sława, i pieniądze …

  12. Hanka pisze:

    Ja się uczyłam na GF5 i do dziś cenię sobie ten model

  13. Ramos amator pisze:

    Witam, mam bardzo duzy dylemat co.do wyboru bezlusterkowca, faworytami sa dla mnie sony a5000 samsung ex300 i olympus e-pl5. Zalezy mi przede wszystkim na jakosci zdjec, prostej obsludze i w przyszlosci na kupnie dodatkowych obiektywow ktore.beda w normalnej cenie do przyjecia,obiektywy do olympusa sa podobno strasznie drogie. Sony mialem w rece i odczucie plastikowego aparatu mialem a o samsungu slyszalem bardzo skrajne opinie. Mam kompletny metlik w glowie co wybrac. Prosze o rade i podkreslam jestem amatorem kompletnym.

    • Dominik Patoła pisze:

      Sony i Olympus są popularne – łatwo do nich znaleźć obiektywy. Samsung nie wypuszcza już nowości, więc w dłuższej perspektywie nie warto decydować się na jego system.

  14. agor pisze:

    Witam
    pytanie dotyczące wyboru między lustrzanką nikon d3200 a bezlusterkowcem olympus e-pl6 dla amatora. Który aparat pozwoli uzyskać najlepszą jakość zdjęć (np portretów) szczególnie postaci w ruchu?Proszę o odpowiedź. Z góry dziękuję. ..

    • Dominik Patoła pisze:

      Jakość w obu przypadkach będzie dobra. Pomiędzy amatorskimi modelami nie ma zbyt dużej różnicy w jakości.

  15. gaja pisze:

    Witam , ja też mam duży problem z wyborem aparatu jestem laikiem , zastanawiam sie nad nikonem P610 i 7800 . Aparat jest mi potrzebny na wycieczki i do robienia zdjęć wnukom . Jak już bylam zdecydowana to sprzedawna namiesł mi w głowie zachęcając do kupna sony dsc hx400. Obawiam się ze w innym sklepie polecą mi coś innego i dalej nic ne kupie.

  16. Nowicjusz pisze:

    Patrząc na opinie i rady najbardziej polecacie Sony, proszę o podpowiedź na czym polega różnica w końcówkach modeli tj. Ilce 5000 LS, LW, Y, L – a są różnice w cenie?

  17. Gracek pisze:

    Polecacie jakiś aparat / lustrzankę lepsza od zdjęć SGS 6 do 2200 zł?

    • Dominik Patoła pisze:

      Obecny w zestawieniu Sony A5000 robi bardzo dobre zdjęcia. Fajnym wyborem w podanej przez Ciebie cenie jest również Panasonic GX7 – da nie tylko dobre zdjęcia, ale i filmy. Warto kupić tańszy model, jak na przykład A5000 za 1,5 tys. zł, a do tego kupić jakiś dobry, jasny obiektyw i jakość będzie nieporównywalnie lepsza od smartfona.

  18. Szycha pisze:

    Olympus e-Pl5 „otrzymujemy wizjer,co jest elementem wartym odnotowania”, czy autor widział na oczy aparat, o którym pisze? Ten model nie ma wizera..

  19. Szycha pisze:

    Wydaje mi się, że autor trochę słabo ogarnia temat bezlusterkowców. Jak można porównywać nikona 1 z matrycą jedno-calową i Sony z matrycą apsc i pisać, że są podobne. Kolejna sprawa, w artykule napisane jest, że na rynku jest więcej obiektywów z mocowaniem sony E, niż szkieł do Olympusa. Bzdura, Olympus to system micro 4/3, który jest w tej chwili największym systemem w bezlutrach (Olympus około 50 obiektywów różnych firm, w sony kilkanaście).

  20. marta pisze:

    Nie mogę się zdecydować miedzy panasonicem lx 100 a sony rx 100 III. Co byście radzili?

  21. Jarek pisze:

    Witam. Zastanawiam się nad kupnem aparatu. Wybór padł na bezlusterkowce. Zastanawiam się nad kupnem Sony Alpha a5000 (ok. 1250 zł), Samsung nx300 (ok. 950 zł) i Nikon 1 J5 (ok.1400 zł). Najbardziej zależy mi oczywiście na jakości oraz odwzorowaniu zdjęć i nie za dużych gabarytach. Przydałoby się Wi-fi, całkiem niezłe filmowanie (jakby było 4k to też plus) – mogą być, ale nie muszą.
    Który z powyższych aparatów wybrać i jakie modele poleciłby mi Pan do kwoty 2000 złotych(lubię kryterium cena/jakość). Z góry dziękuje za odpowiedź.

    • Dominik Patoła pisze:

      W tej cenie 4K jest tylko teoretyczne, bo daje Ci możliwość filmowania z prędkością np. 15 kl/s., a więc de facto filmów poklatkowych. Samsungi nie są złe, ale jeśli dysponujesz większą kwotą to lepiej wybierać pomiędzy tym Nikonem i Sony’m, które są podobne. Nikon ma 2,7-krotne powiększenie względem pełnej klatki, a Sony 1,5-krotne – oznacza to, że mając obiektyw np. 50 mm w rzeczywistości dostajesz ogniskową powiększoną o tę właśnie wartość. Jest to ważne, gdy potem będziesz chciał kupować obiektywy do danego modelu. Sony nieco lepiej kręci filmy, za to zdjęcia oba robią podobnie, a więc dobre. W kwocie do 2 tys. nie jest łatwo znaleźć jakąś ciekawą alternatywę, a jeśli zależy Ci na kryterium cena/jakość, to oba modele świetnie się w tym wypadku spisują. A zaoszczędzone kilkaset zł możesz wydać na dodatkowy obiektyw, bo te mają bardzo duży wpływ na zdjęcia.

  22. Gienek pisze:

    Dominik tak jak widzisz jestem słobo oblatany w aparatach , generalnie potrzebuję coś co robi ładne zdjęcia w trybie auto oczywiście. Nie przykładam uwagi do bajerów typu wifi , czy wyglądu itp.Co masz na myśli pisząc że jest przestarzały ?

  23. Gienek pisze:

    Witam ,a co myślicie o panasoniku lumixie fz 200 w porównaniu do obecnych ?

    • Dominik Patoła pisze:

      To jednak zgoła inny sprzęt. Nie bezlusterkowiec, a zaawansowany kompakt bez możliwości wymiany obiektywów i z charakterystyczną dla kompaktów matrycą, a poza tym nieco przestrzały. Trudno więc porównywać go z bezluserkowcami. Na plus jasny obiektyw i tryb filmowy.

    • Malinka pisze:

      To zupełnie inna kategoria. Swoją drogą fajny sprzęt, ale polecałabym spojrzeć na fz 300 jeśli się zastanawiasz. Ma jasny obiektyw, zdjęcia 4k i naprawdę sporo możliwości

  24. Rafał Leżanko pisze:

    Dzięki Dominik za odpowiedź, jak ktoś jeszcze może coś napisać to zapraszam do wypowiedzi 🙂

  25. Rafał Leżanko pisze:

    Nikon teraz ma cashback, więc Nikon 1 J5 z obiektywem 10-30mm można kupić za około 1300zł, warto? Będzie lepszy od wspominanych modeli?
    Dzięki za odpowiedź.

    • Rafał Leżanko pisze:

      Pytam o aparat dla amatora, który może akurat się czegoś nauczy 🙂

    • Dominik Patoła pisze:

      20 megapikseli i możliwość filmowania Full HD 60 kl/s., oprócz tego ma też opcję filmowania 4K, ale tylko poklatkową (15 kl/s.). Generalnie w niczym nie odstaje od zaprezentowanych tu modeli, a ma jeszcze kilka dodatkowych ciekawostek, więc myślę, że za tę cenę warto go kupić. Zwłaszcza, że to świeży model, wart cennikowo nieco więcej, więc w przyszłości będzie go można sprzedać za lepszą cenę, niż modele, które już teraz kosztują ok. 1500 zł. 😉

  26. mily pisze:

    Co lepiej wybrac sony a5000 czy samsung nx300. Który bedzie lepszy do codziennej exploatacji. który bedzie lepiej robic zdjecia?

    • rufus pisze:

      Sony. Ale spójrz jeszcze na ofertę olympusa i panasonica

    • Dominik Patoła pisze:

      Oba aparaty są dobrym wyborem, ale Sony, mimo wszystko, nieco lepszym. Proponuję, jak rufus, objrzeć wszystkie aparaty i wybrać ten, który będzie dobrze Ci leżał w rękach, a także będzie miał przyjazne menu, bo to również ważne kwestie.

  27. Ghost pisze:

    Czy warto kupić Sony a5000? Najbardziej zależy mi na jakości zdjęć niż na filmach HD. W Saturnie pan mi mówił, że to najlepszy bezlusterkowiec w tym roku. Jest też najszybszy. W tej cenie są też lustrzanki, ale czy mają lepszą jakość zdjęć w tym przedziale cenowym niż właśnie a5000?

    • Dominik Patoła pisze:

      Gdyby nie było warto, to nie byłoby go w tym zestawieniu 😉 Lustrzanki w tej cenie to nieco starsze i najprostsze modele. Z kolei a5000 ma nowy procesor obrazu i dobrej klasy matrycę. W tej cenie to dobry wybór.

  28. Poszukiwacz pisze:

    Hej a co sądzicie o Nikon 1 S2 z kitowym obiektywem? nie jest godzien uwagi? 🙂

    • Dominik Patoła pisze:

      Nie jest zły, aczkolwiek daje duże powiększenie względem pełnej klatki – 2,7x, co nie każdemu może odpowiadać.

  29. Jarek pisze:

    Mam panasa GF6 i jestem bardzo zadowolony. W tej cenie za puszkę i kitowy obiektyw to świetna inwestycja. Gdyby tylko inne obiektywy były tańsze…eh

  30. Karol pisze:

    Czy ja wiem. Cena jest dość atrakcyjna, ale chyba lepiej dołożyć do Panasonica lub Olympusa, bo prawdę mówiąc samsungi są średnie

  31. Zenek pisze:

    Witam
    Czy warto kupić samsung Nx500 za około 1950zl? W tej cenie nie ma chyba lepszego który nagrywa w 4k, jakość zdjęć i filmy super, minusem ze samsung zwija się z rynku…

    • Dominik Patoła pisze:

      Jeśli zależy Ci na filmach 4K to tak, aczkolwiek w kwestii filmowania najlepiej radzą sobie aparaty Sony i Panasonic. Co nie zmienia faktu, że NX500 to bardzo dobry sprzęt jeśli chodzi o stosunek cenowy, jak na niecałe 2 tys. daje duże możliwości.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama