Canon wprowadził do oferty kolejny bezlusterkowiec – tym razem jest to EOS M3. Czy świetnemu wykonaniu będzie towarzyszyć równie udana jakość zdjęć? Przekonamy się o tym już niedługo.
Aktualizacja: opublikowaliśmy już test Canona EOS M3.
Specyfikacja Canon EOS M3
Ogólne | |
Rok premiery | 2015, luty |
Typ | Aparat z wymienną optyką |
Budowa | |
Wymiary (szer x wys x grubość) | 111 x 68 x 44 mm |
Bagnet | TAK, Canon EF-M |
Waga (z bateriami) | 366 g |
Rodzaj materiałów | Plastik |
Podzespoły | |
Matryca | 24 Mpix, 22.3 x 14.9 mm, CMOS APS-C |
Procesor obrazu | DIGIC 6 |
Ekran | 3 cale, ClearView II TFT-LCD, 10.400.000 px |
Lampa błyskowa | TAK |
Migawka | 1/4000 s - 30 s |
Obsługa kart | SD/SDHC/SDXC |
Porty | mini HDMI, mini USB 2.0, wejście mikrofonu |
Wizjer | brak |
WiFi | TAK |
NFC | TAK |
GPS | brak |
Funkcjonalność | |
Format zapisu | RAW, JPEG |
Stabilizacja obrazu | brak, tylko w obiektywach |
Programy | P, Av, Tv, M |
Efekty | TAK |
Filmy | FullHD, 30 kl/s |
Zakres ISO | 100 - 25600 |
Zdjęcia seryjne | 4,2 kl/s |
Usługi społecznościowe | brak |
Podejście trzecie
Mały, lekki, nienajbrzydszy, dobrze wykonany. No i EOS. To pierwsze skojarzenia, jakie przyszły mi na myśl po chwyceniu do ręki Canona EOS M3. Pamiętam zresztą, że podobnie było w przypadku pierwszego modelu z serii opartej o bagnet EF-M – problemy pojawiały się dopiero później. Zbyt wolno działający autofocus (poprawiony później aktualizacją oprogramowania) i kilka innych niedociągnięć sprawiały, że użytkowanie pierwszego M było nie było może nieprzyjemne, ale na pewno nie należało do efektywnych.
Czy i tak będzie w tym przypadku? Nie sądzę. Drugiego EOS-a M nie otrzymaliśmy do testów z racji słabej jego dostępności w naszym regionie świata – dlatego też dopiero trzecie pokolenie powraca, by poprawić opinię swojego przodka. Do dzieła!
Niektóre odnośniki na tej stronie to linki afiliacyjne. Po kliknięciu w nie możesz zapoznać się z ofertą na konkretny produkt a jednocześnie wspierasz pracę redakcji fotoManiaK.pl i jej niezależność.
Dajcie znać jak ten model radzi sobie przy czułościach powyżej ISO1600, oraz czy autofocus daje radę 🙂