reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 398 queries. 0,105, 0.105 (0,105) (14957445, D3dgg6hDh43) |
Niższa rozdzielczość nie jest wcale krokiem w tył, jeśli chodzi o taką malutką matrycę. Canon to zrobił dla poprawienia czułośći i jakości zdjęć na wyższych ISO. Jak na 'maniaka' to trochę powierzchowna ocena.
@rtur
Fakt, niższa rozdzielczość pomaga w poprawieniu problemów z czułością. Tyle tylko, że G11 to model flagowy wśród kompaktów i z założenia przeznaczony jest dla fotografów o wyższych oczekiwaniach. I jako taki powinien być dobrze i na poziomie wyposażony.
Canon od jakiegoś czasu angażował się w „wojny megapikselowe” – akcję bezsensowną i niepotrzebną. Ale skoro powiedziało się „a” to i wypada powiedzieć „b” i zamiast cofać się wstecz, do łatwiejszych rozwiązań, jakie z pewnością daje stosowanie niższych rozdzielczości, lepiej byłoby zoptymalizować istniejące matryce o wysokiej rozdzielczości pod kątem eliminowania szumów. A jest to przecież możliwe, jak pokazał choćby przykład 7D, w którym upakowano 18 Mpix na APS-C i szumy nie są tak wysokie jak oczekiwano!
Oczywiście, to inne matryce i inne aparaty, niemniej jednak, to przykład podążania w dobrą stroną. Dlatego właśnie uważam, że G11 jest krokiem w tył i na tle innych kompaktów Canona, zaprezentowanych w tym samym czasie, nie wypada rewelacyjnie. I nie jest to w moim odczuciu powierzchowna opinia…