, Sony Telefony

Sony Xperia Z2 zdetronizowała 808 PureView

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

21 odpowiedzi na “Sony Xperia Z2 zdetronizowała 808 PureView”

  1. Pawel pisze:

    Witam , ja mam nokie 808 , i powiem wam że w każdych opisach i porównaniach będzie nokia 808 gorsza ale nie patrza na to czy dziwiek ma dobry? Nokia 808 ma fenomenallny dziwiek i mikrofon , video ma gorsze to fakt ale po co lepsze niż HD? zdjęcia ma porównywalne z iphonem 6 plus.

  2. Ortodox pisze:

    Temat choć dotyczący m.in. starych Nokii wciąż jest żywy 🙂 Ja chciałem zwrócić tylko uwagę na cztery rzeczy:

    1) Autorzy porównywali pliki JPG generowane przez aparaty. Z Nokii 808 lub Lumii 1020 można otrzymać RAW’y.
    2) Autorzy nie porównywali zdjęć z zoom’em – a wszak w Nokiach jest trzykrotny bezstratny zoom.
    3) Nokia Lumia 1020 była testowana na starym firmware z WP 8.0, a wraz z aktualizacją do 8.1 z pewnością zmieniły się algorytmy przetwarzania obrazu i być może wynik końcowy w przedstawianym zestawieniu uległby zmianie.
    4) Porównując jakość nagrań wideo autorzy nie wzięli pod uwagę jakości nagrywanego audio.

    Podsumowując wyniki testu: jeśli chodzi o fotki „prosto z telefonu” – dopóki robimy zdjęcia bez zoomu – Sony Z2 robi zdjęcia równie dobre jak leciwa Nokia 808 PureView, zaś jeśli kręcimy filmiki bez dźwięku to jest od niej trochę lepszy 🙂

    Moja osobista dygresja: mimo wszystko jednak to Nokia daje większe możliwości fotograficzne, z uwagi na zoom (z tego skorzysta prawie każdy) i możliwość otrzymania pliku RAW (choć z tego akurat już nie każdy skorzysta). I mimo wszystko trzeba pamiętać, że „dawanie większych możliwości” wcale niekoniecznie musi się przekładać na „robienie lepszych zdjęć”.

    I jeszcze zostaje całkiem inna kwestia jak sprawdzają się te urządzenia w codziennym użytkowaniu. W końcu to przecież tylko telefony…

    Tak czy siak szkoda, że Nokia wciąż jest droga i coraz gorzej z dostępnością nowej sztuki… 🙁

  3. ruru pisze:

    Niezla sciema 🙂 wszystkie testy pokazuja że nokia 808 ciagle robi najlepsze zdiecia mimo tego ze ma juz prawie 3 lata od premiery heee takze masakra 🙂 Nokia LOVE !!!

  4. dudu pisze:

    porównałem zdjęcia z moją 808 i kolegi Z2 . Mogę tylko powiedzieć, że ten artykuł śmierdzi reklamą z2….

    • Antoni Żółciak pisze:

      Gdyby był reklamą, zobaczyłbyś odpowiednie oznaczenie. Źródło zauważysz na końcu newsa – w treści wyraźnie powołuję się na analizy zewnętrzne.

      W razie dalszych wątpliwości zapraszam do indywidualnych testów fotograficznych Z2 i Lumii 1020 (808 niestety nie było już za mojej kadencji), przeprowadzonych przez naszą redakcję.

      Z2: http://www….t-aparatu/
      1020: http://www….st-aparat/

      Pozdrawiam!

  5. rUrU pisze:

    Dobre żarty 🙂 Tylko Nokia 808 🙂

  6. Artuditu pisze:

    Jaki geniusz mobilny klasuje S4 czy Iphona 5S niżej od lumii 1020 pod względem fotografowania .. Wszystkie te wyniki itd to nic jak napompowane reklamy firm które umówmy się wydają na promocję nie małe pieniądze .

  7. gorbaczow pisze:

    śmiech na sali
    nic nie przebije noki 808. wystarczy dobrze poszukać na stronie chip.de i tam w rankingu z wszystkimi aparatami cyfrowymi nokia 808 zajmuje 3 miejsce ! a i czy ktoś sprawdzał jakość nagrywania dźwięku w nokii ( jakość na najwyższym poziomie) .
    Sam posiadam nokie 808 i porównywałem jakość foto/video z xperią z1 i ip5s i różnica jest kolosalna. A jeżeli któś uważa że symbian jest zły to jest w dużym blędzie.

  8. Karol pisze:

    Szczerze gratuluje Sony za tak dobre zdjecia przy tak nieduzej matrycy. Mam dobrego kompakta z podobna matryca i zdjecia wychoda fajne ale na iso 100 i 200. Wiekszych czulosci lepiej nie uzywac.

  9. Karol pisze:

    Z czym do ludzi.
    Z2 ma mala matryce. Czytaj standardowa jak na kompakty, a Nokia 808 ma najwieksza matryce jaka kiedykolwiek wyszla w telefonie, powierzchniowo kilka razy wieksza od Z2. Do tego ma prawdziwy Kseon a nie diody led.
    Jakosc wideo, Z2 ma lepsza bo kreci filmy 4k, no bez jaj. Po co nam taka rozdzielczosc? Full hd to malo?
    zblizyla sie na pewno przez swietne algorytmy sony, a nokia nie musiala pisac bo matryca duza.

  10. Michu pisze:

    Jakoś mnie to nie dziwi. Sony od lat jest głównym graczem branży fotograficznej obok Nikona i Canona.

  11. EMIL pisze:

    DETRONIZUJE TEŻ CENĄ 🙂

  12. Kamil1312 pisze:

    Na zdjęciu widoczna jest xperia z ultra.

  13. Nokia fan pisze:

    Nokia nigdy nie była dobra.

  14. qwerty pisze:

    DxO – eksperci może i tak, wiarygodne źródło? Nie! 😀 Sprzedajne świniaki – tyle można powiedzieć o DxO. I tak jest od dawna, aż dziwię się, że tego nie wiecie i przytaczacie wieści od tych sprzedawczyków… żenada.

    • iwanme pisze:

      Też mi się tak wydaje.
      Ten ranking jest jakiś dziwny, niskie miejsce Lumii 920 która może świetnych zdjęć nie robi, ale lepsze niż SGS3 czy 8X na pewno. LG G2 też słabo tu wypada, a poza HDRem generalnie plasowałbym go przed S4 (sam mam Note 3 i trochę G2 ustępuje zwłaszcza w gorszych warunkach). Lumia 1020 choć trochę gorsza od 808 moim zdaniem odstawia dotychczasową stawkę Androidową z Z1 na czele.

  15. Mateusz pisze:

    Mała różnica w wynikach, a w tytule, że Nokia została „zdtetronizowana”.

    • puniek8 pisze:

      Chyba Ci sie pomyliło ze zdeklasowała. Jak coś zastępuje coś innego na tronie to detronizuje:)

  16. unlimited pisze:

    Zapomnieli tylko o jednym, jakosci dzwieku w tych nagraniach i tu Nokia kroluje, za nia jest HTC z serii One, i o dziwo nowy Nexus 5. Reszta poza peletonem

  17. danonek pisze:

    Ciekawe jak na tle Z2 wyjdzie S5 🙂

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama