, Pierwsze wrażenia Telefony

Nokia Lumia 1020 zastąpi kompakty?


Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:
  • yogi40

    świetnie to ujołes 🙂 trzeba troszkę liznać fotografii żeby zacząć umieć rozróżniać fotki , zauważać szczegółowosć, głębię itd. , bez tego to można brać w ciemno sg23456….

  • vero

    Trzeba być osobą ślepą żeby stwierdzić że aparat w Lumii 920 jest rewelacyjny! Miałem ten telefon przez miesiąc i uważam że zdjęcia robi dobre ale w internecie jest okropnie przereklamowany! Potem miałem Xperie T i juz było lepiej, teraz mam S4 i to jest niebo a ziemia. Nokia musi zrobić milowy krok żeby odbić się od dna jakim była 920.

    • pisul

      Vero nie wystarczy miec ptaka zeby dogodzic dziewczynie. Podobnie jest z fotografia jednym wychodzi a innym jak Tobie

  • klik

    Widzę że cała strona zaczyna się opierać na tematach o nokii… a o takich urządzeniach jak iPhone 5s, Sony honami, galaxy Note 3 już dawno nic nie było…

    • http://gravatar.com/kukinda kukinda

      Będzie na pewno będzie, Sony już też nie odpuści pewnie.

  • siper322

    Zapomniałem dodać, że zdjęcia są poprzerabiane oczywiście w Instagramie ;)@Up Nokia porzuciła Symbiana bo był zacofany i powoli od 2007 r. wkopywał Nokię do grobu. WP jest lepszy + Micro$hit płaci jej co rok 1.000.000.000 $, więc się opłaca.

    • biblok

      Jeśli Nokia potrafiła dopiero pod koniec istnienia Symbiana zrobić z niego przyzwoity system to nie dziwię się, że spadała im sprzedaż. Symbian miał jeszcze potencjał tylko Nokia zbyt powoli go rozwijała. Jakby Symbian był wydawany równolegle z WP to raczej system Microsoftu nie miałby większych szans.

      • http://gravatar.com/wania1 wania

        Prawdę piszesz. Jedyną wadą Symbiana był zbyt powolny rozwój, a sam system w wersji Bella był całkiem dobrym systemem. WP skończy tak samo jak Symbian, gdyż jest tez zbyt powoli rozwijany przez Microsoft w stosunku do konkurencji.

  • siper322

    Hehe, znawcy fotografii tzw. gumbiski z iPhonem myślą, że ich poprzerabiane zdjęcia kubka ze Starbucksa są lepsze od zdhęć robionych przez Nokię 808 i Lumię 1020 – hahaha! Póki co to żaden smartfon konkurencji nie dorównuje Noki N8, więc do wymienionej wyżej dwójki nie maja nawet startu.

  • biblok

    Ja jestem coraz bliższy zakupu Nokii 808, szkoda że Nokia zrezygnowała z Symbiana. Pewnie w WP łatwiej jest podsłuchiwać użytkowników i dlatego przestali rozwijać Symbiana, który najlepiej radził sobie ze zdjęciami. Wystarczyło, tylko żeby obsługiwał dwa rdzenie i większą rozdzielczość wyświetlacza. Uważam, że to był to lepszy system od tych obecnych teraz na rynku.

  • http://gravatar.com/wania1 wania

    Panowie i Panie, po co się „podniecać” czymś, czego jeszcze nie widzieliśmy. Poczekajmy spokojnie na pierwsze testy urządzenia i wtedy będzie wiadomo jak się sprawuje aparat w tej Noki (choć myślę, że 808 chyba nie przebije). Co do tego co mówi „tirinti”, tez uważam, że brak gniazda na kary pamięci to DUŻA wad tego urządzenia.

  • Tirinti

    A widział ktoś kompakt bez gniazda kart pamięci?
    Poza tym za cenę tego modelu można kupić lustrzankę a jak ktoś woli lżejsze rozwiązania to bardzo dobry kompakt i jeszcze reszty zostanie.

    • http://gravatar.com/papiak Papiak

      „Poza tym za cenę tego modelu można kupić lustrzankę a jak ktoś woli lżejsze rozwiązania to bardzo dobry kompakt i jeszcze reszty zostanie.”
      A i tak kupisz Androida za 3 kafle.

      • Zoss

        I tak wolałbym badziewny Android od jeszcze bardziej badziewnego WP8! Póki co ISO rządzi!!! Nawet w kwestii fotografii nikt mu nie dorównuje (no, może jedynie Nokia 808 pureviev jest konkurencją, ale tego słabego zdechłego Symbiana już nikt nie kupuje)

        • http://gravatar.com/wania1 wania

          Wybacz kolego, ale zapytam, czy Ty kiedykolwiek miałeś do czynienia z 808?! Skoro twierdzisz, że iPhon robi porównywalne zdjęcia, to śmiem postawić tezę, że chyba nigdy nie miałeś jej w ręce. Nie twierdzę, że IOS jest złym systemem (choć to system „nie dla mnie”), to jednak w kwestii robionych zdjęć, dużo, na prawde dużo brakuje mu do wspomnianej Noki 808!

          • http://gravatar.com/papiak Papiak

            Mu chodziło i ISO albo OIS, na pewno nie chodziło mu o iPhone-y i iOS-a 😛

          • qwerty

            pies wie o co mu chodzi z tym ISO – jakiś dzieciak dorwał się do komentarzy i pisze bzdury…

      • ZGRABNY erotyczny kawaler

        oo tak popieram , podobnie napisalem niedawno 🙂

    • dav

      dokładnie! Można kupić lepszego kompakta za 500zł, do tego niezły smartfon z Andkiem do 1000zł i i tak wyjdzie taniej i lepiej od badziewnej Lumii…

  • Ferdynand

    Cena na pewno powyżej 2000 na początku, ale myślę że warto (o ile ktoś nie gra bo z tym ciężko na WP8), otrzymujemy dopracowanego flagowca, co prawda tylko HD ale pewno wygląda lepiej niż nie jedno full HD, tak samo procek, niby 2 rdzenie ale system szybko działa, a zdjęcia pewno bez konkurencji.

  • pisul

    Fachowcy z esato juz wydali decyzje ze wczesniejsze nokie „fotograficzne” jednak lepsze – www.esato.com/phone…oplist=yes

  • Danio

    Fajnie się prezentuje, dobra alternatywa dla kompaktów itp. Poczekajmy na oficjalne testy i cenę, bo ta będzie bardzo ważna.

  • ZGRABNY erotyczny kawaler

    Kompaktow napewno nie zastapi , tanszy kompakt z zoomem optycznym wygodny do robienia zdjec zawsze bedzie mial zwolennikow. Jakosc zdjec z tej lumi ok jest ale porownywalna z kompaktami w cenia 500 – 800 zlotych . Ja wole miec prosty telefon , i dodatkowo dobry kompakt do robienia zdjec .

  • Kamil

    Porównuje to do zdjec z mojego iPhona 4s i Sory ale nie widzę różnicy… Sadze ze w tej chwili wszystkie flagowce robią takie zdjecia. Pozdrawiam.

    • Zoss

      Też tak uważam!

    • qwerty

      dlatego trzeba poczekać na testy

    • http://gravatar.com/kukinda kukinda

      Aj co? 🙂

  • qwerty

    dobra robota – brakowało w pl sieci dobrego opisu aparatu L1020.


reklama