REKLAMA TP
, Aparaty kompaktowe Samsung Testy

Samsung WB750 – test fotoManiaKa

Te artykuły także cię zainteresują:
Popularne produkty:

52 odpowiedzi na “Samsung WB750 – test fotoManiaKa”

  1. jacek pisze:
    2015-05-23 o 19:52

    2 lata i popsuł sie a wykonaj ok 1000 zdjec wiec aparat od swiąt w porównaniu do panasonica dziadostwo

    Odpowiedz
  2. Wojtek pisze:
    2013-07-19 o 00:55

    Witam serdecznie. Panie Arkadiuszu mam na oku trzy aparaty Samsunga wb750, Samsunga wb150f oraz Canona PS 240SX. Który model Pana zdaniem będzie lepszym wyborem w tym przedziale cenowym. Chyba że może pan zaproponować jakiś inny model do 700 zł który także będzie radził sobie że zdjęciami w slabszymca oświetleniu. Mamy teraz Sony w180 i robi tragiczne zdjęcia, wychodzą pomarańczowe twarze nawet w świetle dziennym nie mówiąc już o zdjęciach w pomieszczeniu. Czy wybierając któryś z trzech modeli które podałem będzie tak samo czy te aparaty będą robić lepsze zdjęcia? Proszę bardzo o poradę. Pozdrawiam

    Odpowiedz
  3. Marcin pisze:
    2013-04-16 o 08:11

    Panie Arkadiuszu,

    Porównałem sobie dwa filmy w HD 1080p

    Samsung WB750 https://www….qmZCKyINmc

    Sony DSC-WX100 https://www….9ewunMfbUE

    No i nie wiem czy jestem obiektywny (proszę rzucić okiem) ale wydaje i się, że Sony kręci lepsze filmy niż Samsung. Krawędzie są ostrzejsze i bardziej wyraźne. Na Samsungu mam wrażenie, że obraz jest lekko rozmazany i nieostry.

    Pozdrawiam
    Marcin

    Odpowiedz
    • Arkadiusz Marcjanek pisze:
      2013-04-16 o 10:38

      Zgodzę się z Panem. Z zaprezentowanych dwóch filmów, ten nakręcony za pomocą Sony charakteryzuje się wyższą jakością obrazu. Staram się jednak oceniać aparat nie tylko w oparciu o tryb filmowania. Warto też zerknąć na wydajność w trybie fotografowania i porównać zdjęcia testowe. Ponadto Samsung charakteryzuje według mnie lepszą ergonomią pracy.

      Pozdrawiam

      Odpowiedz
  4. ola pisze:
    2013-04-15 o 22:02

    ja mam SAmsunga WB850F od paru dni i dzis chcialam porobic zdjecia seryjne i z samowyzwalaczem, ale mam te opcje zupelnie nieaktywne, tak jakby przyciski mi nie dzialaly. zreszta pare innych opcji w menu tez, np. wykrywanie twarzy w trybie P. Czy ktos wie dlaczego?

    Odpowiedz
  5. Marcin pisze:
    2013-04-15 o 12:32

    Dzięki! Miałem już w ręku WX100 i wymiary powalają! Ale chyba trochę za mały jak dla mnie 🙂

    Odpowiedz
  6. Marcin pisze:
    2013-04-15 o 10:58

    Ale fajnie, taka szybka odpowiedź! Super… no i Samsung tańszy 🙂 Dzisiaj idę na łowy… BTW Samsung ma dedykowany akumulator?

    Odpowiedz
  7. Arkadiusz Marcjanek pisze:
    2013-04-15 o 10:41

    Plik wynikowy w przypadku WB750 i WX100 będzie charakteryzował się zbliżoną wagą. Różnice nie będą na tyle duże, że powinny rzutować na wybór któregoś z tych modeli. Osobiście zaś polecam z tego zestawienia model Samsunga.
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  8. Marcin pisze:
    2013-04-15 o 10:25

    No to i ja proszę o prośbę 🙂

    Na majówkę potrzebuję małego kompakta.

    Zastanawiam się nad Samsung WB750 lub Sony WX100.

    Który wg was robi lepsze foto i filmy?
    Czy Samsung ma kompresję filmów taką jak Sony (zależy mi na jak najmniejszej wielkości pliku z filmem)?

    Canon dla mnie odpada (choć SX230HS/240Hs jest bardzo udanym modelem) ze względu na gigabajty miejsca które zajmują w nim filmy. Mimo, zdjęcia i filmy są lepszej jakości niż w Samsungu i Sony to brak kompresji jest dla mnie bardzo dużym minusem. Dlatego też nie rozważam zakupu Canona.

    Proszę o pomoc… majówka tuż tuż 🙂

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  9. Kuba pisze:
    2013-03-19 o 21:49

    po paru miesiacach przestałla działac mi lampa błyskowa 🙁

    Odpowiedz
  10. Cubanon pisze:
    2013-02-01 o 23:16

    A co z Sony Cyber-shot HX9, czytalem wiele dobrego na jego temat. Zalezy mi glownie na przyzwoitej jakosci zdjec w warunkach z mala iloscia swiatla przy ustawieniach automatycznych.

    Odpowiedz
    • Szymon Marcjanek pisze:
      2013-02-04 o 11:09

      HX9V nieźle radzi sobie na ustawieniach automatycznych i do pewnego stopnia potrafi poradzić sobie także przy kiepskim świetle. To przyjemny sprzęt.

      Odpowiedz
  11. cubanon pisze:
    2013-01-31 o 18:25

    Proszę o pomoc.
    Przymierzam się do zakupu kompaktu za ok 1000zł i przeglądałem już w związku z tym kilka rankingów. Zależy mi na aparacie z fajnym zoomem oraz by robił w miarę dobre zdjęcia jak przyjdzie pojechać na koncert. Zastanawiam się czy widać miedzy nimi tak zasadnicze różnice, że warto dopłacać do tych droższych modeli, czy zadowolić się dostępnymi na rynku promocjami. Mam na widoku modele:
    1) Samsung WB750 (znacznie poszła w dół jego cena w tym roku)
    2) Samsung WB850 (nowszy model)
    3) Canon PowerShot SX220 HS
    4) Panasonic Lumix DMC-TZ25
    5) Sony Cyber-shot DSC-HX20V
    6) Panasonic Lumix DMC-TZ30
    … chyba, że doradzicie jeszcze coś innego (Nikon, Olympus)?

    Czekam z niecierpliwością na propozycje, dzięki.

    Odpowiedz
    • qwerty pisze:
      2013-02-01 o 00:04

      Polecam HX20V – posiadam i jestem bardzo zadowolony. Fakt że nie jest za szybki w porównaniu do Canona PSa ale to mała wada… Używa go głównie 14 letnia siostra – rozpoczyna swoją przygodę z fotografią 🙂

      Odpowiedz
  12. Łukasz pisze:
    2013-01-17 o 18:56

    Jeśli chcesz kupić aparat do 600 zł wybierz inny niż Samsung WB750. Kupiłem i jestem bardzo zawiedziony. Lampa za słaba do jakichkolwiek zdjęć wewnątrz. W dodatku trzymając aparat zasłaniasz palcem część lampy więc zdjęcia nie są równo naświetlone. Funkcja Smart czyli łatwe fotografowanie jest do niczego… nie wykrywa tego czego poiwinno (jak bieg, dzieci, ruch, noc, ciemniejsze pomieszczenie). Inne funkcje też są do niczego. Jedyny plus to nagrywanie filmów w Full HD ale wysysa baterię szybciej niż ładuje. NIE POLECAM naprawdę. Ps. Profesjonalny fotograf też oglądał ten aparat. Próbował ustawiać ale nic się nie dało zrobić. TRAGEDIA. Z chęcią odsprzedam (jak skończę płacić raty). PS. Nie wierz w testy i opinie na innych stronach. Jeśli go chcesz kupić to Ci go odsprzedam dużo taniej.

    Odpowiedz
    • Rafiki pisze:
      2013-01-31 o 12:53

      Złej baletnicy… A tak w ogóle to nie wiesz, że jak zasłaniasz lampę, to przyczyniasz się do drastycznie szybszego jej zużycia? A ponadto to nie rozumiem czemu się dziwisz, że jak zasłaniasz lampę, to słabo oświetla obiekt. Jak zasłonisz obiektyw to w ogóle nic nie zarestrujesz 😉
      Polecam wpierw poczytać kurs fotografii dla początkujących,

      Odpowiedz
  13. Ewa pisze:
    2013-01-06 o 18:12

    Witam. Zastanawiam się nad kupnem aparatu „Sony Cyber-shot DSC-WX100”, „Samsung WB750”, który byście wybrali?

    Odpowiedz
  14. Arkadiusz Marcjanek pisze:
    2013-01-04 o 09:22

    W rozdział traktujący o budowie wkradł się błąd. Już go poprawiłem. W ustępie traktującym o samym wyświetlaczu były prawidłowe informacje – aparat nie ma ekranu dotykowego.

    Odpowiedz
  15. Marcusm pisze:
    2013-01-01 o 09:10

    Czy aby na pewno aparat ma wyświetlacz dotykowy? – cyt. Większą część ściany tylnego panelu zajmuje 3-calowy, dotykowy wyświetlacz LCD.

    Odpowiedz
  16. poliki pisze:
    2012-12-17 o 21:56

    witam, mam kupić aparat sony hx 20 lub samsung wb850 i nie mogę się zdecydować, wiem że różnica prawie żadna ale jaka jest rzeczywistość tych dwóch firm, poza tym cena tez się znacznie różni, mam sprzeczne opinie o tych aparatach, a może jeszcze jakiś inny w podobnej cenie? proszę o pomoc bo chcę na święta już mieć ten aparat, pozdrawiam

    Odpowiedz
  17. fotogdansk.pl pisze:
    2012-11-20 o 20:44

    Szkoda że w testowych filmikach nie pokazaliście tego „hałasu przy filmowaniu”
    Ja na zaprezentowanych filmach go nie słyszę.

    Odpowiedz
  18. Dawid pisze:
    2012-11-08 o 15:18

    Witam serdecznie, jakie różnice są pomiędzy Samsungiem WB150f a WB750, czy to są olbrzymie różnice? Faktycznie WB750 może robić zdjęcia i kręcić filmy? Jeśli tak to świetna rzecz.
    Zastanawiałem się również nad Sony DSC-H90 i w końcu nie wiem co wybrać, proszę o poradę.

    Odpowiedz
  19. Iam-who-Iam pisze:
    2012-11-08 o 09:11

    Witam. Zastanawiam się nad zakupem aparatu (jestem amatorką) służącego do robienia zdjęć podczas imprez/uroczystości rodzinnych, dzieci itp. Zastanawiam się pomiędzy aparatami Samsung następujące modele: wb100, wb150 i wb750. Który byście mi polecili?

    Odpowiedz
  20. noname pisze:
    2012-11-02 o 09:25

    Zastanawiam sie pomiedzy kupnem wb750 a sony hx7v. Samsung na duzy zoom ale sony robi lepsze filmy i ma gps. Nie do konca jestem przekonany jak sprawa wyglada z jakoscia zdjec. Ktory byscie brali?

    Odpowiedz
    • Dawid pisze:
      2012-11-08 o 16:13

      Kolego ja też się zastanawiam, tylko że sony hx7v już raczej nowego nie znajdzie się :((

      Odpowiedz
  21. Antek pisze:
    2012-10-23 o 22:53

    Witam serdecznie.
    Artykuł jak najbardziej przydatny.
    Moje pytanko mam dylemat miedzy w/w Samsungiem czyli WB750, a Canonem ixus 125 HS
    Co do Samsunga znalazłem wiele opinii pozytywnych, ale zdarzają się również negatywne m.i to że robi kiepskie zdjęcia przy słabym świetle, bardzo „energożerny”, długość czasu reakcji, słaba bateria, słabość konstrukcji, trudność czyszczenia i ostatnia to że mechanizm zoom pracuje głośno, ale kolega bassmatt wyjaśnił jak uporać się z tym problemem.
    Co do Canona to tu niestety jest problem bo za wiele opinii nie ma o tym modelu.
    Tak że prosił bym o pomoc w wyborze który z nich wybrać, ewentualnie co moglibyście innego zaproponować.
    Dodam że nie zależy mi tak bardzo na zoom >10x, dobrze by było żeby nagrywał dobre filmy (wiem że od tego są kamery, ale tak przy okazji), oczywiście zdjęcia aby były najlepsze.
    Z góry dzięki za odpowiedź.
    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  22. mic pisze:
    2012-10-23 o 00:11

    ok. zdjęcia seryjne działają na trybie „P”

    Odpowiedz
  23. mic pisze:
    2012-10-21 o 21:09

    kto wie jak wybrać tryb zdjęć seryjnych? Bo przycisk seryjnych na żadnym trybie nic nie reaguje a w trybie filmów uruchamia tryby slow motion więc działa?

    Odpowiedz
  24. evelsa pisze:
    2012-10-14 o 09:51

    Zastanawiam się nad wyborem pomiędzy Canon SX150 IS a Samsungiem WB750, czy ktoś mógłby doradzić :)?

    Odpowiedz
    • Arkadiusz Marcjanek pisze:
      2012-10-16 o 11:47

      @evelsa
      Wybór powinnaś uzależnić od własnych potrzeb. Wspomniany model Canona przewyższa WB750 pod względem jakości zdjęć, ale ma mniejszy zoom. W Canonie masz wyższą jakość filmowania, ale tylko w standardzie HD. W końcu, SX150IS jest na paluszki, a Samsung nie. To nie wyczerpuje oczywiście różnic między modelami, przez które naprawdę ciężko wybrać.

      Osobiście skusiłbym się na pierwszy z wymienionych przez ciebie aparatów – ale mi z kolei bardziej zależy na zasilaniu paluszkami, niż na większym zoomie. Zanim się zdecydujesz musisz odpowiedzieć sobie na pytanie, na czym tak naprawdę ci zależy 🙂

      Pozdrawiam

      Odpowiedz
  25. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-09-12 o 08:23

    @witekpl: Cieszymy się, że test na coś się przydał. 🙂 Pozdrawiam

    Odpowiedz
  26. witekpl pisze:
    2012-09-08 o 21:49

    Świetny artykuł. Pomocne komentarze. W zeszłym roku w podobnej cenie kupiłem coolpixa s5100 który może i ma wiele ciekawych funkcji i ustawień ale co z tego kiedy ostrość zdjęć pozostawia wiele do życzenia 🙁 Od dłuższego czasu szykowałem się do kupna czegoś w miarę dobrego do 1000 zyli. No i tten samsung będzie pewnie strzałem w 10-tkę. Pobawiłem się nim trochę w sklepie i od razu przypadliśmy sobie do gustu 😉 Ten artykuł sprawił że pewnie wkrótce bedziemy razem 🙂 Dzięki wielkie!!!!

    Odpowiedz
  27. hmmm pisze:
    2012-06-11 o 21:25

    Witajcie, czytam komentarze i ogolnie już miałem kupować Samsunga WB750 gdy okazało się że w Euro za 699 zł mogę dostać Fujifilm FinePix F550 EXR ( samsung jest za 799) Co byście wybrali ?
    ( głównie chodzi o dobre zdjęcia ale jak już nagrywać to w FHD, GPS może i bajer, ale fajny bajer 🙂 )

    Odpowiedz
  28. bassmatt pisze:
    2012-06-11 o 15:50

    Sound Alive! Jeśli ta funkcja jest włączona to zoom nie staje się uciążliwy dla ucha. Trzeba tylko wiedzieć, że to trzeba włączyć jeśli się filmuje z dźwiękiem i zoomuje. Porażką jest natomiast pamięć wewnętrzna aparatu. Po otrzymaniu aparatu czekałem jeszcze kilka dni na kartę SDHC 16GB, a mogłem bez niej zrobić aparatem 1 słownie jedno!!! zdjęcie w wysokiej rozdzielczości. Czy problemem byłoby jak to robią niektórzy producenci zamiast kilku MB dać kilkadziesiąt?
    Każdemu kto go kupi polecam od razu mieć kartę pamięci.
    Zastanawiałem się nad na pewno lepszym dla maniaków filmów SONY HX9V, ale co z tego, że filmy są super jakości skoro zajmują gigabajty pojemności karty i aby je odtworzyć czy obrobić niejeden laptop zastrajkuje jeśli chodzi o płynność odtwarzania. Cena zakupu też około 350zł wyższa, więc już inna półka jakby nie patrzeć.
    Reasumując jestem zadowolony z wyboru.

    Odpowiedz
  29. Szymon Marcjanek pisze:
    2012-05-18 o 11:08

    @aspo: Wybierając pomiędzy tymi trzem modelami osobiście postawiłbym albo na Samsunga WB750 albo Sony HX7V. Za pierwszym przemawia obiektyw o ciekawszym zakresie ogniskowych, za drugim – lepszy tryb wideo, mocniejsza lampa błyskowa i sprawniejsza automatyka nastaw. Pozdrawiam

    Odpowiedz
  30. aspo pisze:
    2012-05-17 o 22:58

    Witam, jako laik w fotografowaniu, ale chcący jednak zrobić ładne zdjęcie (jak dla laika) aparatem w dzień i w nocy – szerokokątny obiektyw oraz dobra lampa błyskowa by się przydała, który aparat polecacie z następujących Samsung WB750, Sony DSC-HX5V czy też Sony DSC-HX7V? Filmowanie ma dla mnie mniejsze znaczenie. Pozdrawiam.

    Odpowiedz
  31. Marcin pisze:
    2012-05-11 o 13:44

    A co sadzicie o aparacie Fuji FinePix F500. Jest w bardzo dobrej cenie 700zl z kw i bardzo powaznie sie nad nim zastanawiam, ale nie ma testow na polskich stronach.

    Odpowiedz
  32. Arkadiusz Marcjanek pisze:
    2012-05-08 o 16:35

    @Marcin
    Polecam wybrać Canona SX220. Może ma o te 4x mniejszy zoom, ale posiada za to lepszy zakres światłosiły. Ponadto ma tryb nastaw ręcznych.
    Warto też zwrócić uwagę na różnice w filmowaniu. Canon nagrywa z szybkością 24 kl/s (filmowa), a Nikon z 30 kl/s.

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  33. Marcin pisze:
    2012-05-07 o 13:52

    Przejrzalem wiele testow i wybralem 2 modele nad jakimi sie zastanawiam
    Canon sx220 cena 820zl
    Nikon s9100 cena 739zl

    Minusem dla mnie jest w canonie, ze ma gorszy zoom i zakres ogniskowej od nikona, oraz wg mnie gorszy wyglad i tylko 1 rok gwarancji.
    Z kolei w nikonie w tej cenie jest tylko kolor srebrny, a wolalbym czarny, ale za to ma 2 lata gwarancji i troche lepsze parametry zoom, wyswietlacz.
    Ktory bedzie lepszy wyborem, bo jesli canon mialby oferowac lepsze zdjecia to wybralbym canona pomimo krotszej gwarancji i mniejszego zoomu.
    Bardzo prosze o pomoc w wyborze aparatu. Z gory dziekuje za odpowiedz.
    Po tych dwoch komentarzach chyba jednak bardziej jestem za canonem, choc w testach nikona s9100 nigdzie nie wspominali o problemach z lapaniem ostrosci, a poza tym do canona musialbym troche dolozyc.

    Odpowiedz
  34. Jaca pisze:
    2012-05-07 o 13:47

    nie bierz nicona 9100. Ma często problemy z łapaniem ostrości zarówno przy filmowaniu jak i robieniu zdjęć. Próbowałem na kilku egzemplarzach. Zdjęcia i filmy dobrej jakości jak już złapie ostrość 🙂

    Odpowiedz
  35. Marta pisze:
    2012-05-02 o 22:18

    Marcin, nie bierz nikona 9100 mimo ceny. Jest bardzo wiele reklamacji na ten model, gdyz po jakims czasie uzytkowania pojawiają się palmy pośrodku zdjęcia. Jeśli nikon to może 8200 lub 9300? Osobiście zastanawiam się pomiędzy nikonem 9300,8200, sony hx7v a samsungiem wb750. Nie chcę kierować się ceną, liczy się dla mnie jakość zdjęć i zoom 🙂

    Odpowiedz
  36. Marcin pisze:
    2012-04-28 o 20:12

    Wielkie dzieki za odpowiedzi. Zanazlem jednak inny ciekawy model aparatu nikon s9100. Cena jest podobna, a aparat ma bardzo dobre opinie i wyniki w testach. Co o nim myslicie?

    Odpowiedz
  37. Jaca pisze:
    2012-04-27 o 08:31

    Bierz WB750, Mam go. Moim zdaniem dużo lepszy aparat od hx5v. Większy zoom18 a nie tylko 10, lepsze zdjęcia. Robiłem próbki hx5v i wypadły gorzej. WB750 ma bardzo dobre zdjęcia w ciemnych miejscach bez urzycuia lampy. Super panorama i to co mi się przydaje a jest rzadkością to robienie zdjęć podczas nagrywania.

    Odpowiedz
  38. Arkadiusz Marcjanek pisze:
    2012-04-26 o 12:31

    @Marcin
    Sony HX5V jest lepszym automatem. Wydaje mi się, że właśnie z niego będziesz najbardziej zadowolony.

    Inna sprawa że WB5500 to duży superzoom, więc nie jest tak poręczny jak pozostałe z wymienionych aparatów. Sięga jednak dalej. Więc wybór zależy jeszcze od tego na jakiej optyce ci zależy.

    Pozdrawiam

    Odpowiedz
  39. Marcin pisze:
    2012-04-24 o 15:47

    Witam mam pytanie, ktory z tych trzech aparatow Samsung WB 5500 vs WB750 vs sony hx5v bedzie najlepszy do robienia zdjec na wakacjach w trybie auto. Nie znam sie na ustawieniach, dlatego najwazniejsza jest dla mnie jak najlepszy tryb auto. Wszystkie te trzy aparaty moge miec w tej samej cenie, wiec nie patrzac na cene, ktory bedzie najlepszy. Moze jakis inny bedzie lepszy do 750zl. Z gory dziekuje za pomoc.

    Odpowiedz
  40. jarek pisze:
    2012-04-16 o 08:59

    Oceniający zapomniał (niestety) o moim zdaniem największej zalecie aparatu – możliwości wykonywania zdjęć podczas filmowania. Dla chcących mieć i film i fotkę bezcenne – np. dla filmujących własne dzieci. Posiadam WB2000 i jest to dla mnie bardzo korzystna cecha.

    Odpowiedz
  41. helga pisze:
    2012-03-27 o 20:47

    spoko test, super że redaktor pokazał efekty obróbki zdjęć. samsungi są ok, wszystkie wyglądają prawie tak samo. mam samsunga s850, zabaweczka kupiona do robienia fot pt. „tu byłam” ale całkiem fajne zdjęcia robi. z ciekawostek – kiedyś wrzuciłam go bez pokrowca do torby a później kilka innych ciężkich rzeczy, które jak się okazało uciskały wielki wyświetlacz i zrobiła się na nim od tego ogromna plama. zbierałam się, żeby dać go do naprawy kilka miesięcy a w tym czasie plama sama zeszła 🙂

    Odpowiedz
  42. Andriwo pisze:
    2012-03-26 o 16:30

    Bardzo pomocna i rzeczowa recenzja..przy okazji olsztyńska starówka to świetne miejsce na kolejne testy aparatów:)
    Pozdrowienia ze stolicy Warmii i Mazur

    Odpowiedz

Pozostaw odpowiedź Arkadiusz Marcjanek Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama