reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 460 queries. 0,132, 0.131 (0,132) (77087638, D3dgg6hDh43) |
W końcu się doczekałem .. 🙂
Teraz trzeba tylko jeszcze zebrać środki i można spokojnie czekać na rynkową premierę 🙂
Premiera nie zawiodła Waszych oczekiwań? 🙂
Zawiodła na maxa… Ja jestem odbiorcą foto – wideo i 4:2:0 (jeśli info się potwierdzi) to porażka Canona … Wyjście po hdmi tylko 720 p…Nikon 800 full hd 1080… Ja wiem to aparat ale w 5d zakochało się całe „stadko” ludzi od wideo… I to stadko dało zarobić Canonowi więcej niż osoby zajmujące się tylko zdjęciami… A tu zonk…Canon wypuścił kamerę C300 w cenie sprzętu RED… A teraz „Coś” na czym mógł (jak apple na iphonie i ipadzie) ciągnąć zyski na maxa, wypościł niedorobione ponieważ wcześniej doszli do wniosku, że trzeba sprzedać kamerę z mniejsza matrycą za kilkanaście tysięcy $, czyli mark III musi być ciut kulawy bo inaczej nikt nie kupi C300 . A tu zonk C300 nie rzuca na kolana i piątka również … A konkurencja nie śpi… Zachłanność znów zostanie „nagrodzona”…
z pobieżnego porównania dla dpreview wynika, że mark III ma mikrofon mono podczas gdy mark II miał już stereo. Czy ktoś to potwierdza?