Olympus SH-21 – test fotoManiaKa

Podsumowanie i ocena

Olympus SH-21 niestety nie jest wart swojej ceny. Został wyposażony w średniej jakości podzespoły, w miarę wydajną optykę i wciąż niedopracowane oprogramowanie. Automatyka nastaw, z reguły działająca poprawnie, okazjonalnie odmawia posłuszeństwa oferując irracjonalne wartości ekspozycji i przysłony. Ponadto projektanci nie wykorzystali potencjału jaki daje matryca CMOS w aspekcie filmowania. Zbyt głośno działający zoom skutecznie przesłania zalety w postaci mikrofonu stereofonicznego oraz standardu Full HD.

fot. Olympus

ZALETY
 
  • Dobre wykończenie;
  • Ergonomiczna obudowa;
  • Duży, czytelny, dotykowy wyświetlacz;
  • Ciekawe efekty artystyczne;
  • Wydajny, kieszonkowy zoom;
  • Szeroki kąt już od 24 mm.
 
WADY
 
  • Wysoka cena;
  • Kiepskiej jakości AF;
  • Głośny mechanizm zoomu;
  • Niestabilna automatyka;
  • Brak nastaw ręcznych;
  • Brak możliwości zmiany prędkości nagrywania.
 
 

 

Ocena

Każdy z najważniejszych elementów składowych został oceniony w skali od 1 do 5 punktów, gdzie 1 prezentuje poziom bardzo słaby, 3 jest odpowiednikiem standardów rynkowych, a 5 jest notą najwyższą. Wszystkie oceny cząstkowe są sumowane, a ich średnia stanowi ocenę całkowitą.

Składowe
Ocena cząstkowa
Ocena całkowita
     
Budowa
  • Wygląd i ergonomia
  • Jakość wykonania
  • Wydajność zasilania
  • Lampa błyskowa
  • Interfejs
 
  • 4.0
  • 4.5
  • 3.5
  • 3.0
  • 4.0
3,8
     
Elektronika i optyka
  • Matryca i jakość zdjęć
  • Optyka
  • System AF i stabilizacja obrazu
  • Wyświetlacz
  • Dodatkowe usprawnienia
 
  • 3.0
  • 3.5
  • 2.0
  • 4.0
  • 3.5
3.2
     
Funkcjonalność
  • Zdjęcia seryjne
  • Szybkość
  • Nastawy ręczne
  • Nastawy automatyczne
  • Efekty i filmy
 
  • 3.5
  • 3.0
  • 1.0
  • 3.0
  • 3.0
2,7
     
     
Ocena końcowa
 
3.2
     

 

Werdykt maniaKa

   
Ten aparat jest dla Ciebie jeśli…
Ten aparat nie jest dla Ciebie jeśli…


  • …nie zamierzasz filmować;
  • …musisz mieć aparat z efektem „punk”.
  • …chcesz kręcić filmy;
  • …nie potrafisz obyć się bez trybu nastaw ręcznych.
 
 

 

Arkadiusz Marcjanek

Najnowsze artykuły

Nikon NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S. Teleobiektyw sportowy z wbudowanym telekonwerterem

Nikon zaprezentował obiektyw NIKKOR Z 120-300mm f/2.8 TC VR S, przeznaczony przede wszystkim do fotografii…

2026-10-29

Canon EOS R6 Mark III. Czy to najbardziej uniwersalny Canon? (TEST)

Testujemy Canon EOS R6 Mark III. Czy sprawdzona konstrukcja i zdecydowanie rozbudowane parametry to przepis…

2026-09-30

Nikon Z5IIC, czyli naprawdę tania i dobra pełna klatka

Nikon Z5IIC tonowy pełnoklatkowy aparat bezlusterkowy wyposażony w matrycę FX o rozdzielczości 24,5 Mpix i…

2026-09-24

Canon EOS R8 Mark II oficjalnie. Pełna klatka, IBIS 7,5 EV i 40 kl./s

Canon zaprezentował EOS R8 Mark II, pełnoklatkowego bezlusterkowca z matrycą 24,2 MP i procesorem DIGIC…

2026-09-16

Sony zrobiło superteleobiektywy 400 i 600 mm, które ważą mniej niż kilogram

Sony zaprezentowało dwa nowe superteleobiektywy G Master do pełnoklatkowych aparatów z mocowaniem E. FE 400…

2026-09-15

Sony FE 8-14 mm F3.5 G, czyli rybie oko z zoomem

Sony zaprezentowało FE 8-14 mm F3,5 G - pierwszy w ofercie firmy zmiennoogniskowy obiektyw typu…

2026-09-08

Wraz z naszymi partnerami stosujemy pliki cookies i inne pokrewne technologie, aby zapewnić jak najlepszą obsługę naszej strony internetowej. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane na urządzeniu końcowym. Używamy plików cookies, aby wyświetlać swoim Użytkownikom najbardziej dopasowane do nich oferty i reklamy oraz w celach analitycznych i statystycznych. Jeśli korzystasz z naszej strony internetowej bez zmiany ustawień przeglądarki, oznacza to, że nie masz nic przeciwko otrzymywaniu wszystkich plików cookies z naszej strony internetowej oraz naszych partnerów. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies.

Polityka Cookies