- 1/10
- Następny »
Kupujesz pierwszy aparat i zastanawiasz się, który będzie najlepszy? Zerknij na nasz TOP-10 – wybraliśmy najciekawsze, tanie i łatwe w obsłudze lustrzanki i bezlusterkowce, w sam raz do nauki fotografowania.
Wiele osób kupując pierwszy aparat „profesjonalny” sięga po lustrzankę czy bezlusterkowiec, bo to właśnie one kojarzą się najczęściej z zawodowym robieniem zdjęć. Niestety, nie każdy model tego typu sprawdzi się w rękach amatora. Dlatego dzisiaj szukamy najlepszych aparatów na początek przygody z robieniem zdjęć – takich, które będą tanie i proste w obsłudze, czyli idealne do nauki fotografowania.
Jednym z najważniejszych czynników w tym wypadku jest oczywiście cena. Jak łatwo zgadnąć, za „kilka stów” nie trafimy nic wartego uwagi, ale mimo to udało się nam znaleźć kilka rozsądnych propozycji, które nie zrujnują domowego budżetu. Żaden z proponowanych przez nas modeli nie kosztuje więcej niż 3 tysiące złotych, z kolei wiele aparatów kupicie za mniej niż 2 tysiące. Oto nasze typy.
Canon EOS 250D
Prosty aparat na początek
Canon EOS 250D
To jedna z najmniejszych i najlżejszych lustrzanek dostępnych na rynku. Aparat ma 24-megapikselową matrycę CMOS wspieraną przez wydajny procesor DIGIC 7. Maksymalny zakres ISO tego modelu to 51 200 w trybie rozszerzonym, a więc sporo, jak na lustrzankę. Filmy z kolei możemy kręcić w Full HD z prędkością 50 kl./s i ciągłym autofokusem Servo.
Aparat ma odchylany do boku, dotykowy ekran o wielkości 3 cali. Całkiem niezłe parametry i prostota obsługi idą w parze z ceną, która nie jest zbyt wygórowana. Nie bez znaczenia jest fakt, że (jak na lustrzankę) aparat jest niewielki i lekki – waży jedynie 453 gramy z kartą pamięci i akumulatorem. Ten ostatni wystarcza na zrobienie 650 zdjęć na jednym ładowaniu, co jest całkiem niezłym wynikiem.
Względem poprzednika, czyli modelu EOS 200D, aparat zyskał lepszy autofokus w trybie Live View oraz tryb filmowy 4K.
- 1/10
- Następny »
Co myślicie o tym aparacie https://www….0ff252b481 ? Szukam czegoś w okolicach 2000 zł.
Canon M100 ze szklem 15-45 za okolo 1600 zl.
W sprzedaży jest jeszcze tańszy EOS 200D. Różnice nie znaczne. Brak 4k (ale jak ktoś zajmuje się amatorsko obróbką to mu to nie jest w ogóle potrzebne). DO tego z 250D zabrano wzgklędem 200D: NFC, mniej funkcji na pokrętle, przycisk podglądu głębi ostrości, zabrano także środkowy pin, co oznacza, że do aparatu podłączymy wyłącznie systemowe lampy producenta, a sporym problemem okaże się także radiowe wyzwalanie lamp studyjnych. Co do ceny obecnie np w euro rtv EOS200D jest ok 500 zł tańszy od 350D z tym samym obiektywem.
Witam,
Zastanawiam się nad kupnem pierwszego swego aparatu. Jednak nie mam bladego pojęcia jaki to mógłby być. Póki co to byłoby to w celu hobbistycznym, jednak nie ukrywam, że myślę też zająć się tym kiedyś w przyszłości na poważnie. Fotografią od zawsze się interesowałem i zastanawiałem się jako to jest robić takie właśnie zdjęcia. Ogólny zakres zdjęć to myślałem w „tematach” krajobrazu oraz modelek. Nie ukrywam, że do drugiego tematu zainspirowała mnie dziewczyna, która sama jest modelką (co prawda początkującą, ale często jeździ na sesje i uzupełnia swoje portfolio). Więc miałbym jeden i drugi „na wyciągnięcie ręki” temat, więc mógłbym wzbogacać się o doświadczenie. Moje pytanie zatem brzmi, jaki aparat byłby najlepszy do tychże tematów? Jestem zupełnym amatorem więc też cenowo by nie wyszło poza skalę 2,5 tysiąca złotych. Chociaż jak taki istnieje, to preferowałbym nawet poniżej 2 tysięcy złotych.
Pozdrawiam i z góry dziękuje za cenne rady.
i co kupiłeś?
Offt.: Sorry Panowie, muszę to powiedzieć – naprawdę ładna Kobieta na zdjęciu tytułowym :))
trudno powiedzieć, ja tam widzę tonę tuszu
Trzeba szukać lustrzanek powyżej 12 Mpx , te dają odpowiednią ostrość !!! Wysoką czułość 6400 i wzwyż !!! Oraz dobrą firmę optyczna ! Wielkość wizjera , pryzmatu i ilość punktów AF też ma duże znaczenie !!! Obecnie lustrzanki gwałtownie staniały na rynku wtórnym za sprawą smartfonów , więc jest w czym wybierać . Jeżeli chodzi o lustrzanki Nikona , to polecam ; D5000 , D90 , D5100 , D7000 ( też D3100 ,> ) Nowsze modele mają lepsze algorytmy KOLORÓW !!! Nikkor gwarantuje dobrą optykę i jest w czym wybierać , VR to układ antywibracyjny w obiektywach . Warto też wiedzieć które z body ma też silnik do starszych obiektywów AF , a które body NIE , dlatego musi mieć nowszy obiektyw DX z silnikiem wewnątrz . …Lustrzanki FX większego formatu kosztują już drożej , muszą mieć też droższą optykę , a w sumie dla potrzeb amatorskich nie zawsze efekt pokryje się z ceną tego sprzętu . Nowości też niewiele wnoszą poza czułością !!! i bajerami . Pozostaje Kwestia wyboru „
Witam, ze względu na częste podróże rozważam kupno pierwszego aparatu. Ostatnio w ręce wpadł mi Sony DSC HX300 i zastanawiam się czy byłby to dobry wybór. Najbardziej zależy mi na fajnej jakości zdjęć (krajobrazy, ludzie, architektura). Zastanawiam się też czy nie lepiej rozejrzeć się za jakąś lustrzanką. Mógłby mi ktoś coś doradzić?
Patrycja jeżeli szukasz porady dot. wyboru aparatu to ja polecam Ci wejść na stronę e-oko.pl i tam ktoś z obsługi na pewno udzieli Ci pomocy ja właśnie takim sposobem nabyłam swój Sony A6300 i jestem z niego bardzo zadowolona bo w 100% odpowiada moim potrzebom.
Moją pierwszą lustrzanką był Pentax k200d, dziś pstrykam ks1. Świetny aparat na początek (polecam wyłączyć diody), bardzo kompaktowy. Pentax ma to do siebie że super współpracuje ze starymi (w tym wiele świetnych) szkłami manualnymi (taniocha) dzięki temu że nigdy nie zmienił bagnetu i ma stabilizację w korpusie ( + mierzy światło i potwierdza ostrość). Iso do 51200, 100% pokrycie wizjera i pentapryzmat. Od ks1 mamy tu też w większości modeli focus peaking (też super do manuali)- dobry podgląd ostrości na live viewer, astro tracer – śledzenie gwiazd na długich czasach naświetlania. Cena jest już świetna. Ewentualnie nowsze ks2, k50, k70, kp – które są metalowe i uszczelniane. Niektóre modele mają Pixel shift – 4zdjecia seryjne przesunięte (przez ruch matrycy) o1 Pixel przez co mamy super dokładne zdjęcie i zero szumu. Nowych szkieł też nie brakuje. Nie jest to marka bardzo reklamowana ale stosunek jakości do ceny + unikalne rozwiązania zachęcają do rozważenia.
Od jakiegoś czasu zastanawiam się jaka „pierwsza „lustrzankę mam kupić.I choć lustrzankę miałam już w ręku,to niestety mam problem z wyborem.Nie ukrywam,ze chciałabym tanio i dobrze ;)Najlepiej w zestawie z obiektywami.Rozważałam Pentaxa k50 i Nikona 3300,kwestia tego jak potem z dokupieniem obiektywów/wiadomo cena/.może jakaś podpowiedź?We wspomnianym Nikonie odstrasza mnie jakaś kwestia samouczka…hmm ja tego raczej nie potrzebuję
Ja miałam Nikona 3100 i przerzuciłam się na Sony. Na pierwszy rzut miałam z A350. Tak naprawdę na nim uczyłam się wszystkiego. A aparat w zestawie z obiektywem to najczęściej budżetowy kit’owiec, którego nie polecam. Zdecydowanie lepiej kupić osobno body (nawet używany z niewielkim przebiegiem) i osobno obiektyw. Do Soniaków jest wiele fajnych i dobrych obiektywów manualnych Minolty które pokochałam. Za grosze, a niekiedy na trafiają się perełki 😉 Zalezy w sumie do czego potrzebujesz aparatu i tak naprawdę musisz znać nieco jego bebechy, bo może się okazać, że wydasz 2 tys, a nie będzie czegoś, co najbardziej by ci się przydało (tak miałam w opisanym nikonie) 😉
Czy mogliby, by Państwo polecić mi aparat fotograficzny do 1000-1300 zł? Aparat potrzebny mi jest do uwieczniania wspólnych chwil spędzonych z rodziną i od czasu do czasu zdjęcia z wakacji, wyjazdów itd. Zależy mi na szybkości działania, dobrej jakości oraz wygodzie. Czy w tej cenie znajdę coś konkretnego, czy lepiej poczekać i uzbierać więcej pieniędzy? Z aparatów wpadły mi w oko Sony A5000 i Nikon 1J3.
A5000 będzie ok. Większa matryca niż Nikon, stosunkowo szybki autofokus, większa ilość obiektywów na rynku. To całkiem dobry apara
Polecam wejść na tą stronę – mają chyba najlepsze porównanie aparatów cyfrowych wraz z rankingami, bez żadnej ściemy i reklamy konkretnych produktów: http://came…cision.com
Olympus ładniutki ale kusi mnie 4k w Panasonicu. Co polecacie? Miał ktoś styczność z tymi aparatami?
@przemo Jeśli kręcenie filmów jest dla Ciebie równie ważne co robienie zdjęć to wybierz panasa. Nie zawiedziesz się.
O rany, dobrze, że trafiłem na drugą stronę – Lumix g7 toż to jest sztosik do dzisiaj proszę państwa. Teraz u młodszego brata, a ja się miotam, który z najnowszych panasów zakupić. @illuminati, a panasonic sz10 może? Ew któryś z używanych, starszych modeli z serii tz. A jeśli ma być wodoodporny to ft5, ale on już droższy.
Hej, może to nie najszczęśliwsze pytanie, ale może ktoś mi odpowie. Mój stary aparat wyzionął w zeszłym roku ducha i szukam jakiegoś kompaktu, do 500-600 zł. Dla kogoś bez ambicji bycia fotografem. Chcę po prostu pstryknąć czasem kilka fotek w plenerze, na wakacjach, czasem w niezbyt dobrze oświetlonym budynku (czasem bawię się w urban exploring). Fajnie gdyby aparat był wodoodporny i miał aluminiową obudowę, żebym nie musiał się nad nim zbytnio spuszczać(ale to nie jest warunek konieczny, nie uprawiam sportów ekstremalnych) Nie chcę pytać znajomych zajmujących się fotografią, bo zawzze kończy się tym, że musiałbym sprzedać auto, żeby kupić aparat, który spełnia ich oczekiwania. A ja, jak już wspominałem, nie potrzebuję lustrzanki za pie…dylion złotych, nie chcę dźwigać pięciu obiektywów i przejmować się najmniejszymi detalami zdjęcia. Więc jeśli komuś się chce i byłby tak miły, żeby poświęcić mi minutę, to będę bardzo wdzięczny za odpowiedź.
dla takiego jak ty polecam te zalegajace w marketach nikony , olympusy po okolo 199-299 zł . lezy tego dziadostwa jeszcze mnogo i taki sprzet kupiwszy bedziesz mogl do woli pstrykac na babci imieninach czy tez swoje wyczyny gdy z kolegami w krzakach spijasz tanie wina.
Jak chcesz przeznaczyć na aparat 600 zł to lepiej dołóż te pieniądze do smarfona bo nawet telefon będzie ci dawał lepsze fotki niż kompakt za 600 zł
Zabrakło Nikonów serii D5XXX i D7XXX – najlepsze lustrzanki dla amatorów na rynku.
Tytuł: Jaka lustrzanka dla amatora a poniżej bezlusterkowce.
Optycznie nie ma znaczenia czy lustrzanka czy bezlusterkowiec, szybkość AF itp również …
Generalnie lustrzanki powoli odchodzą w zapomnienie…. co nie zmienia faktu że nazwa jest myląca i powinno być aparaty z wymienną optyką
2 lata minęły i jakoś nie odchodzą w zapomnienie. Tak jak z Pecetami, od lat słyszę, że nastał ich koniec 😀
Druga sprawa. Optycznie nie ma znaczenia? LOL swego czasu porównywałem Panasonic GX800 jakość fotek z Eosem 200D (wtedy różnica w cenie 200 zł), no i EOS 200d bił na głowę tego lumixa.
Ja zaczynałem od eos-a 300d [w 2011 r. :-)] – to była szkoła, aparat łatwy w obsłudze a ponadto uczył cierpliwości bo bez tego nie dało się robić zdjęć. Teraz mam 30d (kolejny zabytek ale świetny) i stwierdzam, że bez doświadczenia z 300d nie podołałbym mu. Wniosek z tego taki, że dla amatora najlepiej zaczynać od trzy i cztero cyfrowego canona ( odnosząc się do wszystkich stajni po prostu amator powinien zaczynać od segmentu amatorskiego).
Pomijając fakt, że połowa przedstawionych aparatów to nie lustrzanki…
Tym lepiej … bo lustrzanki już powoli umierają … czas na nowe:)
Ja zaczynałam od Sony A350 i dzięki temu aparatowi wiele się nauczyłam. Miałam po drodze nikona D3100 i bezlusterkowca Canona, ale jednak z alphą mi się najlepiej pracuje. Teraz mam typową reporterówkę też Soniaka 🙂
Świetny przegląd. Sam myślałem o fotografowaniu i teraz wiem od czego zacząć. 🙂
Ja bym do tego rankingu dorzucił spokojnie gx80 panasonica. Niby bezlusterkowiec, niby zaawansowany a jednak amator też go spokojnie obsłuży i się nauczy co do czego
Panasonic G7 jest naprawdę w porządku. Używam go od roku zamiast lustrzanki i uważam, że to była dobra zamiana. No i wreszcie nie muszę nosić wielkiej kobyły na szyi