reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 471 queries. 0,105, 0.104 (0,105) (79177084.5, D3dgg6hDh43) |
wspaniały sprzęt 😀 teraz naprawdę warto wymienić poczciwego d700!
no nie do konca. kiedy pracowalem na d800 odkrylem,ze jeden jego plik raw w 14bitach zajmuje nawet 80MB,to doszlo do mnie jak szybkie karty potrzebuje ten aparat. uzywalem sandisk udma7 160mb/s i nigdy sie nie zapelnil bufor ani aparatu ani karty, bo mial tylko 3kl/s,wiec okolo 240mb/s zapis,ale na najszybszych kartach sd – sandisk 95mb/s juz wyraznie zwalnial aparat… a skoro ten tez ma 36mpx,to zakladam,ze tez bedzie mial podobne pliki po 70-80mb jedno zdjecie. wiec,skoro ma 5kl/s – to prosta matematyka,ze nawet 400mb/s przesyl danych. stad tez moje pytanie – dlaczego nie zdecydowano sie na karty typu cf fast 2.0 (w przypadku sandiska jest to ok 300mb/s zapis), oraz na karty sd uhs-II (i znowu sandisk: nawet 250mb/s). podobno lexar ma puscic jeszcze szybsze,nie wiem czy juz to zrobil czy nie. oczywiscie nalezy to zweryfikowac w testach,ale w teorii tak to wyglada – ze jezeli bufor aparatu nie bedzie mial giga pojemnosci,to ja to cienko widze..ale..poczekamy do testow. jednak prawda jest taka,ze z przyjemnoscia bym jakis plener slubny zrobil na iso 32;):pp przypomina mi sie kodak dsc 12n/c co mial iso 7 ;):pp Pozdrowionka, Piotr Tabis
I właśnie z powodu tak ogromnych rozmiarów plików łapię się na tym, że tęsknię za moim D70S z kompletnie zużytą migawką. ; )
Dlatego przy zdjęcia reportażowych możesz użyć Small RAW/NEF..w D800 i 800E nie było takiej możliwości..a plener w pełnych NEFach 🙂