reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 449 queries. 0,111, 0.110 (0,111) (14894948.25, D3dgg6hDh43) |
Bez sensu płacić ponad 5000 za aparat wzorowany na 7d podczas gdy 7d można dostać za 4700.
Wg mnie zeszpecili to co do tej pory reprezentowała sobą ta seria. Zamiast porządnego korpusu magnezowego dali plastik, wyrzucili karty cf, które moim zdaniem są najlepsze, no i dali ten ekran, nie wiadomo po co? Użytkuje 50-tke, jestem zadowolony z niej, teraz już wiem, że na pewno nie zamienię jej na następce.
Taki apel do firmy Canon, zamiast wypuszczać aparat pod nazwą 60D, wypuśćcie pod nazwą 600D będzie bardziej pasować i nie zhańbi wielkich poprzedników
Canon robi porządki w szeregach swoich lustrzanek – dlatego półprofesjonalny 50D zastąpiony został przez zaawansowanego, ale jednak amatorskiego 60D. Dzięki temu sytuacja robi się klarowna – seria XD będzie dla zawodowców, seria XXD dla wymagających amatorów, a serie XXXD i XXXXD – dla mniej lub bardziej początkujących użytkowników.
Pozdrowienia
Snobiarnia i tyle. Kawałek magnezu w obudowie nie da Ci więcej światła w obiektywie. Gdybyście zadali sobie nieco trudu i obejżeli porównawcze zdjęcia 50-ki i 60-ki zrozumielibyście o co chodziło producentowi. Wg. mnie zrobił świetną robotę bo to co najważniejsze jakość fotek jest rewelacyjna względem wysłużonej 50-tki. Niedowiarków zapraszam tutaj:
http://www….OMPS01.HTM
Pragnę z tego miejsca nadmienić, że najlepsze efekty porównawcze otrzymacie przy otwarciu plików do 100% i wartościach iso 3200 oraz zdjęciach domu. 50-ka w tych konfrontacjach wypada naprawdę tragicznie, jakby mgiełka była na każdym ujęciu