reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 369 queries. 0,115, 0.115 (0,115) (12838691, D3dgg6hDh43) |
Jak widać za byle co nie dyskwalifikują. Za zmiany koloru elementów, za usuwanie elementów z kadru, za wygładzanie, dodawanie czegoś z innego zdjęcia. To już poważne przeróbki fałszujące rzeczywistość, którym blisko do kreowania obrazu niezgodnego z prawdą. Zgadzam się, że należy odrzucać takie prace. Są one często oznaką lenistwa autora, któremu nie chce się dobierać porządnie kadru, wyczekiwać na porę dnia, roku, na pogodę. To bardzo nie fair wobec innych fotografów, którzy wiele poświęcili by uwiecznić wyjątkowy obraz bez wspomagaczy komputerowych.
Zgadzam się jednak, że dopuszczalna jest ingerencja w nasycenie, kontrast, ostrość czy zmiana koloru na zdjęcie czarno białe. To są kwestie, na które fotograf nie ma aż takiego wpływu przy fotografowaniu bo są zależne od sprzętu i jego ograniczeń.