, Ciekawostki Pierwsze wrażenia Technologie Telefony

Nokia 808 PureView – pierwsze wrażenia

Popularne produkty:
  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @Coxxi: to serwis o sprzęcie fotograficznym, więc i miejsce na rozmowy o matrycy się znajdzie – nie trzeba od razu do optycznych się odwoływać… 😉

  • Coxxi

    Ja jako, że przyzwyczajony do N8 na pewno 808 kupię. Nie potrzebuje wypasionego smartfonu, tego typu jakie robi Nokia z Symbianem mi wystarczają.
    Swoją torbę z Canonem i pięcioma obiektywami nosze z pięć, sześc razy w roku, a N8 mam zawsze przy sobie.
    Jedną z lepszych spraw jest to, że N8 robi zdjęcia w formacie 16/9, a na tym mi najbardziej zależy. Myślę, że 808 też będzie można.
    Jak mam zdjęcia z lustrzanki przerabiać na 16/9 w Sylpix Devloper Studio, to mnie krew zalewa, a tu mam gotowe.
    Nokia powinna pomyśleć, żeby jej aparaty robiły jeszcze zdjęcia w formacie RAW.
    Co do wielkości fizycznej matrycy nie wypowiadam się, bo znam temat i tu nie będę poruszał. To nie forum np. Optyczne.pl
    Jakoś N8 znośnie sobie radzi ze zdjęciami i filmami, i na dzień dzisiejszy nie widzę na kuli ziemskiej telefonu z lepszym aparatem.

  • damko

    Symbian sam się pogrążył swoją dojrzałością – niestety. A to dlatego że pryszczate dzieciaki lubią chwalić się nowymi MHz i pamięcią RAM a do tego widżetami które nic nie wnoszą i tandetnymi programikami.
    Programiści lubą dużo RAM i MHz bo nie musza się męczyć z optymalizacją programów pod „słaby” sprzęt, dlatego robią takie niedopracowane kloce które potrzebują tych wszystkich MHz do działania.
    Dzięki temu całość się ładnie nakręca i sprzedaje.

    Nokia tutaj się wyłożyła… ciekaw jestem co by było jeszcze 1-2 lata temu gdyby Nokia poszła w MHz z Symbianem – pomyślcie, dojrzały system który nadal może więcej niż Android czy iOS, świetnie zoptymalizowany na 2-u rdzeniowym procku – rakieta. Programiści nie musieli by się męczyć z optymalizacją i Android już by się tak fajnie nie sprzedawał, a sprzedaje się tylko ze względu na wspomniane MHz – przykra prawda.

    PS. a po co wogóle ten Elop się do Nokii przykleił ? Mielibyśmy teraz MeeGo, ale tutaj też Nokia musiała by trochę MHz dołożyć żeby się to sprzedawało… Tak to już jest, mężczyźni chwalą się samochodami, kobiety biżuterią a pryszczate dzieciaki lubią benchmarki 🙂

  • yrrah69

    Kupiłem N8 ponad rok temu z myślą o fotografowaniu/filmowaniu dziecka. Zrezygnowałem z ciężkiej Alphy 200 na rzecz N8 i nie załuje. Sprawdza sie w 100% Zdjecia wywołane w formacie 10×15 sa świetne. A sama edycja zdjeć zainstalowana telefonie jest na wysokim poziomie. Co do aktualizacji Belle to N8 stała się nowym smartfonem 🙂 i wiem że mój następny telefon to bedzie na 100 % symbian z technologia PureViev. Pozdrawiam.

  • Graham Neumann

    Powiem tak. Zmartwily mnie dwie rzeczy. Moze nawet wiecej.
    1) Konstrukcja nie jest tak mocna i sztywna jak N8. Jest jakas klapka baterii. Sic.
    2) Karta SD jest pod bateria. Sic.
    3) telefon ma karte MicroSIM. Szykujcie nozyczki.
    4) Bateria jak na te parametry jest dosc slabiutka.

  • Dragos21

    Po co większa rodzielczość niz 640×360 pix skoro to jest wystarczająco i nie widac kwadracików?? Im większa liczba pixeli tym większe problemy z grafiką, która to wyświetli. To jest optymalna dla symbiana. Wiem bo korzystam z nokii z taką rozdziałką. Nie szukajcie byle czego żeby pognębić nokię boi tak wam się nie uda. Telefon z ekranem większym niż 4 cale jest bezużyteczny bo nie obsłuży się go jedną ręką. 3,5-3,7 cala jest najlepszym wyborem dla normalnego i wygodnego użytkowania.

  • Dragos21

    Pozdrawiam wsystkich porządnych ludzi na poziomie, którzy szanują nokię oraz symbiana. Są to nie liczni, którzy nie dali sobie zrobić wody z mózgu na korzyść androida. Jeśli nie lubicie androida to jesteście super, Pozdro.

  • Dragos21

    Srandroid jest dla szpanerów i dzieciaków, którzy nie mają własnego rozumu tylko idą za większością. Symbian jest super. Pamiętam czasy gdzy ktoś chciał smartfon to albo brał nokię albo jak go było stać to Iphona. Teraz szajsung zaczyna mieszać ze srandroidem i nabierja się tylko barany na te reklamówkę. Cieszy mnie to, że jest ogrom wirusów na ten beznadziejny pseudosoft. Liczę, że napisza w końcu takiego wira, że rozwali to dziadostwo w drobny mak. Albo sam się tym zjmę z kumplem bo jak każdy prawdziwy informatyk nie lubię androida, który jest stworzony przez jakąś małą firmę, której nazwy nikt nie zna, a google ją tylko wykupiło i się chełpi, że to jego system. Żeby go jeszcze w widoczny sposób poprawiał a tu tylko dodają nie potrzebne aplikacje i cyferki do nazwy. Taki postęp to dziecko w piaskownicy może zrobić.

  • Dragos21

    Michael jesteś upośledzony?? Symbian jest tak skonstruowany, że większe parametry bd zbędne i tylko bateria, będzie krócej trzymać. Symbian Belle jest bardzo dopracowany. Poza tym nokia 808 kosztuje do 450$ więc w przeliczeniu na złotówki to około 1600 zł więc tyle samo co nokia lumia 710, która ma specyfikacje podobne do x6 tylko procek mocniejszy.

  • Dragos21

    Dzieci nie piszcie, że adnroid jest lepszy od symbiana bo mozesz pograć a angrybirds bo to jest żenada i parodia. Tak samo jakbyście powiedzieli, że maluch jest lepszy od porsche bo mniej pali lub coś w tym stylu a to tylko stawia was w kiepskim swietle. Jeśli jesteście dziećmi to kupcie sobie psp lub ps vita, jeśli was stać i grajcie w co wam się podoba. Telefon ma głownie służyć do dzwonienia i esów co kazdy zapomina. Resztę rzeczy jest dla użytkowników, którzy tego potrzebują. Symbian powala jakością wykonania i jest stworzony pod każdy telefon oddzielnie a nie jak android pod wszystkie. Jest stare mądre powiedzonko: „jeśli cos jest do wszystkiego to jet do dupy”. sorki za słownictwo ale co prawda to prawda.

  • Dragos21

    Zgadzam się Eryk. Symbian jest lepszy, android wymaga super procesora żeby w ogóle mógł płynnie działać i niesamowite ilości RAM-u na te beznadziejne i niepotrzebne widgety. Jak dla mnie android jest smętny i nieciekawy.

  • wania

    Właśnie wróciłem (po obcowaniu z Androidem) do poczciwego, może i starego ale dobrego symbiana, Android to nie dla mnie, owszem, sprawdza się ten system dla dzieciaków/szpanerów, ale nie dla zwykłych użytkowników. Co do Belli, to uważam, że jest to bardzo dobry i praktyczny system, więc w Nokii 808 PureView sprawdzi się w 100%. Pozdrawiam!

  • Graham Neumann

    Przepraszam. NIe doczytalem dokladnej specyfikacji. Wiec teraz dla mnie ten telefon to dzielo sztuki.
    xenon, led, NFC, HDMI, DLNA i wszystko inne!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    NOKIA n808 pureview gora!!!!!!!!!!!!!!!

  • Ptr

    Graham, ten tel ma i ksenona i leda. Jest w opisach, a i na fotkach to widać.

  • Graham Neumann

    PS2
    Najbardziej mnie ciekawi moc flasha. Poniewaz czasami brakuje jej w ciemnosci. No i szkoda ze nie ma leda do video. Nie mozna ponagrywac igraszek pod koldra.

  • Graham Neumann

    PS . Zalezy kto co lubi. Ja generalnie ten telefon wezme glownie do zdjec. Poza tym bede mial pewnie kilka gier. Moze jakis quick office i inna przegladarke. DO tego moze jakies widgety i odtwarzacze. Generalnie moze dodam kilka aplikacji.
    Wiec nie wiem o co ten szum. Taka specyfikacja zwlaszcza dla symbiana to jest To. Na Srandroid markecie sa miliony zbednych, infantylnych, beznadziejnych aplikacji. No ale jak powiedziano w Krollu Pasikowskiego. Liczy sie sztuka. Ilosc.

  • michal

    witam przesiadlem sie z noki 5230 (utonela ) na se xperia x 10 jestem zadowolony z androida ale z symbiana tez bylem zadowolony posiadalem rowniez toshibe g900 jesli ktos pamieta z widows juz nie pamietam symbolu i jak narazie to nokia jakoscia rozmow i bateria wygrywa ze wszystkimi wiec jesli by i wtym modelu nokia sie popisala to czemu nie ze zdiec se jak narazie mnie nie zawiudl co do custom romuw to juz chyba wszystkie mialem na x 10i i zawsze wracalem do orginala symbian jesli ma sie chec terz moze byc bardzo fajnym systemem trzeba tylko troszke checi.pozdrawiam i przepraszam za pisownie

  • Doman

    Na n8 mozna grac w angry birds, assassina i asfalt6. są gierki – zamontowałem, ale prawda jest taka, że as’a gram raz na miesiąc – a w angry b. jak jeżdżę w pociągu – czyli nie często. ale za to maile, router wifi. aplikacje biznesowe są w stałym użytku/

    Pozdr

    Domcio

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @emil: A jak inaczej określić sytuację, w której producent oficjalnie przyznaje, że mu nie po drodze z tym systemem? Pozdrawiam

  • emil

    Symbian zaś sprawia wrażenie systemu porzuconego?
    Mam N8 półtora roku najpierw był Zwykły symbian potem ANNA następnie BELLE więc jak rozumiec słowa porzuconego?

  • Graham Neumann

    A ja „zakochalem” sie w tym telefonie. Generalnie majac male dziecko jest wiele chwil ktore chcesz zarejestrowac. Nie mam zamiaru nosic ze soba lustrzanki, cyfrowki, malpki, kamery itp. A taki telefon daje mi te mozliwosci. Nie oszukujmy sie. 60% z nas nie robi wydrukow z tych fotek. Chociaz pamietam ze majac SEk750i robilem zdjatka i w 10×15 cm zdjeciach wychodzila zadowalajaca jakosc.
    Poza swietnym aparatem i video ten telefon ma jeszcze wszystkie inne bajery. Odtwarzacze, WIFI, GPS i wiele innych.
    Jak dla mnie BOMBA.

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @Ptr: Problemów ze wzrokiem nie mam, ale dla mnie różnica pomiędzy wyświetlaczem 640 x 360 pikseli a 800 x 480 pikseli (przy 4-calowym ekranie) jest duża. Używam też równolegle telefonów z Symbianem i Androidem – owszem ten ostatni ma mnóstwo chorób wieku dziecięcego, ale i Symbian nie jest wolny od wad. Tyle, że Android jest dynamicznie rozwijany, Symbian zaś sprawia wrażenie systemu porzuconego – niby jest, niby jest aktualizowany, ale nawet jego twórcy nie mają teraz do niego przekonania, o czym świadczą ich ostatnie posunięcia. Osobiście tylko żałuję, że te 41 Mpix nie trafiło jednak do sprzętu z MeeGo… 😉 Pozdrawiam

  • Ptr

    Do „Fotografa”. Ty pewnie dalej używasz tego pierwszego ericssona czy sonyericssona, który miał taki dołączany aparat? Chłopie czas zmienić telefon, świat idzie do przodu.

  • Ptr

    Nokia pokazała! Z androidem to jest tak jak z tzw. owczym pędem. Ktoś powiedział, że jeden rdzeń to za mało i już muszą być 2 albo 4 i miliony aplikacji. Stado za tym pójdzie, bo ludzie zachowują się na zasadzie „tłumu”. Nokia pokazała, że można zrobić niezły sprzęt z 1 rdzeniem, z Symbianem, którego większość krytykuje, a niektórzy powielają tylko zasłyszane opinie nie mając z nim do czynienia. Wyświetlacz z małą rozdzielczością? Niech ktoś powie, że to kiepski obraz, no może ma problemy ze wzrokiem. Mały wyświetlacz? Sorry, jeśli mam telefon nosić w kieszeni spodni to 4,3 cala i więcej już mnie nie rajcuje, bo po prostu gniecie w jaja. Nokia Belle to dobry system, przynajmniej nie tak podatny na wirusy jak osławiony android.

  • http://www.glucholazyonline.com.pl przem188

    Szymon Marcjanek : popieram całkowicie. Zdajsię ze wszyscy w tej pogoni za gigahercami rdzeniami ( aby Android nareszcie chodził jak nalezy), zapomnieli, że mozna inaczej, bez nacisku na paramtry ale na doskonalenie tego, co jest, poprawianie co się da i dlaszą optymalizacje osiągnąc coś równie dobrego. Tak własnie jest z Symbianem, który przeszedł przez tyle lat wszystkie etapy budowania systemu, poprzez wszystkie wady, niedoskonałości po dordze, poprzez te wszystkie trudne kompromisy, poprzez doskonalenie skryptów, kodów odpowiedzialnych za poszczególne aspekty dziąłania. Nokia przebrneła poprzez wybór sposobu diząłania jądra systemu, formaty zapisu plików, kodeki audio i wideo. Symbian był jej poligonem doswidczalym, na którym teraz opiera się większośc systemów. Teraz, gdy można powiedzieć, że system ten jest naprawdę dojrzałym systemem, doskonale zoptymalizowanym, przetestowanym , wszyscy chcą go uśmiercić. A prszecież takiemu Androidowi jeszcze dużo czasu zajmie, by osiągnoć taka doskonałość kodu, sposobu działania procedur systemówych. To co est teraz przypomina zlepek pozbieranych fragmentów kodu, jądro linuksa, java od Oracle, trochę od Aplle, Nokii, Microsoftu. To nie jest zoptymalizowane. To nie współgra w tekij finezji ze sprzętem ja w Symbianie. Gdy przegladam Bellę i jej spośób działania widzę jak to wszystko współgra. I ile błedów poprzednich wersji systemu musiało być naprawianych. Ten system to doskonałośc i finezja diząłania. Jedyne, czego mu brakuje , albo brakowało to wyglądu, bo w tym systemie skupiono sie na systemie , a nie na interfejsie. I teraz za to Symbian płaci nieprzychylnymi opiniami.

  • samtech

    @up Ja wyłożę

  • Michael

    Naprawdę dziwię się , że ten telefon wywołał tak duże zainteresowanie na MWC. Odnoszę wrażenie, że Nokia chce przykryć wielkością matrycy aparatu dosyć przeciętną specyfikację, żeby nie napisać, że słabą na tle tego, co pokazała w Barcelonie konkurencja. Niemniej chwyt marketingowy uważam za świetny. Magiczna liczba 41 znajdzie grono swoich (chyba naiwnych) nabywców, bo przecież nikt znający się trochę na telefonach nie wyłoży blisko 2 kafli za jednordzeniowy procesor, tylko 512 Mb pamieci RAM, ekran o dramatycznie niskiej rozdzielczości przy przekątnej 4 cali, czy system operacyjny, który już dawno powinien zostać pochowany i spoczywać w spokoju. Zdjęcia rzeczywiście są bardzo dobrej jakości, ale na moje oko nie wyróżniają się jakością ponad te, które można zrobić np. Xperią S. Nokia po prostu wyrównała w sferze modułu aparatu poziom konkurencji tym modelem.

  • emil

    Obojętnie co by Nokia nie wypuściła zawsze znajdą się cieniasy którzy dziamgają(czują się lekko zmieszani). Czym więcej ich jest to znaczy, że urządzenie jest lepsze.

  • mumu

    Unlimited
    Zgadza się ,ale poczekajmy na sample od normalnych użytkowników np Eldara z Mobile Review

  • Unlimited

    @ Mumu

    www.flickr.com/groups/nokian8/

    808 ma lepszy aparat niż N8.

  • Unlimited

    @ Fotograf

    Szczególnie że żaden kompakt za 500zł nie różni się znacząco od N8 w kwestii jakości zdjęć, poza tym N8 to jedyny smartphone który posłużył za kamerę/aparat przy pełnometrażowym filmie. Nie zapominajmy że 808 ma lepszy obiektyw, matryce(niedostępna w żadnym kompakcie) i flash.

    @ Szymon

    Masz rację.

    Ja się może skuszę na ten model, jeszcze rozważam SE X U/P oraz Iphone 4S(coś do 4 cali..koniec umowy w sierpniu, więc akurat), w gry gram na konsoli, a takie przenośne logiczne w markecie Nokii znajdę. Poza podstawowym elementem telefonu czyli jakość rozmów, dialera i baterią, głównie chodzi o aparat/kamerę by mieć ją w jednym dobrym „pudełku”, oraz dobry dostęp do YT i Facebooka, jeśli będzie odpowiadał mi ten poziom który zaoferowała Nokia to dlaczego nie.

  • mumu

    Zobaczcie w danych exif tych zdjęć są z ”przyszłości ” data zrobienia 5 marzec 2012,nie sądzicie że te fotki za mało ”ważą” jak na Mpix i niby małą kompresję ,jeśli te spreparowane przez nokie mają takie szumy co jest na oryginale?

  • biblok

    Może jeszcze wezmą się za rozwój Tizena jak będzie już na rynku , bo to następca MeeGo a więc ciekawie by było . Mówili , że MeeGo nie będzie rozwijane ale jeśli dostaną gotowego Tizena to może się skuszą i dołączą do Intela i Samsunga … Co do 808 to mogli dać trochę lepszy procek i ekran to pewnie sprzedaż byłaby lepsza , ale jak dla mnie oni tylko chcą znać opinie o tym aparacie , który jest w tym modelu a nie liczą na świetną sprzedaż . Jeśli się okaże , że aparat robi git zdjęcia do wsadzą go do wychwalanego przez Elopa WP.

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @Unlimited: tak, pod względem dźwięku Nokia prezentuje się świetnie – i 808 prawdopodobnie również będzie tego dobrym przykładem. Zgadzam się również jak najbardziej ze stwierdzeniem, że gdyby Nokia upchnęła technologię z 808 w urządzeniu pracującym pod kontrolą MeeGo, to byłoby świetne posunięcie. Jak już wspominałem w samym tekście – sam bym taki sprzęt kupił 😉 Pozdrawiam

  • Fotograf

    ŻENADA – ZABAWKA dla wiejskiego szpanera lub pajaców z osiedli w białych skarpetkach i przykrótkich dresikach:-)
    Żaden aparat wbudowany kit – zabawka do telefonu – nawet w i phonie 4gs
    do pięt nie dorasta jakością zdjęć – nawet prostym aparatom cyfrowym za 500 zloty – dobrej firmy nikon lub canon ,sony itp
    Te zabawki wbudowane w telefony udające aparaty cyfrowe to kit i gadzet ot dla szpanera spod remizy nic wiecej.
    Że sa jeszcze taborety – co lecą na reklame takiego wynalazku .

  • Szubiel

    A to na Symbianie nie można grać w AngryBirds? A ja chciałem N8 kupic 😛

  • Unlimited

    Przepraszam poprzedni post do usunięcia, żle mi się wkleiło. Miało być @ Szymon Marcjanek

    Ja nie mówię o wyglądzie softu czy jego funcjonalności, ja mówię o tym co może z aparatu/kamery wyciągnąć, i na czym się oprzeć. Tu niestety Android mimo że na pierwszy rzut oka nic mu nie brakuję, tak niestety w sferze “zero jedynkowej” nie wygląda najlepiej. Wystarczy zobaczyć co już Symbian robił z N8:

    www.youtube.com/watch…MNmhU7qImo

    www.youtube.com/watch…re=channel

    Czy wpisz sobie Tauron Nowa Muzyka Amon Tobin i znajdź mi taką jakość dźwięku na którymkolwiek z smartphone’ów. Nie znajdziesz, bo tylko Nokia z swoim Hardware(bardzo dobre mikrofony) plus soft(eliminacja szumów, zastosowanie odpowiednich kontenerów, kodeków itd.) który wałkowany był od początku na Symbianie może dać takie efekty. Co prawda Symbian ma jedną wadę, market który tak samo jak w Meego może zniechęcać wielu, szczególnie młodych osób, to jednak zapewnia minimum tego co smartphone powinien mieć w sobie i co co można do niego dograć. Do tego warto zauważyć że są tam głównie dobre i sprawdzone programy.

    Dlatego każdy sam powinien zdecydować co chcę mieć, jeśli bogaty wybór aplikacji które są do tego sprawdzone plus bardzo dobry jakościowo choć drogi smartphone to kierunek Apple. Jeśli mniej więcej to samo plus gorsza jakość(leży ona zarówno po stronie producentów jak i softu) to Android.

    Jeśli coś odmiennego co daję dobre rokowania na przyszłość to WP, lub bez dużych rokowań(choć ma genialne rozwiązania) to Megoo.

    Choć root i custom romy też parę kwestii załatwiają.

  • Romek

    Ok, ok, ale na androidzie to ja pogram w angrybirds. 🙂

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @unlimited: nie zgodzę się, że Android ma słaby soft do sterowania aparatem – wręcz przeciwnie. I nie mam tu na myśli tylko zewnętrznych płatnych aplikacji, ale również niektóre programy producentów. Dla przykładu LG Swift 2X, który wcale nie rzuca na kolana jakością wykorzystanych podzespołów, posiada jedną z ciekawszych aplikacji fotograficznych, która pozwala wydobyć z telefonu bardzo dużo. Pozdrawiam

  • unlimited

    Po kolei, srodek nie jest slaby bo symbian to dobrze zoptymalizowany soft, w przeciwienstwie do androida ktory to dopiero na custom romach moze zaskoczyc, choc ma sporo brakow. Poza tym symbian to jedyny soft gdzie tak dobrze rozwiniete sa tam czynniki skladowych do nagrywania i robienia zdjec, soft tu jest bardzo dopracowany i swietnie wspolgra z hardware stosowanym przez Nokie. Nie sadze by WP zaoferowal tu choc podobna jakosc, no chyba ze Nokia takze go wspoltworzy, a tak nie jest, o Androidzie nawet nie mowiac bo ten nawet dyktafon ma kiepski Producenci takze oszczedzaja bo np. Sgs2 ma gorszy przetwornik dzwieku niz Sgs ktory ma Dac oparty na kosci Wolfa i brzmi sporo gorzej, wiec kusza marketingowymi prockami i wielkim bezuzytecznym ekranem. Jedynie iOS i Meego maja zblizona jakosc do softu Noki pod wzgledem brzmienia, foto/kamera. Kazdy musi sam zdecydowac co woli.

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @przem188: Jeśli tylko Belle w 808 zaskoczy świetnie działającym edytorem zdjęć i funkcjonalnym aparatem (mam na myśli soft, nie hardware), który przebije programy znane z Androida, to faktycznie po nic. Ale czy zaskoczy? Bo to co jest zaletą systemu (dojrzałość i optymalizacja) może też być kotwicą ciągnącą sprzęt w dół (mała ilość aplikacji dedykowanych konkretnym zastosowaniom). Pozdrawiam

  • http://www.glucholazyonline.com.pl przem188

    Ja się pytam – po co ?

    Po co mocno zoptymalizowanemu, dojrzałemu ( co jak co ale ma więcej lat niż nie jeden dzisiejszy maniak gigaherców ) systemowi te rdzenie i herce? Ten system startował, gdy cena 1Kb ramu kosztował ok. dolara, więc jeszcze jako system Psiloga startował z kilkoma kilobajtami ramu, z którym musiał dac sobie rade. Dawał wówczas, daje i teraz, gdy pamięć kosztuje grosze. Przez tyle lat jego rozwoju jest i co mozna smiało stierdzć jedyny tak dojrzały i rozwinięty system. Po co mu pogoń za Androidem, i jego trapiącymi g o chorobami wieku niemowlęcego. Po co.

    Jeszcze raz – po co? Działa? Dział, Belel jest szybsza w diząłniu niz nie jeden Android o podobnych parametrach sprzetowych.

  • Bonifacy

    Prawda, prawda, może taktowanie ma 1,3Ghz ale to stary procesor ARM11, w modelach Lumia mamy Snapdragony ARM7 znane z Androida które są znacznie bardziej wydajne.

  • http://www.fotoManiaK.pl Szymon Marcjanek

    @Eryk: Android ma swoje wady – oczywiście. Jednak oferuje dostęp do szerokiej gamy aplikacji, które programiści tworzą pod kątem konkretnych zadań. I tego w Belle mi brakuje. Co do samego telefonu, to nie uważam by był słaby. Jestem jednak zdania, iż w dobie wydajnych i energooszczędnych procesorów klasy Tegry 3 czy nowych Snapdragonów, rozwiązane przyjęte przez Nokię nie zachwyca. Nie tylko ze względu na ilość RAM, ale również ze względu na rozdzielczość wyświetlacza, która szczerze pisząc nie jest rewelacyjna. Pozdrawiam

  • Eryk

    Wg autora środek 808 jest słaby. A ja się pytam po co ma być lepszy? 2 razy tyle RAMu i 2 razy lepszy procek niż w N8. Na N8 Belle śmiga rewelacyjnie. To nie jest popaprany Android gdzie na jednordzeniowym procku muli a od Belli różni się jedynie większa ilością aplikacji, bo ustawienia to ma beznadziejne.


reklama