Najtańszy aparat pełnoklatkowy z obiektywami – jaki kupić?

Który producent ma w ofercie najtańszy pełnoklatkowy zestaw? Ile trzeba wydać na „tani” aparat FF z obiektywami? 

Wśród fotografów istnieje kult pełnej klatki. Niewątpliwie coś w tym jest, bo jakość obrazu z fulfrejma jest zdecydowanie inna, niż z najlepszego nawet APS-C.

Kupno aparatu FF oznacza jednak z reguły spore wydatki. Każda złotówka się liczy, postanowiłem więc sprawdzić, który system pełnoklatkowy jest najtańszy.

Porównanie aparatów FF

Zacznijmy od fajnego porównania, które na swoim kanale YT zrobił Duncan Dimanche – to zestawienie pełnoklatkowych aparatów. Niekoniecznie przy tym pod kątem osiągów, a raczej pod względem ceny i wagi. W szranki stanęły Pentax K-1, Nikon D810 (test robiony przed premierą D850), Sony A7 R II, Sony a99 II i Canon 5D mark IV. Aparaty więc prezentują względnie wyrównany poziom.

Jeśli chodzi o obiektywy, pod uwagę branych było 5 szkieł – 3 zoomy typu szeroki kąt (ok. 15-30), standardowe (24-70) i tele (70-200) z F2.8 oraz stałki 50mm i 85mm F1.4. W przypadku Pentaxa nie było 85mm i jest w zestawieniu 77mm F1.8. Mowa oczywiście o szkłach systemowych.

Rezultaty całego porównania są zaskakujące. Oczywiście ceny są amerykańskie i podawane w dolarach, więc polskie będą wyższe.

Najtańszy okazał się Pentax, kosztujący 7 579$. Następnie uplasował się Canon z ceną 10 608$ a na trzecim miejscu niewiele droższy Nikon 10 631$. Najdroższe okazały się sprzęty Sony. Sony A kosztował 12 736$ a Sony E aż 13 240$.

Ciekawiej jednak wygląda zestawienie wagowe. Najlżejszy jest Sony… A! Lustrzanka Sony z pięcioma szkłami ma ważyć 5 064g. Najcięższy natomiast Sony E, który waży 5 396g!

Najtańsza pełna klatka w Polsce?

Warto prześledzić czy porównanie Duncana Dimanche sprawdzi się również w Polsce. Założenia te same – systemowe obiektywy i lustrzanki z podobnego pułapu. Żeby porównanie było bardziej miarodajne spróbujemy porównać te same aparaty i obiektywy na podstawie cen z Ceneo. Nieco na uboczu pozostawimy dostępność sprzętów.

Zacznijmy od Pentaxa K-1 w zestawie z obiektywem 24-70 – wychodzi taniej niż body + obiektyw. Do tego dokupujemy:

• obiektyw D HD FA 15-30 F2.8,
• obiektyw HD D FA 70-200 F2.8,
• obiektyw FA 50mm f1.4
• obiektyw FA 77mm F1.8.

Łącznie za taki zestaw zapłacimy 35 497 złotych. Jest to jednocześnie najtańszy pakiet w tym porównaniu – tak, jak w przypadku rynku USA.

Na drugi ogień weźmy Nikona D810 z obiektywem 24-70 f2.8. Do tego analogiczny zestaw, jak w Pentaxie (czyli Nikkor 14-24 F2.8 ED, 70-200 F2.8G, 50mm F1.4G), ale z tą zmianą, że zamiast 77mm wybieram Nikkora 85mm f1.4. Tutaj przyjdzie nam zapłacić 40 812 złotych.

Za Canona 5d mark IV z obiektywami:

• Canon 16-35 F2.8L II USM
• 24-70 F2.8L II USM
• 70-200 F2.8L II USM
• 50mm F1.4 USM

oraz Canon 85mm f1.2 L USM  zapłacimy łącznie 45 122 złotych! 

Zestaw pod Sony a99 II, czyli:

• Vario-Sonnar T* 16-35 F2.8
• 24-70 F2.8, Sony 70-200 F2.8 G SSM II
• 50mm F1.4

a także Plannar T* 85 F1.4 ZA (na chwilę obecną nie ma go w magazynach i nie da się go kupić w Polsce) kosztuje 53 280 złotych.

Sony a7R II z obiektywami:

• FE 16-35 F2.8 GM
• 24-70 F2.8 GM
• FE 70-200 F2.8 GM OSS
• Plannar T* 50mm F1.4 ZA

i Sony FE 85 F1.4 GM to koszt 60 764 złotych! Jak na polskie realia ceny Sony to fortuna! Warto podkreślić też, że 70-200 są właśnie najdroższe w Sony i kosztują 12-13 tysięcy złotych, gdzie pozostałe można spokojnie kupić do 10 000!

Oczywiście są to ceny podane ze szkłami systemowymi. Nietrudno będzie zbudować spójny system z obiektywami producentów niezależnych, typu Sigma czy Tamron, wówczas różnica będzie praktycznie tylko widoczna w cenie samego body. Na rynku jest też wiele obiektywów używanych, więc można nieco zaoszczędzić kupując szkła z drugiej ręki. 

Bezlusterkowce wcale nie takie najlepsze…

Zastanawia jednak popularność bezlusterkowców w kontekście tego porównania, zarówno na polskim jak i amerykańskim rynku. Kompletne systemy pełnych klatek Sony E są najdroższe a także najcięższe. Można zaoszczędzić budując system na bazie obiektywów na przykład Canona, z czym często się spotykam. Ale czy to ma jeszcze sens?

Cóż, może jednak lustrzanki się jeszcze nie kończą… I może pora zmienić Sony a68?