reklama
Copyright © fotoManiaK.pl wszelkie prawa zastrzeżone. Nie wyrażamy zgody na kopiowanie całości lub fragmentów treści. |
Największa sieć blogów Nowych Technologii techManiaK.PL CATALIST s.c., ul. Krowoderskich Zuchów 17/12, 31-271 Kraków 388 queries. 0,105, 0.105 (0,105) (229962443.25, D3dgg6hDh43) |
Ten artykuł to kompletne nieporozumienie i wprowadzanie w błąd potencjalnych nabywców.Podajecie ceny GH1 z obiektywem Panasonic (Leica) 14-140mm, a przytaczacie test tego aparatu z obiektywem Olympusa Zuiko 17mm f/2.8 bez OIS i o zdecydowanie mniejszej rozdzielczości. Poza tym możliwości sigmy, to zaledwie ułamek tego co potrafi GH1.
@Zbyszek
Tak, GH1 potrafi więcej. Dlatego też, ten tekst nie porównuje obu aparatów, a tylko pewien wycinek ich możliwości. Stoi to zresztą w tekście, cytuję:”…pojedynek dotyczy co prawda tylko ułamka możliwości obu modeli …”
Ideą przyświecającą temu testowi nie jest absolutnie przekonywanie kogoś do zakupu jednego lub drugiego urządzenia! One nie mogą ze sobą w równym stopniu konkurować i to chyba jest jasne. Chodzi jedynie o to, by wskazać iż w niektórych zastosowaniach tańszy kompakt wcale nie musi ustępować pola droższej konstrukcji z wymienną optyką. I tyle.
A co do ceny, to link prowadzi do grupy zbiorczej GH1 zawartej na Ceneo. Stąd też obecne są różne konfiguracje tego aparatu, nie koniecznie akurat ta testowana. A wyświetlana cena jest zwyczajnie najniższą wartością dla najtańszego zestawu z GH1 z tamtejszej grupy.
Nie rozumiem też zarzutu o wprowadzanie w błąd potencjalnych nabywców. Artykuł nie jest ofertą handlową, a cena figurująca pod opisem GH1 jak i Sigmy to po prostu cena orientacyjna, przeznaczona dla czytelników.