Stabilizacja obrazu z prawdziwego zdarzenia, jest bardzo przydatnym elementem każdego aparatu fotograficznego. Niemniej jednak, jak w każdej dziedzinie życia i tutaj pojawiają się różne poglądy na to jak ma to rozwiązanie w praktyce wyglądać. Obecnie, poza “udawaną” stabilizacją cyfrową, polegającą na prostym zabiegu podwyższenia czułości ISO, istnieją dwa odmienne koncepty udogodnień mechanicznych - usprawnienie montowane w korpusie lub w obiektywie. Które jednak jest lepsze?
Ostatnio pojawił się w sieci bardzo ciekawy test tego typu rozwiązań, przeprowadzony przez redaktorów znanego portalu DC-Watch. Oczywiście, jest on raczej niepełny (opiera się bowiem jedynie na dwóch aparatach, a użyte szkła nie są “firmowo” dedykowane pod te konkretne modele), ale stanowi doskonały punkt wyjścia dla rozważań na temat stabilizacji obrazu. Pełny tekst, znajdziecie tutaj (anglojęzyczne tłumaczenie z języka japońskiego). Poniżej natomiast szybkie streszczenie.
Wykorzystano następujące modele aparatów i szkieł:
# Korpus Olympus E-P1
Olympus E-P1 na Allegro znajdziesz tylko 2 aukcje od 1.949 zł.
- Kompaktowe EVIL: Olympus PEN E-P1 - oprogramowanie w wersji 1.3
- Canon: Ranking aparatów cyfrowych - styczeń 2010
- Kompaktowe EVIL: Ranking cyfrowych kompaktów z wymienną optyką (EVIL) - styczeń 2010
- Kompaktowe EVIL: Co wspólnego może mieć aparat i czekolada, czyli "Konkurs Excellence"
- Casio: Casio, Nikon, Olympus - kolejna porcja poprawek
- Kompaktowe: Co oferują producenci, czyli szybki przegląd świątecznych promocji
# Korpus Pentax K-7
Pentax K-7 można znaleźć tanio w Ceneo - już od od 4.539 zł, natomiast w Skąpiec taniej, bo już od 3.957 zł. W sklepie RTV Euro AGD Pentax K-7 kupisz za 4.989 zł. A na Allegro znajdziesz 6 aukcji od 4.000 zł.
- Lustrzanki: Pentax K-7 w nowej, limitowanej edycji
- Lustrzanki: Pentax K-7 doczekał się kolejnej porcji poprawek
- Canon: Czyje ISO jest lepsze, czyli pojedynek popularnych aparatów
- Canon: Zbiór materiałów testowych (Canon, Leica, Nikon, Olympus, Pentax, Sony)
- Canon: Zbiór materiałów testowych - Canon, Nikon, Pentax, Panasonic
- Canon: Czyje ISO jest lepsze, czyli pojedynek najpopularniejszych lustrzanek
# Obiektyw Sigma 50-200mm F4-5.6 DC OS HSM
# Obiektyw Panasonic LUMIX G VARIO 45-200 mm F4-5.6 MEGA OIS
Wyniki testów
Każdy test składał się 30 fotografii, po czym obliczano stosunek zdjęć ostrych do rozmytych. Aparat K-7 testowany był ze szkłem Sigmy, natomiast E-P1 uzbrojono w obiektyw Panasonica. Modele sprawdzano w czterech stanach:
A) stabilizacja wyłączona w korpusie / stabilizacja wyłączona w obiektywie,
B) stabilizacja włączona w korpusie / stabilizacja wyłączona w obiektywie,
C) stabilizacja wyłączona w korpusie / stabilizacja włączona w obiektywie,
D) stabilizacja włączona w korpusie / stabilizacja włączona w obiektywie
Oto wyniki:
Wyniki są bardzo interesujące. W przypadku lustrzanki K-7, lepszym wyborem wydaje się korzystanie ze stabilizacji w obiektywie (co zaskakuje, używanie obu rozwiązań w tym samym czasie nie prowadzi do wyraźnego pogorszenia jakości zdjęć). E-P1 jak widać, zadziwiająco dobrze radzi sobie przy wyłączonej stabilizacji, chociaż opieranie się na rozwiązaniu wbudowanym w korpus, dodaje mu jeszcze skrzydeł. Zdecydowanie nieopłacalne jest natomiast, przynajmniej w tym wypadku, korzystanie ze stabilizacji podwójnej (drastyczny spadek jakości), ewentualnie zdawanie się na sam obiektyw.
Źródło: DC-Watch





















