REKLAMA TP
, Newsy Telefony Testy

Nokia Lumia 1020 – test aparatu w telefonie

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

18 odpowiedzi na “Nokia Lumia 1020 – test aparatu w telefonie”

  1. turo204 pisze:

    a ja mam pytania do użytkowników lumi 1020:
    1. Czy jest opcja zdjęć seryjnych ( np ustawiam sobie 10 albo 100 zdjęć, i w np co 5-30sekund)?
    2. czy jest odtwarzacz darmowy w którym to np mogę sobie wybrać z jakiego folderu maja grac piosenki??
    3. Czy jest tak samo przy robieniu zdjęć z lamp że praktycznie na każdy zdjęciu dalej niż jakiś 2 metry pojawiają się czerwone oczy tak jak w n8 czy 808??

  2. Paro pisze:

    czy lumia 1020 jest wodoodporna???

  3. czyjalubiepoziomki pisze:

    litości nie porównuj jakiś telepolis do najbardziej cenionej witryny fotograficznej na świecie 🙂 ps aparat w smartfonie w 90% przypadkach jest używany właśnie jako narzędzie typu point & shot. czyli wyciągnij, cyknij, zapomnij. jeśli testujemy foto smartfony to testujmy je wszystkie w trybach automatycznych- a wiec tak jak używają ich „casualowi” użytkownicy, którzy są w zdecydowanej przewadze.

  4. uriuri pisze:

    Dużo słabsze ? Ten pierwszy test (fotka budynków) faktycznie wypadła słabiej, ale dlatego, że S4 Zoom ma bardzo szeroki kąt (24mm), w związku z tym ma pewne zniekształcenia .
    Wystarczy przybliżyć zoom x1.4-x1.6 i efekt mógłby Cię bardzo zdziwić.
    Zdjęcia w nocy zdecydowanie lepiej wypadły z S4 Zooma, niż te z 1020 (strona 2 testu).
    Strona 3 – gość w okularach – zdjęcia z 1020 mają ten denerwujący gradient od algorytmu wyostrzającego, którego zapewne nie można wyłączyć, a w Samsungu masz płynną regulację ostrości(algorytmu). Zdjęcie kobiety -wygrywa 1020, ale i tak S4 zoom pozostawia daleko w tyle LG G2 i Xperię Z1.
    O wiele lepsze zdjęcia można uzyskać w S4 Zoom stosując ustawienia manualne -ISO zawsze na 100, EV -0.5 i zoom optyczny x1.4-1.8, a różnice w fotkach są naprawdę znaczne, w porównaniu do tych z trybu auto i zoom x1.

  5. czyjalubiepoziomki pisze:

    galaxy zoom robi dużo słabsze zdjęcia, zajmuje ostatnie miejsce w teście jednej z najbardziej renomowanych witryn fotograficznych na świecie. wygrywa Lumia 1020.

    http://conn…laxys4zoom

  6. mozilla007 pisze:

    Widzę właśnie tę jakość i w reklamie miało być tak pięknie, a zdjęcia to kupa szumu. Jedno szkiełko Zeissa nic nie dało. Jakby to powiedzieć, telefon warto może 1000 zł, bo smartfonem to to nie jest, bo systemu praktycznie brak, a aparat jak aparat w smartfonie, po prostu jest. Jedynie ogłupianie klientów, bo w ulotce to 41 MPx, czyli szpanowanie cyferkami i nic więcej.

    • qwerty pisze:

      wśród smartfonów nie ma lepszego aparatu od tego w Lumii 1020 i Nokii 808 PV…

      • uriuri pisze:

        Co do Noki 808 się zgodzę, ale w przypadku 1020 test pokazuje coś zgoła innego.
        Ta bardzo rzucająca się w oczy gradacja, którą mozilla007 słusznie zauważył, raczej nie jest szumem, tylko efektem jakiegoś algorytmu wyostrzającego.
        Moim zdaniem już S4 (nie Zoom) robi zdecydowanie lepsze zdjęcia, a warto poczekać na test Xperi Z1.

  7. jh82pl pisze:

    Dzięki za odpowiedź. Hmm gdyby nie ta cena, może na wakacje następnego roku już będzie znacznie taniej.

  8. kalis pisze:

    „Nie znalazłem do tej pory lepszego programu do fotografowania. Nokia Pro Camera jest absolutnie genialna w kwestii wygody, intuicyjności i szybkości dobierania poszczególnych parametrów. Możemy wybrać kolejno
    Co w tym genialnego od ponad 50-lat nic się nie zmieniło .
    Natomiast w kwestii ustawień manualnych nokia nic nie ma do powiedzenia ponieważ ich prawie nie ma.
    Ot i cała prawda .

  9. Deska pisze:

    bardzo dobry test !!! W takim razie wszystko w ciemności można uchwycić z duzą ostrością! ksenon to ksenon,,, szkoda, ze w sony z1 jest led ;(

  10. uriuri pisze:

    W specyfikacji chyba jest błąd: czas otwarcia migawki 1/16000s, wydaje mi się, że powinno być 1/1600s

  11. uriuri pisze:

    Z tego co widzę, paleta czasów otwarcia migawki nie jest zbyt duża -1/800, potem od razu 1/4 i 4s .
    Aż z ciekawości sprawdziłem w swoim S4 Zoom – czasy 0d 1/2000, 1/6000, 1/1250, 1/1000, 1/800, 1/640, 1/500, 1/400, 1/320, 1/250, 1/200,1/160, 1/125, 1/100, 1/80, 1/60, 1/50, 1/40, 1/30, 1/25, 1/1/20, 1/15, 1/13, 1/10, 1/8, 1/6, 1/5, 1/4 itd.. aż do 16s, plus oczywiście manualna zmiana przysłon, której nie ma w Noki 1020. To trochę słabo, jak na fotograficzny smartfon- praktycznie brak ustawień manualnych.
    S4 Zoom jest manualne ustawienie balansu bieli -przez pomiar i płynna zmiana temperatury suwakiem. Czy w Noki 102 też można ustawić WB ręcznie ? To dość istotne, mi się bardzo przydaje do wystawiania aukcji.
    Test błysku lampy właściwie nic nie wnosi -pierwsze zdjęcie z ręką – za którą jest płaszczyzna nie pozwala określić maksymalnego zasięgu lampy. Proszę o jakąś fotkę z lampą w pomieszczeniu.
    Tak patrzę na te zdjęcia i wydaje mi się, że Nokia 808 robiła o niebo lepsze.
    W tych nawet niekiedy ciężko określić punkty ostrości, jak gdyby fotki były minimalne nieostre.
    Chyba mój obecny S4 Zoom robi minimalnie lepsze zdjęcia w podobnych warunkach. Czyżby tak reklamowana”fotograficzność” Noki 1020 miałaby być tylko marketingowym lepem na potencjalnych klientów ?
    Jak właściwie prawidłowo się to pisze : Noki, czy Nokii, bo nigdy nie wiem ?

Pozostaw odpowiedź uriuri Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama