REKLAMA TP
, Pierwsze wrażenia Telefony

Nokia Lumia 1020 zastąpi kompakty?

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

26 odpowiedzi na “Nokia Lumia 1020 zastąpi kompakty?”

  1. yogi40 pisze:

    świetnie to ujołes 🙂 trzeba troszkę liznać fotografii żeby zacząć umieć rozróżniać fotki , zauważać szczegółowosć, głębię itd. , bez tego to można brać w ciemno sg23456….

  2. vero pisze:

    Trzeba być osobą ślepą żeby stwierdzić że aparat w Lumii 920 jest rewelacyjny! Miałem ten telefon przez miesiąc i uważam że zdjęcia robi dobre ale w internecie jest okropnie przereklamowany! Potem miałem Xperie T i juz było lepiej, teraz mam S4 i to jest niebo a ziemia. Nokia musi zrobić milowy krok żeby odbić się od dna jakim była 920.

    • pisul pisze:

      Vero nie wystarczy miec ptaka zeby dogodzic dziewczynie. Podobnie jest z fotografia jednym wychodzi a innym jak Tobie

  3. klik pisze:

    Widzę że cała strona zaczyna się opierać na tematach o nokii… a o takich urządzeniach jak iPhone 5s, Sony honami, galaxy Note 3 już dawno nic nie było…

  4. siper322 pisze:

    Zapomniałem dodać, że zdjęcia są poprzerabiane oczywiście w Instagramie ;)@Up Nokia porzuciła Symbiana bo był zacofany i powoli od 2007 r. wkopywał Nokię do grobu. WP jest lepszy + Micro$hit płaci jej co rok 1.000.000.000 $, więc się opłaca.

    • biblok pisze:

      Jeśli Nokia potrafiła dopiero pod koniec istnienia Symbiana zrobić z niego przyzwoity system to nie dziwię się, że spadała im sprzedaż. Symbian miał jeszcze potencjał tylko Nokia zbyt powoli go rozwijała. Jakby Symbian był wydawany równolegle z WP to raczej system Microsoftu nie miałby większych szans.

      • wania pisze:

        Prawdę piszesz. Jedyną wadą Symbiana był zbyt powolny rozwój, a sam system w wersji Bella był całkiem dobrym systemem. WP skończy tak samo jak Symbian, gdyż jest tez zbyt powoli rozwijany przez Microsoft w stosunku do konkurencji.

  5. siper322 pisze:

    Hehe, znawcy fotografii tzw. gumbiski z iPhonem myślą, że ich poprzerabiane zdjęcia kubka ze Starbucksa są lepsze od zdhęć robionych przez Nokię 808 i Lumię 1020 – hahaha! Póki co to żaden smartfon konkurencji nie dorównuje Noki N8, więc do wymienionej wyżej dwójki nie maja nawet startu.

  6. biblok pisze:

    Ja jestem coraz bliższy zakupu Nokii 808, szkoda że Nokia zrezygnowała z Symbiana. Pewnie w WP łatwiej jest podsłuchiwać użytkowników i dlatego przestali rozwijać Symbiana, który najlepiej radził sobie ze zdjęciami. Wystarczyło, tylko żeby obsługiwał dwa rdzenie i większą rozdzielczość wyświetlacza. Uważam, że to był to lepszy system od tych obecnych teraz na rynku.

  7. wania pisze:

    Panowie i Panie, po co się „podniecać” czymś, czego jeszcze nie widzieliśmy. Poczekajmy spokojnie na pierwsze testy urządzenia i wtedy będzie wiadomo jak się sprawuje aparat w tej Noki (choć myślę, że 808 chyba nie przebije). Co do tego co mówi „tirinti”, tez uważam, że brak gniazda na kary pamięci to DUŻA wad tego urządzenia.

  8. Tirinti pisze:

    A widział ktoś kompakt bez gniazda kart pamięci?
    Poza tym za cenę tego modelu można kupić lustrzankę a jak ktoś woli lżejsze rozwiązania to bardzo dobry kompakt i jeszcze reszty zostanie.

    • Papiak pisze:

      „Poza tym za cenę tego modelu można kupić lustrzankę a jak ktoś woli lżejsze rozwiązania to bardzo dobry kompakt i jeszcze reszty zostanie.”
      A i tak kupisz Androida za 3 kafle.

      • Zoss pisze:

        I tak wolałbym badziewny Android od jeszcze bardziej badziewnego WP8! Póki co ISO rządzi!!! Nawet w kwestii fotografii nikt mu nie dorównuje (no, może jedynie Nokia 808 pureviev jest konkurencją, ale tego słabego zdechłego Symbiana już nikt nie kupuje)

        • wania pisze:

          Wybacz kolego, ale zapytam, czy Ty kiedykolwiek miałeś do czynienia z 808?! Skoro twierdzisz, że iPhon robi porównywalne zdjęcia, to śmiem postawić tezę, że chyba nigdy nie miałeś jej w ręce. Nie twierdzę, że IOS jest złym systemem (choć to system „nie dla mnie”), to jednak w kwestii robionych zdjęć, dużo, na prawde dużo brakuje mu do wspomnianej Noki 808!

          • Papiak pisze:

            Mu chodziło i ISO albo OIS, na pewno nie chodziło mu o iPhone-y i iOS-a 😛

          • qwerty pisze:

            pies wie o co mu chodzi z tym ISO – jakiś dzieciak dorwał się do komentarzy i pisze bzdury…

      • ZGRABNY erotyczny kawaler pisze:

        oo tak popieram , podobnie napisalem niedawno 🙂

    • dav pisze:

      dokładnie! Można kupić lepszego kompakta za 500zł, do tego niezły smartfon z Andkiem do 1000zł i i tak wyjdzie taniej i lepiej od badziewnej Lumii…

  9. Ferdynand pisze:

    Cena na pewno powyżej 2000 na początku, ale myślę że warto (o ile ktoś nie gra bo z tym ciężko na WP8), otrzymujemy dopracowanego flagowca, co prawda tylko HD ale pewno wygląda lepiej niż nie jedno full HD, tak samo procek, niby 2 rdzenie ale system szybko działa, a zdjęcia pewno bez konkurencji.

  10. pisul pisze:

    Fachowcy z esato juz wydali decyzje ze wczesniejsze nokie „fotograficzne” jednak lepsze – http://www….oplist=yes

  11. Danio pisze:

    Fajnie się prezentuje, dobra alternatywa dla kompaktów itp. Poczekajmy na oficjalne testy i cenę, bo ta będzie bardzo ważna.

  12. ZGRABNY erotyczny kawaler pisze:

    Kompaktow napewno nie zastapi , tanszy kompakt z zoomem optycznym wygodny do robienia zdjec zawsze bedzie mial zwolennikow. Jakosc zdjec z tej lumi ok jest ale porownywalna z kompaktami w cenia 500 – 800 zlotych . Ja wole miec prosty telefon , i dodatkowo dobry kompakt do robienia zdjec .

  13. Kamil pisze:

    Porównuje to do zdjec z mojego iPhona 4s i Sory ale nie widzę różnicy… Sadze ze w tej chwili wszystkie flagowce robią takie zdjecia. Pozdrawiam.

  14. qwerty pisze:

    dobra robota – brakowało w pl sieci dobrego opisu aparatu L1020.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama