REKLAMA TP
, Lustrzanki Newsy Sony

Zaczynamy testy Sony SLT-A58 – amatorskiej lustrzanki z 20 megapikselami

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

11 odpowiedzi na “Zaczynamy testy Sony SLT-A58 – amatorskiej lustrzanki z 20 megapikselami”

  1. lukspeed pisze:

    Witam
    mam pytanko jak ten model a58 ma sie do a37 który lepszy i czym sie różni oprócz Rozdzielczość 20,1 Mpix

  2. rena pisze:

    mam ten aparat dopiero kupiłam, napisze cos więcej jak go przetestuje 🙂

  3. eloznoe pisze:

    Plastikowy bagnet :/

  4. szabelka pisze:

    zajmij się czym innym chłopie bo takich głupot nie czytałem dawno! Po pierwsze w Sony AXX ciągle działa moduł AF – dostaje ciągły obraz z lustra – w kompaktach ostrość jest ustawiana tylko na podstawie tego co padnie na matrycę – to NIGDY nie dorówna AF z SLT! Druga rzecz – wielkość matrycy (fizyczna) i obiektywy – osiągnij z kompaktu taką głebie ostrości i piekne zmiękczenie jak z SLT; nawet KITOWY obiektyw pozwala na piękne efekty a co dopiero po założeniu czegoś jasnego – Twój kompakt (jaki by nie był i ile nie kosztował) ze stałym, badziewnym i ciemnym obiektywem tego nie potrafi… Żadna KAMERA (amatorska) ani żaden KOMPAKT nie pozwalają mi osiągnąć takich efektów (ze wskazaniem na przyjemny bokeh) ani nie dają takij precyzji sterowania (że o szybkości AF i ręcznym ogniskowaniu dostępnym tylko w lustrach nie wspomne) jak SLT. Dlatego filmuję lustrzanką z wyboru i z pełną świadomością, a Tobie proponuję zapoznać się z tematem zanim znowu cokolwiek „mondrego” napiszesz…

  5. dedik pisze:

    Kolego ni rozśmieszaj mnie swoimi poglądami kompakt równa się lustrzanka.
    Śmiechu warte.

    • Komis Gsm pisze:

      w jakosc filmow = identyczne z dobrego kompaktu to samo co lustro
      nawet wiecej niektore kompakty lepsze filmy kreca od lustrzanki amatorskiej

      • qwerty pisze:

        co Ty gadasz? może i dla przeciętnego kowalskiego na pierwszy rzut oka są podobnej jakości ale to kompletnie inne klasa – najważniejsze – wielkość matrycy! Filmowanie lustrzankami daje zupełnie nowe możliwości – pomyśl ile do niedawna było trzeba zabulić za kamerę z full frame a teraz możesz to mieć w cenie canona 5d mark II/III, nikona 600/800, sonego a99… to kompletnie inna bajka, nie mówiąc już o szkłach… to tak jakby porównywać optykę lornetki nikona do teleskopu nasa…

  6. Komis Gsm pisze:

    dobre kompakty z gornej polki — w full hd = TAK SAMO filmuja jakosciowo jak lustrzanka
    – zero roznicy
    – a do filmow typu amatorskie produkcje urzywa sie kamer full hd
    – a nie lustrzanki , wogole kto filmuje lustrzankami = smiech
    – jak porzadny kompakt daje identyczne filmy bez roznicy a jest poreczny lekki

  7. kam1 pisze:

    tj wyżej, dajcie porównanie z a57. Głównie w kwestii nagrywania filmów. Mam taki sam dylemat.

    Napiszcie również, jak jakościowo wygląda ta plastikowa obwódka bagnetu, czy widać coś niepokojącego w kwestii wytrzymałości.

    ps> To może być pierwsza recenzja zapowiadającego się, popularnego modelu, więc im szybciej tym lepiej

  8. Kar5 pisze:

    Chciałbym żebyście sprawdzili jak sprawdza się autofocus w trybie filmowania. Czy warto dołożyć do A57? (Planuję zakup tej lustrzanki, do zdjęć jak i do filmów – uważam to za kompromis, bo nie mam ochoty (ani środków) kupować i kamery i lustrzanki. )

    • qwerty pisze:

      szczerze? jak chcesz kupić lustro do filmowania od Sony to polecam model A65 – praktycznie to samo co A77, możliwości o wiele lepsze niż A57. A jeśli nie zależy ci na Sony to polecam Nikona D7000 – kręci naprawdę fajnie. Wielkim plusem Sony jest dostępność starych szkieł za grosze… np. świetnie radzi sobie z filmami stara poczciwa 70-210mm, a koszt? już za 700 zł dostaniesz, a w tej cenie nie dostaniesz żadnego dobrego szkła pokrywającego zakres 70-200.

  9. qwerty pisze:

    jak na 2200 zł na naszym rynku to jest to dobry sprzęt. Jedynie ten wyświetlacz… gorszy ma tylko Canon 1100D. W tej cenie bez namysłu brałbym ten sprzęt, ale jeśli nie potrzebne mi jest filmowanie, zastanowiłbym się nad Nikonem D3200 z Nikkorem 18-105.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *


reklama