,

Test: Panasonic Lumix DMC-TZ35 – superzoom x20 do kieszeni

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

9 odpowiedzi na “Test: Panasonic Lumix DMC-TZ35 – superzoom x20 do kieszeni”

  1. Leo pisze:

    Witam.
    zastanawiam się nad kupnem aparatu który ma służyć do codziennego pstrykania i na wakacje, chciałbym żeby miał dobry zoom, dobrej jakości zdjęcia, był mały
    myślałem o:
    panasonic tz40
    canon sx280 hs
    nikon coolpix 950
    ale nie jestem zdecydowany, może coś podpowiecie, lub ewentualnie zaproponujecie coś innego.

    • Komis Gsm pisze:

      leo – polecam serdecznie teraz masz w dobrej cenie udany fajny model canona sx 220 / 230 hs
      – model poprzedni ale sprawdzony dobrej jakosci zdjecia , spory zoom
      – promocja teraz i dobra cena
      – nie zobaczysz roznicy w jakosci zdjec z tego canona a najnowszych co podales

  2. Komis Gsm pisze:

    Polemizowalbym z Redakcja – odnosnie jakosci zdjec
    – uwazam ze dobra jest jakosc tych zdjec z niego , mialem okazje pobawic sie nim u znajomego w sklepie RTV – jakosc zdjec nawet lepsza niz konkurenta np. Nikona nowego s 9400 /9500
    – tylko u nikona znacznie wole proste menu – a panasoniki jakos nie znosze tych menu u nich 🙂
    Prosze o testy tego nikona s9400/9500
    lub takie zbiorowy dac test kompaktow i przy sobie porownac wtedy 4-5 modeli
    tablice zdjeciowe aby mozna samemu porownac jakosc obrazu do konkurentow .
    Proponuje nikon s9400/9500 , canona sx240/260/270/280hs ktoregos z nich 🙂
    moze tego panasonica i cos z sony 🙂 lub olympusa podobnego.

  3. BronekEs pisze:

    fajny sprzęt, ale jeśli ktoś chce ruszyć z amatora na coś więcej to chyba jakiś bezlusterkowiec za podobne pieniądze można kupić – najnowszych jak Lumixy GF6 czy G6 to jeszcze nie, ale mimo wszystko, raczej trzeba w wymienne obiektywy ruszać

    • lajkonik pisze:

      Tez uwazam ze na start lepiej kupic jakiegos bezlusterkowaca, np ktorego lumixa bo sa to aparaty wlasnie nie az tak skomplikowane w uzytkowaniu a nadal mozna sie wiele nauczyc korzystajac z nich.

  4. Max pisze:

    Miałem Tz40 3 tygodnie i sprzedałem. duzo wodotrysków łacznie z kompasem a jakość marna. Zdjęcia na zewnątrz dość dobre, zdjęcia wewnątrz beznadziejne, słabej jakości, słaba lampa, średnia żywotnośc baterii, zależało mi na dobrych filmach a to jest kpina co lumix pokazuje. Każde poruszenie aparatem czy zoom skutkuje utrata ostrości filmowanego obrazu. Panasonic zawsze robi fuszerki odkąd pamiętam. Miałem 3 aparaty serii Tz i to jest sprzęt dla totalnych amatorów, dla których jakość nie ma znaczenia a tylko mnogość bajerów. Użytkowałem 1,5 roku HX20 i skusiłem sie na to cudo. Hx20 tego lumixa zjada na śniadanie. Filmy na koncercie w teatrze wyszły pierwsza klasa.Zastanówcie się zanim utopicie kase w lumixa.

  5. Maciej pisze:

    mam ten sprzęt od ponad 2,5 roku. Aparat mały, poręczny, funkcjonalny. Jakość zdjęć na zewnątrz – w miarę OK. Jakość zdjęć wewnątrz – beznadziejna. Wcześniej przez 6 lat miałem Sony H2. Wydawało mi się, że przez ten czas technika poszła na tyle do przodu, że przy mniejszej wielkości aparatu można robić lepsze zdjęcia. Niestety – optyki chyba nie da się oszukać. Podsumowując – żałuję zmarnowanych pieniędzy. ten aparat raczej będzie się nadawać jako zabawka dla dziecka, a nie sprzęt do robienia zdjęć dobrej jakości (mam świadomość, że to nie lustro, ale skoro zdjęcia wychodzą gorsze niż w Sony H2 – to coś znaczy.

  6. Beata pisze:

    Zaluje, ze nie znalam tego portalu wczesniej. Zmarnowalam pieniadze wlasnie na ten model..;)

Dodaj komentarz


REKLAMA