Popularność Leiki M9

Każdy kto spędził w świecie fotografii cyfrowej trochę czasu, wie czym jest Leica M9. Aparat znajdziemy na wyższej półce cenowej niż profesjonalne lustrzanki. Nie od dziś wiadomo, że Leica jest marką skierowaną do kolekcjonerów – świadczą o tym ekskluzywne i limitowane edycje. W teorii oznaczałoby to również niewielką popularność, tymczasem jest na odwrót. Mimo zaporowej ceny, zupełnie nieadekwatnej do potencjału, wielu profesjonalistów chwali M9. Nasuwa się pytanie – dlaczego?

Odpowiedzieć na nie spróbował John Ricard, fotograf z Nowego Yorku, który uległ urokowi ekskluzywnej konstrukcji. Co ciekawsze, porównuje przy tym M9 z lustrzanką Nikon D7000, D3s oraz nawet z iPhonem. Nie próbuje jednak bronić strony technicznej aparatu. Jak sam twierdzi, rozpisując na papierze specyfikacje wspomnianych profesjonalnych i półprofesjonalnych urządzeń oraz dalmierza – nie ma wątpliwości która będzie bardziej imponująca. Zwraca natomiast uwagę na dwa inne, kto wie czy nie ważniejsze aspekty fotografowania – obsługę i wyspecjalizowanie.

Pierwszy z nich sprowadza się w zasadzie do budowy i designu aparatu. Leica M9 oferuje bezpośredni dostęp do kilku częściej używanych ustawień – przysłony (z poziomu obiektywu), czasu naświetlania, czułości ISO oraz balansu bieli. Według Johna Ricarda, operując tylko tymi wartościami, fotograf jest w stanie przygotować się do większości sytuacji. Drugi z wymienionych czynników to innymi słowy ograniczenia aparatu. Okazuje się, że brak uniwersalności nie musi być wadą konstrukcji – pozwala użytkownikowi skupić się na konkretnych sytuacjach.

Jakie jest wasze zdanie na ten temat? Skusilibyście się na wyspecjalizowany dalmierz, o prostej obsłudze?

Źródło: Youtube (photoJohnRicard)